Forumsvar skapade
-
Boliden som fotograferades från Uppsala, Hoberg, Gaustatoppen och Larvik färdades genom atmosfären ett stycke öster om Gotska Sandön. Se några klipp nedan. Strax därefter följde en mycket kortvarig meteorstorm.
Attachments:
Bild från Uppsala!
Den låg alltså ganska lågt över horisonten i sydost, sett därifrån. Detta bör väl vara den ljusstarka meteor som syntes alldeles vid horisonten på filmen som Timo länkade till? Men om klockan går rätt på den filmen så syns objektet 6 sekunder för tidigt där … Alltsammans är verkligen svårtolkat.
Edit:
Jag hittade också en bild från Hoberg i Dalarna, se nedan.
-
Det här svaret redigerades för 2 år av
.
-
Det här svaret redigerades för 2 år av
-
Det här svaret redigerades för 2 år av
-
Det här svaret redigerades för 2 år av
-
Det här svaret redigerades för 2 år av
Attachments:
Nedan ges kartor för NGC 459, med norr uppåt. Dels 5 x 5 grader, dels 0.5 x 0.5 grader (med och utan foto).
Attachments:
Några nya klipp från norska hemsidan, se nedan.
Edit:
Den norska trianguleringen har ibland visat Vänern, ibland Mälaren (men det var kanske två olika exemplar i svärmen, glömde kolla). Förmodligen arbetas det med olika lösningar.
Jag har nu vid upprepade tillfällen försökt nå den svenska hemsidan, men kommer tyvärr inte fram.
https://www.astro.uu.se/~meteor/
Edit 2:
Enligt Steinar Midtskogen är det inte rymdskrot. Hastighet ca 63 km/s.
Edit 3:
Radiant nära stjärnan 31 Lyncis?
Edit 4:
Det finns faktiskt en meteorsvärm som heter 31 Lynciderna och som är aktiv i oktober! Dock troligen tidigare i månaden?
Edit 5:
Åtminstone några saker i de preliminära beräkningarna av meteorens/meteorernas bana stämmer väl överens med de ungefärliga (bristfälligt kända) värdena för 31 Lynciderna:
Rektascension:
Meteoren: 125.0
31 Lynciderna: 125.0
Deklination:
Meteoren: +43.3
31 Lynciderna: +42.3
Hastighet:
Meteoren: 67.8 km/s
31 Lynciderna: 67.4 km/s
Perihelieavstånd:
Meteoren: 0.928
31 Lynciderna: 0.968
Medelanomali:
Meteoren: 359.7
31 Lynciderna: 17.2
Excentricitet:
Meteoren: 0.947
31 Lynciderna: 0.944
Inklination:
Meteoren: 139.5
31 Lynciderna: 141.6
Periheliumargument:
Meteoren: 210.0
31 Lynciderna: 160.1
Till detta kan läggas, att den tidigare observerade meteoren som antogs vara en 31 Lyncid började på 156.8 km höjd och slutade på 87.6 km. Hög höjd finner vi också i det nu aktuella fallet: början 108.4 km, slut 90.4 km.
-
Det här svaret redigerades för 2 år av
-
Det här svaret redigerades för 2 år av
-
Det här svaret redigerades för 2 år av
-
Det här svaret redigerades för 2 år av
-
Det här svaret redigerades för 2 år av
-
Det här svaret redigerades för 2 år av
-
Det här svaret redigerades för 2 år av
-
Det här svaret redigerades för 2 år av
-
Det här svaret redigerades för 2 år av
-
Det här svaret redigerades för 2 år av
-
Det här svaret redigerades för 2 år av
Attachments:
Ja fallet är säreget och spännande. De allra flesta meteorerna är väldigt lika varandra vad gäller ljusstyrka och längd. Radianten ligger uppenbarligen långt ifrån stället på himlen där de fotograferades, ändå är spåren så korta.
Leonider i oktober är hittills okända, såvitt jag vet. Men kanske ändå? Vi får se var bestämningen av radianten landar.
De har fotograferats från Gaustatoppen och några data lär finnas även från Larvik. Varifrån hämtade du filmen du länkade till? Är den från Gaustatoppen? Jag hittade en film därifrån som Steinar Midtskogen publicerat på Facebook.
I början av den film du länkar till ser man en riktigt ljus meteor nära horisonten, den tycks komma från samma radiant, vet inte hur man ska tolka det.
Det perfekta scenariot vore förstås om triangulering kan användas för att få en bana i rymden … som visar sig överensstämma med någon känd kometbana …
Det ska bli spännande att se dina resultat!
Fasdiagrammet (ASASSN) som jag hittade färdigritat har ju primärminimet förskjutet rätt betydligt från fas 0.0. Så det finns säkert en hel del att förbättra där.
Över huvud taget verkar det som om helautomatiserade system har problem att helt korrekt analysera Algol-kurvor. Det krävs ofta en manuell objektspecifik insats för att få alla bitar på plats.
Ytterligare två positiva mätningar har nu rapporterats:
https://www.euraster.net/results/2022/index.html#1023-3548
Edit:
Nu finns totalt fem positiva mätningar.
Ja, att det skulle bli helmulet i södra Sverige framkom flera dygn i förväg. Synd att samma sak gällde för nästan hela zonen genom Europa.
Annars fick händelsen stor förhandspublicitet, särskilt i Frankrike, se nedan. Men det hjälper ju föga om molnen vill annat.
Attachments:
Det var mulet på de flesta håll längs zonen i Europa. Hittills känner jag bara till en positiv obs, se nedan. Men det finns nog fler rapporter att vänta. Inget från Sverige?
Attachments:
