[Hans Bengtsson]

Där har vi förmodligen lösningen på gåtan! Stjärnan förlänger gradvis sin period. Sådant händer även för relativt pålitliga variabler som klassiska cepheider. Således ytterligare ett intressant resultat som varit okänt för denna stjärna och som kommer fram ur era studier.

 

Man kan ju också slås av insikten hur viktigt ett forum som Nattmolnet (och tidigare Astronet) är för att bolla tankar och idéer inom undersökande svensk amatörastronomi.

 

[Hans Bengtsson]

Jag tror också att perioden har förändrat sig historiskt sett. Exakt hur är nog mycket svårt att reda ut, särskilt eftersom (såvitt bekant) det inte finns ett enda publicerat max förutom maximet 1950.

Min tanke är därför att helt skippa allting före ASASSN, och utgå endast från ASASSN+SVO. Då får man full kontroll över data, och kan ge element som representerar stjärnans nuvarande beteende. De element som Lasse ger tycker jag resulterar i ett fint fasdiagram som borde godkännas i VSX.

Precis som Lasse skriver är det viktigt att det görs en extra koll så att tidpunkterna i SVO verkligen är UTC och inte SNT.

[Hans Bengtsson]

En årsgammal rapport om periodvariationer hos klassiska cepheider, se länk nedan.

https://academic.oup.com/mnras/article/511/2/2125/6514534?login=false

[Hans Bengtsson]

Det låter mysko. Om jag förstår saken rätt skulle alla gamla mätningar (inklusive ASASSN, som ju är rätt nya) fungera bra med de element som nu finns i SVO? Samtidigt som vi ser att de nya mätningarna ger max vid fas ca 0.05 enligt SVO-elementen?

 

Alla de nya mätningarna är väl inlagda i UTC och inte SNT?

• Det här svaret redigerades för 2 år av Hans Bengtsson.

[Hans Bengtsson]

Spektroskopi bekräftar att detta är en UGWZ-stjärna:

https://www.astronomerstelegram.org/?read=15857

[Hans Bengtsson]

Det ser ju jättebra ut. Den bästa studie som gjorts av denna stjärna, tveklöst.

Det som kan ges i VSX är utgångsmax, period, V-magnitud, tilltagandets  andel i procent av hela perioden, och som anmärkning B-magnitud. Som bilaga fasdiagrammet.

Tänk på att magnitudkurvan kan innehålla enstaka punkter som är en effekt av spridning (mätosäkerhet), så det blir ju inte de enskilt ljusaste och svagaste punkterna som representerar max- och min-magnitud, utan man gör en rimlig bedömning av max och min med hänsyn till spridningen. Ange V och B avrundade till 0.01 magnituder.

Sedan får ni räkna med några mejl fram och tillbaka med VSX-folket när de ska godkänna. Det hör till spelets regler och löser sig alltid efter ett tag. Men utan VSX-införande av data kommer nästan ingen att känna till er undersökning, så den saken är av stor betydelse.

 

[Hans Bengtsson]

Det är enbart för förmörkelsevariabler som elementen avser minimum. För cepheider och andra pulserande variabler ska det vara maximum.

Det mycket gamla utgångsmaximet (från 1950 om jag minns rätt) tycker jag ni kan bortse från. Använd istället era ljuskurvor för att så noggrant som möjligt bestämma ett modernt utgångsmax (HJD) och låt periodlängden baseras på analysen av era data plus ASASSN.

• Det här svaret redigerades för 2 år av Hans Bengtsson.
• Det här svaret redigerades för 2 år av Hans Bengtsson.

[Hans Bengtsson]

En AAVSO-sekvens finns nu tillgänglig.

 

Stjärnans namn är i SVO och AAVSO:

PNV J00215475+5231007

 

Attachments:

1. 

   B85E62C4-094E-4015-B8A4-68B023786D6D.png
   

[Hans Bengtsson]

Det tycks som väntat handla om en UGWZ-stjärna. Troliga superpucklar med mycket liten amplitud har rapporterats.

 

Attachments:

1. 

   C9E910FF-5B2E-4170-948F-2D85966B68F9.png
   

[Hans Bengtsson]

Stjärnan har avtagit i ljusstyrka. Enligt Kato är superpucklar nu att vänta.

 

• Det här svaret redigerades för 2 år av Hans Bengtsson.

Attachments:

1. 

   56625364-0D4C-4346-BA83-30ECE1C242DC.png
   

2. 

   4C7D781D-7DA8-4839-B534-AD976E968389.png
   

[Hans Bengtsson]

Vad som nu upptäckts är bågar av dubbeljoniserat syre (OIII) som på himlen ligger strax sydost om M31.

Bågarna är ytterst svaga men kunde fångas genom långa totala exponeringstider och avancerad bildbehandling. På de publicerade bilderna har bågarna förstärkts enormt mycket för att bli synliga. Att visuellt se dem ligger långt bortom möjlighetens ramar oavsett teleskop.

[Hans Bengtsson]

Spektroskopi har nu utförts. Heliumdvärgnova tycks stämma bra!

https://www.astronomerstelegram.org/?read=15849

[Hans Bengtsson]

Misstänker att superpucklar snart kan komma. Hos UGWZ-stjärnor tar det ibland några dygn innan tydlig superpuckelaktivitet utvecklas.

[Hans Bengtsson]

AAVSO-sekvens har nu kommit!

 

Attachments:

1. 

   0DFAB74B-4361-4E19-9896-DE75AD6BFE0C.png
   

2. 

   A9055882-7CC2-444C-BF30-8999D6E06777.png
   

[Hans Bengtsson]

Stjärnan finns nu med i VSX. Jag förmodar att en magnitudsekvens kommer inom kort.

Namnet i SVO och AAVSO är:

PNV J06245297+0208207

• Det här svaret redigerades för 2 år av Hans Bengtsson.
• Det här svaret redigerades för 2 år av Hans Bengtsson.

Attachments:

1. 

   3F0C3E50-6B88-44D3-8BF3-F245E284D072.png
   

[Författare]

Inlägg