Nebulosor kring dvärgnovor

[Hans Bengtsson]

Ett spännande forskningsfält för astrofotografer är att fånga nebulositet kring dvärgnovor. Saken har aktualiserats i en artikel som publicerades idag.

En bidragande orsak till att vi känner till så få fall är säkert att det krävs långa integrationstider (tiotals eller kanske ett hundratal timmar) för att få med den svaga nebulositeten. Och det händer inte ofta att dvärgnovor blir föremål för den typen av fotografiska studier. Här finns mycket att göra.

Bland de stjärnor som är synliga från svensk horisont och som i VSX klassas som dvärgnovor tycks det bara finnas tre med kända nebulosor: Z Cam, SY Cnc och AT Cnc. Man får en känsla av att detta antal borde kunna ökas med fler bilder av fler dvärgnovor.

https://arxiv.org/pdf/2506.11306

https://arxiv.org/pdf/2007.10940

• Detta ämne redigerades för 1 år av Hans Bengtsson.
• Detta ämne redigerades för 1 år av Hans Bengtsson.

[Magnus Larsson]

Hej!

Så spännande!

Och om man obsar dvärgnovor så får man ju rätt snabbt 100-tals med timmar att integrera! “Bara” att samla ihop och testa, låter det som!

Magnus

---

C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294

[davhei]

Ja du måste ha en hel del i dina arkiv om du sparar alla bilder Magnus?

---

/David
SVO: DHE
AAVSO: HDAE

[Magnus Larsson]

Hej!

Bara för att testa: 1 320 bilder av HT Cam visar tyvärr inte mkt till nebulositet….

Men så är ju detta inte heller en Z Cam-variabel. De allra flesta som jag har många bilder av är IPs….

Kul i alla fall att testa.

Magnus

---

C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294

[Hans Bengtsson]

Jag tänker mig att bilder som tagits för fotometriska ändamål inte är optimala när det gäller att upptäcka tidigare okända nebulosor kring dvärgnovor. Snarare behövs nog studier av den typ som lett till att Sven Eklund upptäckt ett gäng planetariska nebulosor. Väldigt många timmar inklusive våglängder utanför de som är standard för fotometri.

Om vi ser på bilden av HT Cam i denna tråd, så ligger gränsmagnituden vid g = 21-22. Det är förstås rejält djupt, men ganska precis vad som syns på POSS-materialet. Och hade nebulosorna synts där, så skulle de förmodligen redan vara upptäckta.

En stjärna som i många avseenden är en kopia av Z Cam är RX And. Skulle RX And, i likhet med Z Cam, visa en nebulosa om den fick säg 100 timmar i integrationstid med ett halvmetersteleskop? Kanske, kanske inte. Jag tycker själva ämnet är intressant eftersom nya upptäckter ligger innanför ramarna för modern avancerad amatörastronomi.

 

[Författare]

Inlägg