Svenskt variabelrekord: 11159 mätningar på en natt

[Hans Bengtsson]

Jag fick något av en glädjechock när jag såg att Lars Hermansson till SVO levererat (Edit) 11159 mätningar av variabler. På en enda natt, 20-21 mars. I en enda stjärnbild, Canes Venatici, och en enda stjärnhop, M3. Otroligt!

Tog första bästa variabel, V0478 CVn, och kollade fasdiagrammet. Utsökt resultat. Man ser direkt att maximet inträffar något tidigare än det borde ha gjort enligt katalogdata.

Bara att fortsätta på inslagen väg!

Här hittar man info om de variabler i M3 som finns med i GCVS:

http://www.sai.msu.su/gcvs/gcvs/nl83/83.txt

• Detta ämne redigerades för 1 vecka av Hans Bengtsson.
• Detta ämne redigerades för 1 vecka av Hans Bengtsson.
• Detta ämne redigerades för 1 vecka av Hans Bengtsson.
• Detta ämne redigerades för 1 vecka av Hans Bengtsson.
• Detta ämne redigerades för 1 vecka av Hans Bengtsson.
• Detta ämne redigerades för 1 vecka av Hans Bengtsson.

Attachments:

1. 

   IMG_7714.jpeg
   

[Thomas Karlsson]

Jag blev också väldigt förvånad över mängden nya obsar. Hur var det ens möjligt med så många obsar på en natt? Att alla variablerna var i M3 förklarar en hel del. Hoppas Lars gör uppföljningar, så det blir möjligt att korrigera perioderna.

Kanske så långa serier inte är nödvändiga, hellre kortare serier och fler observationstillfällen.

[Tomas Wikander]

Jag hade ett finger med i spelet, men Lars får berätta själv om bakgrunden till dessa mätningar. Jag tycker att det är mycket intressant att mäta i detta område, jag har själv en del data från min T140 som jag inte laddat upp. Tanken är väl att vi ska försöka rensa i våra sekvenser och ta med bara stjärnor med märkbar variabilitet. Det finns rätt många som enbart ger brus i denna uppladdning. Jag har lite tankar kring detta och återkommer via mejl till dig Thomas.

 

• Det här svaret redigerades för 1 vecka av Tomas Wikander.

[LasseH]

Kul att det blev positivt mottaget. Var lite orolig att någon skulle tycka att det var att bomba sönder vår fina databas.

Ja, det var jag som laddade upp mätningarna men i ärlighetens namn ska cred ges till Grzegorz Duszanowicz som föreslog att observera M3 under större delen av en natt för att göra en animering av vad som pågår.

Jag noterar förslagen  att observera M3 några nätter till men inte nödvändigtvis lika långa tidsserier för att till slut få kompletta ljuskurvor för alla dessa stjärnor.

[Hans Bengtsson]

Jag kollade ljuskurvorna i SVO för alla observerade variabler den aktuella natten. De allra flesta är som väntat RR Lyr-stjärnor.

För en del av de rapporterade variablerna är materialet svårtolkat och tycks mest vara brus, men för många andra ser det jättebra ut.

Hittade en uppenbar felidentifikation: V0389 CVn är i verkligheten en Beta Lyrae-stjärna av magnitud 17, och SVO-data för den stjärnan borde tas bort, där har ni mätt på någon stjärna strax intill.

Edit:
Thomas K har fixat denna utomordentliga sida:
https://var.saaf.se/programinfo.php?program=30&startdate=2026-03-01&showphase=2&showband=@VG

• Det här svaret redigerades för 1 vecka av Hans Bengtsson.
• Det här svaret redigerades för 2 dagar av Hans Bengtsson.

[Tomas Wikander]

Kul med det positiva mottagandet! Jag måste också credda Grzegorz Duszanowicz som kom med idén till detta. Grzegorz har även som idé att göra en animering av stjärnfältets variationer under en natt, men bilderna från T41-an i V-filter har inte riktigt fungerat rent visuellt. Jag har en animering gjord med bilder från mitt TEC140 som kan funka, men jag avvaktar och ser om Grzegorzlyckas få till något, han är ju först på denna boll 🙂

Allt rapporteras i JD, jag brukar använda Vstar för periodbestämning och där kan man enkelt omvandla till HJD, jag misstänker att de flesta periodprogrammen har den funktionaliteten.

Jag har städat i våra sekvenser, både de för UAA-s T41-teleskop samt mitt eget TEC140. Jag har tagit bort alla variabler som inte uppvisar variabilitet. 69 variabler blev kvar i T41 sekvensen (18 sorterades bort däribland v0389 CVn). För min TEC140 kvarstår 30 variabler i synfältet. Jag har en serie observerad den 26-27 mars som rapporteras in inom kort.

Glad Påsk tillönskas alla och envar!

 

[Tomas Wikander]

Nu får rekordet skrivas om till 11159 mätningar på en natt. Vi har mätt om data från T41 med städade sekvenser och ersatt de tidigare mätningarna i SVO. Den nya mätningen gjordes ner till SNR 10 (istället för SNR 20) vilket gör att minskningen av mätningar, trots städning av sekvenser, inte blir så stor.

Ha en fortsatt Glad Påsk!

 

 

 

[Hans Bengtsson]

Låter perfekt att ni städat i materialet. Jag blev väldigt imponerad av helheten, men såg ju också, när jag kollade på individuella stjärnor, att det fanns en del där mätningarna inte verkade motsvara förväntad ljuskurva utan låg mera kaotiskt spridda. Jättebra att detta fixats!

Ett välkänt fenomen med RR Lyr-stjärnor är ju att många har period som ligger mycket nära 0.5 dygn, och att det därigenom blir svårt att på kort tid skapa fasdiagram som täcker hela cykeln. Det kan behövas åtskilliga månader för att få tillräcklig förskjutning i fasen jämfört med dag/natt. Längre tid ju närmare 0.5 dygn som perioden är.

Huvudprincipen tror jag bör vara att inte välja ”alla tänkbara RR Lyr-stjärnor i M3” utan att med utgångspunkt från mätningarna hittills välja just exakt sådana som visade sig ge tydliga resultat. Ljuskurvan ska motsvara vad som kan förväntas av variabeln ifråga. På så sätt får man lite färre mätningar men i gengäld bästa möjliga kvalitet.

• Det här svaret redigerades för 1 vecka av Hans Bengtsson.

[Hans Bengtsson]

Det finns nu en väldigt bra sida med M3-variablerna som Thomas K fixat. Där får man en perfekt överblick, vilket gör det möjligt att snabbt se eventuella fel i obsarna. Hittade ett tydligt fel: V0475 CVn har en obs V = 14.822 som bör tas bort.

https://var.saaf.se/programinfo.php?program=30&startdate=2026-03-01&showphase=2&showband=@VG

[Författare]

Inlägg