[Hans Bengtsson]

Strålande analys som alltid!

Man kan fundera på hur systemet ser ut fysiskt, det tycker jag är svårt att visualisera. Det finns så många okända faktorer som stjärnornas storlek, avståndet till dem, osv.

[Hans Bengtsson]

Uppskjutningen från Vandenberg kunde i vanlig ordning följas live på YouTube:

• Det här svaret redigerades för 3 månader av Hans Bengtsson.
• Det här svaret redigerades för 3 månader av Hans Bengtsson.

[Hans Bengtsson]

Tack för info!

Man kan nästan ana en tendens till sekundär eklips? Eller kanske inte? Svårt att se för blotta ögat. En tanke kunde vara att klippa bort alla obsar från primäreklipsen och sedan köra Peranso på resten? Å andra sidan har du redan lagt ner en massa tid och energi på denna stjärna…

• Det här svaret redigerades för 3 månader av Hans Bengtsson.

[Hans Bengtsson]

När du plottar ett diagram för en periodisk variabel får du där röda vertikala linjer som markerar förväntad tid för maximum, eller som i detta fall (förmörkelsevariabel) för minimum. Nästa goda tillfälle bör bli natten 16-17 september.

För att få en lista med förväntade tider i sifferform (kalenderdatum och klockslag) behöver man gå via de element som ges (JD) i SVO och omvandla till kalenderdatum och klockslag … om det inte finns någon smart metod inbyggd som jag för ögonblicket inte har full koll på. Thomas?

PS.
Jag lade för en stund sedan in nedanstående inlägg i ett par variabelgrupper på Facebook och bifogade Thomas ZTF-diagram.

An interesting Algol star with new data.

On the evening of August 21, 2025, Petter Åström, SAAF, took an image of NGC 7380. There was a certain thing that caught his attention. When comparing that photo with images taken on previous nights, one of the stars was much fainter than expected. It was blinking a lot.

The star turned out to be WISE J224344.9+575603. It is listed in the AAVSO database VSX as an eclipsing star of the Algol type. No time of an initial minimum is given, so we could not from VSX data alone compute expected times of future eclipses. However, there is a period: 8.4284436 days.

A quick look at ASASSN observations revealed that the VSX period could not be true. Thomas Karlsson, SAAF, then made a thorough analysis of ZTF measurements, and obtained these elements:

Min (HJD) = 2458226.57 + 8.62694 E

Obviously, the correct period is about 4 hours 45 minutes longer than the one stated in VSX. That is a huge difference.

Minima are very deep, around 2.5 magnitudes. No secondary minimum can be seen in the phase diagram with ZTF data.

• Det här svaret redigerades för 3 månader av Hans Bengtsson.
• Det här svaret redigerades för 3 månader av Hans Bengtsson.

Attachments:

1. 

   IMG_5854.jpeg
   

[Hans Bengtsson]

En remarkabel sak är att den period som finns i VSX är ca 4 timmar 45 minuter för kort, vilket ju Petters obsar och Thomas analys visar. En jättestor skillnad!

När jag började kolla på minima i ASASSN-data fick jag ingenting att stämma, men det berodde på att jag tog för givet att VSX-perioden var åtminstone på ett ungefär korrekt. Vilket den inte var. Vilket också visar på vikten av att observera och analysera!

[Hans Bengtsson]

Häftigt!

Verkligen djupa förmörkelser, 2.5 magnituder. Och ingen sekundärförmörkelse såvitt jag kan se.

Magnituden vid max i några olika system:

V = 15.0 (från ASASSN V-data)
g = 15.5 (från ASASSN g-data)
TG = 15.5 (från Petters data)
ZTF = 15.9 (från denna tråd)

Åtminstone för denna stjärna korrelerar Petters TG-värden mycket bra med g-värden från ASASSN.

• Det här svaret redigerades för 3 månader av Hans Bengtsson.

[Hans Bengtsson]

Aha, jag visste inte att den funktionen krånglar. Man kan ju plotta diagram ändå genom att manuellt välja vilka magnitudgränser som ska sättas. Men plotta exempelvis dygnsmedelvärden funkar inte eftersom de felaktiga värdena då kommer med i beräkningarna. Hoppas det löser sig!

[Hans Bengtsson]

Hoppas du fortsätter med dina väldigt spännande variabelmätningar!

(Det råkade komma med några obsar i dina mätserier med mätvärdet 0.0, dessa kan du lätt deleta i SVO)

• Det här svaret redigerades för 3 månader av Hans Bengtsson.

[Hans Bengtsson]

Suveränt!

Nu tror jag såhär:

– Den klassificering som ges i artikeln som länkats till kan vara helt korrekt: klassisk T Tauri-stjärna.

– Det vanligaste tillståndet är nära max. Att artikeln ger endast 0.059 magnituder som amplitud beror på att stjärnan hela tiden låg nära max under de 70 nätter från oktober 2012 till februari 2013 då mätningar utfördes.

– Du har fångat ett djupt ”fading event” vilket nog inte dokumenterats för stjärnan tidigare. Ingen visste att den kunde bli så ljussvag som dina bilder och mätningar tydligt visar. Egentligen inte överraskande för en T Tau-stjärna, men tidigare obekräftat för detta exemplar.

– Dina första mätserier gav onekligen intryck av en cykliskt varierande stjärna med stor amplitud, men dina nya serier tyder på att det var uppgången från ett ”fading event” istället!

– Lysande exempel på modern seriös amatörastronomi!

[Hans Bengtsson]

Dags att uppdatera tråden med ett aktuellt fasdiagram (CV och V) från SVO som visar rotationsperioden. Bygger på 5095 obsar.

• Det här svaret redigerades för 4 månader sedan av Hans Bengtsson.
• Det här svaret redigerades för 4 månader sedan av Hans Bengtsson.

Attachments:

1. 

   IMG_5794.jpeg
   

[Hans Bengtsson]

Den variabeltyp som jag spontant kommer att tänka på när jag ser ljuskurvans utseende hittills är Beta Lyrae (EB) men det kan vara en tillfällighet att det ser ut så för närvarande. Åtminstone ser kurvan än så länge inte särskilt eruptiv ut, snarare som ett resultat av förmörkelser i ett tätt system, eller pulserande. Som Petter skriver, period kring 10 dygn eller något sådant (eller i händelse av EB-typ dubbla värdet). Men det går inte att veta innan fler data inkommer.

Artikeln som länkats till indikerar variation i V-magnitud 17.01-17.07, men det vet vi ju nu att amplituden är väldigt mycket större.

• Det här svaret redigerades för 4 månader sedan av Hans Bengtsson.
• Det här svaret redigerades för 4 månader sedan av Hans Bengtsson.

[Hans Bengtsson]

Nu har det slutliga beskedet kommit. Meteoriten tillhör upphittarna.

https://www.domstol.se/hogsta-domstolen/nyheter/2025/08/meteoriten-tillhor-upphittarna/

[Hans Bengtsson]

De preliminära analyserna från IMO tyder på att årets version av Perseiderna var medioker, med högsta ZHR ca 55 natten 12-13 augusti. Det innebär att det förutsagda antalet 10-15 sedda perseider per timma snarare blev 5-10. Detta förutsatt klar landsbygdshimmel.

Ungefärliga ZHR-värden kring midnatt svensk sommartid:
10-11 aug: 28
11-12 aug: 32
12-13 aug: 55
13-14 aug: 32
14-15 aug: 22

[Hans Bengtsson]

Det finns en tidigare tråd i ärendet:

Har någon här någonsin sett en blå spiral på himlen?

[Hans Bengtsson]

Nu har IMO publicerat en karta som visar bolidens troliga geografiska position.

Attachments:

1. 

   IMG_5686.jpeg
   

2. 

   IMG_5684.jpeg
   

[Författare]

Inlägg