Forumsvar skapade
-
Så bra!
Nedan hittar man två kartor med de nya sekvenserna.
Det vore intressant om man kunde hitta någon känd variabel med liknande egenskaper. Men jag känner inte till någon. Mycket stora och bestående cykliska variationer med tydlig och kort period … det har jag aldrig stött på tidigare.
Den sekvens som finns är nog avsedd för någon annan och ljusstarkare variabel i området. Tror att Thomas beställning resulterar i en utvidgad sekvens som blir mera anpassad till Åströms stjärna.
Magnus data visar en mycket snabb ökning av ljusstyrkan:
B-mag ljusnade med 0.23 mag/h
V-mag ljusnade med 0.25 mag/h
I-mag ljusnade med 0.29 mag/h
Flerfärgfotometri har nog aldrig tidigare gjorts för stjärnan, och är förstås synnerligen intressant.
Suveränt, vilket bra jobb! Precis den typ av diagram som behövdes, något som visar den löpande magnitudvariationen under ett antal sammanhängande dygn.
Man kan säga att kurvan bekräftar det vi trodde: en tydlig 2.1-dygns-variation med amplitud kring 2 mag, avbruten av till synes oregelbundet beteende.
Kurvan är verkligen ovanlig, jag har aldrig sett någon sådan tidigare. Känns som om stjärnan kan vara mogen för proffs-studier. I varje fall har jag redan hunnit skicka kurvan till Amanda, får se vad hon svarar.
Preliminärt skulle jag nog tolka minima som eklipser i en dubbelstjärna med omloppstid 2.1 dygn. Och sedan samverkan med stoftmoln som skapar oregelbundna variationer. Kanske.
-
Det här svaret redigerades för 1 år av
.
-
Det här svaret redigerades för 1 år av
-
Det här svaret redigerades för 1 år av
Det har blivit några bra spektra av BF Ori vilket är mycket glädjande!
CQ Tau är planerad för 28 och 29 februari, så om vi kan leverera fotometri då vore det förstås perfekt. I det fallet är det faktiskt bara bra om stjärnan är ljusstark, meddelar Amanda.
Jag har förresten bett Josch Hambsch att bidra med obsar för BF Ori och CQ Tau. Han har nu fixat så att båda dessa ligger med i det ordinarie programmet.
AR3590 har hittills haft tre X-flares, den senaste nådde X6.3 vilket innebär att detta var den kraftigaste flare som uppträtt under innevarande solcykel. Dock skedde ingen koronamassutkastning (CME) i samband med dessa tre flares.
Se bifogat klipp från SpaceWeatherLive.
Attachments:
Man kan redan nu se att SVO-data bekräftar en period kring 2.1 dygn. Se klipp nedan, där Petters TG-mätningar är gröna och Thomas V-mätningar är gula.
Vad som orsakar denna mycket stora och snabba och ganska regelbundna variation är än så länge oklart. Det är inget man skulle förvänta sig av ett ungt stellärt objekt.
Mer SVO-data behövs förstås för att ytterligare belysa fenomenet.
Attachments:
Det är verkligen roligt att ni kämpar på med denna konstiga variabel!
Alla tycks vara överens om att stjärnan är ett ungt stellärt objekt (YSO). De flesta sådana objekt är T Tauri-variabler, vilket också är klassen som ges i VSX.
Perioden drygt 2.1 dygn verkar aldrig ha blivit publicerad förrän förra året, och då i en speciell YSO-katalog. Den perioden återupptäcktes alldeles nyligen av Thomas.
Det är helt normalt för ett YSO att ha stjärnfläckar, och man kan då få en periodicitet som motsvarar rotationstiden. Och drygt 2 dygn är ingen ovanlig rotationstid. Men amplituden blir bara någon enstaka tiondels magnitud. NSV01161 har alldeles för stor amplitud för att variationen ska kunna bero på stjärnfläckar!
Det är där vi har själva mysteriet: kombinationen av stjärntyp, period och amplitud.
T Tauri-stjärnor är ofta dubbelsystem med två komponenter. Man kan fundera på om någon form av eklips ligger bakom den stora amplituden. Samtidigt ser ljuskurvan närmast ut som om den härrör från pulsationer?
Som sagt, här finns mycket att försöka utreda. Och många goda mätningar är viktiga i sammanhanget.
Jag menar också att detta är en ovanligt spännande och svårtolkad variabel som Petter fäste uppmärksamheten på. Får en känsla av dubbelstjärna med förmörkelser (?) plus oregelbunden aktivitet hos ena eller båda komponenterna. Eller kanske en regelbundet pulserande komponent och en med mera vilda variationer?
Tycker vi inte ska släppa taget om stjärnan. Det behövs framför allt ett antal tidsserier som är några timmar långa (ju längre desto bättre) så att man får en uppfattning om hur variationen kan se ut under en given natt.
Med mera data tillgängliga kan jag kolla med Amanda om det finns möjlighet att ta ett högupplöst spektrum från La Palma.
Edit:
Jag hittade nu en katalog från 2023 där perioden 2.11 dygn anges, se klipp.
Genomgående i moderna kataloger är att stjärnan klassas som YSO (ungt stellärt objekt), med stoft, spektrum ca K4. Svårt att få ihop med en som det verkar rätt regelbunden kort period (ca 2.11 dygn) och mycket stor amplitud, närmast cepheid-liknande variationer.
-
Det här svaret redigerades för 1 år av
-
Det här svaret redigerades för 1 år av
-
Det här svaret redigerades för 1 år av
-
Det här svaret redigerades för 1 år av
-
Det här svaret redigerades för 1 år av
NOT-folket har nu fått så många goda spektra för UX Ori att uppdraget gällande den stjärnan kan anses slutfört för säsongen. Verkligen bra jobbat alla!
Amanda ber oss nu att fokusera på BF Ori och CQ Tau fram till projektets slut 31 mars. Ju fler obsar desto bättre.
Supernovan SN2023ixf syns fint på bilden. Den är nu av visuell magnitud 16.5.
Jag zoomade in en del av ditt foto där jag markerade supernovan, se nedan.
Attachments:
-
Det här svaret redigerades för 1 år av
