Forumsvar skapade
-
Ja, de är ju inte saturerade, vad jag egentligen menade var att de var väldigt starka i den gröna kanalen jämfört med de andra.
Jag har nu tittat och ränderna finns bara i den gröna kanalen… Det måste vara något tekniskt bakom detta det kan omöjligt ligga i filtret. När jag fått några sådana bilder bytte jag över till kvällen egentliga mål och då startade jag om datorn innan.
Jag får göra om det igen. Det finns hopp om klart väder imorgon.
Har du erfarenhet från variabelobservation genom fotografering?
Tack för svar!
Exponeringstid 60 sekunder. Om filtret släpper igenom mer grönt än andra våglängder så kan jag förstå att det blir stark signal just i den gröna eftersom varje färgpixel byggs upp av två gröna jämte en röd och en blå.
Kameran är en Risingcam kyld till -25. Det är sonys c-sensor IMX571 i den. Har haft bra resultat med den när jag fotar. Men det är något skumt här alltså… Jag ser nu att det finns ränder som inte exponerats alls, som innehåller ett homogent brus.
Det är NGC 4220 som syns svagt i överkant.
Vid en automatisk sträckning ser det ut så här:
Attachments:
Såg detta nu. Jag råkade fota stjärnan som omnämns. Inte illa med tanke på att det faktiskt är mulet för jämnan. Det är dock taget 2022-12-07 så det är inte helt rätt i tiden. Stjärnan är dock väl synlig.
Smalbandsfilter, Optolong L-Extreme i Ha och Oiii. Lite vanligt ljus läcker naturligtvis igenom också.
Ingen vidare bild rent estetiskt, men lite roligt att få med stjärnan.
Attachments:
Senaste diskussionerna
Månadens bild i galleriet
-
- Ou4 Giant squid (Arvid Emtegren)
Årets bild i galleriet
-
- C/2023 A3 (Tsuchinshan- ATLAS) (Andreas Holmström)
Senaste bilderna i forumet
-
- Komet Lemmon – spektrum (Ivar Hamberg)
-
- IC434, Barnard 33 (Lars Anmark)
-
- C/2025 A6 Lemmon (Lars Anmark)
-
-300x300.jpg)
- Vintergatan (Jörgen Tannerstedt)
