Forumsvar skapade
-
Det är något speciellt med bilderna från ditt stora teleskop. Jag skulle gissa att FWHM på Astrobin kan vara efter korrigering med exempelvis BlurXterminator. 2.2 tycker jag är otroligt bra!
Stort tack för svaret! Jag hade nog inte kunnat ana att en stjärnas egenrörelse var så stor att det kunde ses av amatörteleskop på detta viset. När jag på Thomas fråga undersökte rörelsen faller den precis inom vad som kan förväntas av de tidigare uppgifterna.
Tack Peter!
Ja, i M31 har jag kunnat upplösa enskilda stjärnor men det är väldigt lätt att missta sig. Den enda belagda stjärnan jag med säkerhet kan säga att jag kunnat fånga är Hubbles cepeid “Var 1”, som han ju avståndsbestämde M31 med. Den kan jag tydligt urskilja. M33 ligger ju lite längre bort, och i det här fallet är det snarare grupperingar av stjärnor som tillsammans bildar ljusare områden jämfört med omgivningen. Dessa ser ut som stjärnor men är inte enskilda stjärnor. Sedan har vi ju såklart stjärnhoparna som också ser ut som stjärnor.
Det är i sällsynta fall möjligt att särskilja enskilda stjärnor om de är tillräckligt ljusstarka och någorlunda isolerade från omgivande stjärnor.
Nedan bild är en jämförelse av M33 mellan HST som ju med lätthet visar de enskilda stjärnorna och min bild ovan. Av för mig okänd anledning är Ha i HSTs bild blått och inte rött så det ser lite märkligt ut där det finns Ha-emissioner men för jämförelsen så fungerar det ändå.
Som du ser är det för det mesta inte enskilda stjärnor, och de som faktiskt ser ut att vara enskilda stjärnor upplösta i min bild kan jag omöjligt veta om de tillhör Vintergatan eller M33. Jag har liksom ingen särskild stjärna att utgå ifrån som med Hubbles Var 1.
Jag tror dock att ett lite större teleskop skulle kunna ge ett något tydligare resultat, jag ser fram emot att testa min 12-tummare på både M31 och M33.
Nu har jag tittat om och om igen. Jag kan på grund av den dåliga datan inte utläsa något definitivt.
Den nya – mycket bättre datan visar ingen signal även efter förnyad granskning. Det kan behövas mer tid vilket jag får möjlighet till om ett par dagar.
Edit: Jag blandade ihop koordinaterna. Lum visar inte heller något på punkt 4.
Attachments:
Vi får nog avfärda ovan som falskt alarm. Jag tog nya IR-data i natt och det finns inte ett spår i den av de punkter som jag markerat.
Senaste diskussionerna
Månadens bild i galleriet
-
- Solen (Bengt Ask)
Årets bild i galleriet
-
- IC434, Barnard 33 (Lars Anmark)
Senaste bilderna i forumet
-
- WR-134 (David Edvardsson, Carl Hogstedt)
-
- M31 Andromedagalaxen med M32, M110 och UGC 394 (Andreas Nilsson)
-
- IC1848 (christian bergqvist)
-
- Månen – Plato (Andreas Nilsson)
-
- Saturnus (Andreas Nilsson)
-
- IC1805 (christian bergqvist)
-
- Saturnus (Petter Öhman)
-
- PN G073.4+01.5 (Lars Anmark)
Senaste nytt från SAAF-webben
- Variabelmöte 8/10 – höstmöte i Variabelsektionen
- Partiell solförmörkelse och Perseider 12 augusti 2026!
- Dags att anmäla sig till Sagittarius 2026!
- Gymnasieprojekt med fjärrteleskopet
- Nystart för SAAF:s fjärrteleskop!
- Årets bild på Nattmolnet 2025!
- Sagittariusträffen, 20–22 augusti på Öland
- Apertur nummer 1 2026!
- Variabelmöte 12/5 – öppet för alla, speciellt nyfikna astrofotografer
- Introduktionsmöte om bildbehandling i Siril, 26 mars
