Parallax?

[Petter Åström]

Jag har roat mig med att skapa en ny stackningsmetod och i arbetet med det ville jag kontrollera resultatet med känd data. Av den anledningen laddade jag ner en bild från Hubble och blinkade den med resultatet.

Jag blir lite förvånad över att en av förgrundsstjärnorna i vintergatan har flyttat sig rejält mellan HST´s bild och min.

Bifogar länken till video eftersom jag inte vet om man kan lägga till film.
https://youtu.be/TZbwZ30IbGE

Hubbles bild är tagen i januari 2005, min bild är data från februari 2025 och mars 2026.

För att säkerställa att detta inte var min stackningsalgoritm så har jag stackat min data i både Pixinsight och Siril med samma resultat.

Stjärnans position:

13 29 36.68 +47 09 07.70

 

 

---

Utrustning
TS ONTC808 20 cm F4 spegelteleskop
Bresser Messier 209D 20 cm F6 spegelteleskop
GSO N-305 30 cm F4 spegelteleskop
NEQ6 Pro
HEQ5 Pro (Rowan belt mod)
Risingcam 26 mp (IMX 571), kyld färgkamera.
Player One Poseidon 26 mp (IMX571) kyld monokamera
Komakorrektorer

• Detta ämne redigerades för 1 vecka av Petter Åström.

Attachments:

1. 

   Parallax.jpg
   

[Thomas Karlsson]

Jag kollade upp stjärnan i VizieR. Om jag hittade rätt stjärna är det en röd dvärg på 112 parsecs avstånd och en egenrörelse på ca 180 millibågsekunder/år. På 21 år borde den flytta på sig 3-4 bågsekunder. Hur stämmer det med dina bilder?

[Petter Åström]

Tack!
Det är svårt att översätta positionerna med exakthet från HST till min bildskala men genom att dra linjer mellan detaljer i M51´s närmaste arm kunde jag med viss osäkerhet räkna att min position är förflyttad 7 px (+-1).

Min bildskala är 0,609 pixlar/bågsekund. 7*0.6=4,2 bågsekunder (+-0,6). Det är ju faktiskt helt i linje med vad den ska ha tillryggalagt.

Men av dig och Bengt förstår jag det som att det är stjärnans egna rörelse som är anledningen till positionsbyte. Faschinerande!

---

Utrustning
TS ONTC808 20 cm F4 spegelteleskop
Bresser Messier 209D 20 cm F6 spegelteleskop
GSO N-305 30 cm F4 spegelteleskop
NEQ6 Pro
HEQ5 Pro (Rowan belt mod)
Risingcam 26 mp (IMX 571), kyld färgkamera.
Player One Poseidon 26 mp (IMX571) kyld monokamera
Komakorrektorer

[Hans Bengtsson]

Det är en relativt närbelägen förgrundsstjärna på avståndet 114 pc. Den minskar sin rektascension med 175 millibågsekunder per år, och minskar deklinationen med 46 millibågsekunder per år.

Egenrörelsen syns tydligt när man jämför POSS-bilderna från 50-talet med bilder från 90-talet.

Parallaxen är ju en alternativ måttenhet för avstånd. Stor parallax får ofta till följd stor egenrörelse men det är förstås två olika saker. När jag på slutet av 90-talet blinkade POSS-bilder såg jag ofta stjärnor med stor egenrörelse, men inga av dessa hade en egenrörelse som var så stor att de kunde anses vara missade i katalogerna över stjärnor med störst egenrörelse. Även om det i något fall var precis på gränsen.

PS.

Jag ser nu att Thomas K just svarade på inlägget. Det är samma stjärna som avses, uppgifterna 112 pc och 114 pc är hämtade från två olika kataloger.

• Det här svaret redigerades för 1 vecka av Hans Bengtsson.
• Det här svaret redigerades för 1 vecka av Hans Bengtsson.

[Petter Åström]

Stort tack för svaret! Jag hade nog inte kunnat ana att en stjärnas egenrörelse var så stor att det kunde ses av amatörteleskop på detta viset. När jag på Thomas fråga undersökte rörelsen faller den precis inom vad som kan förväntas av de tidigare uppgifterna.

---

Utrustning
TS ONTC808 20 cm F4 spegelteleskop
Bresser Messier 209D 20 cm F6 spegelteleskop
GSO N-305 30 cm F4 spegelteleskop
NEQ6 Pro
HEQ5 Pro (Rowan belt mod)
Risingcam 26 mp (IMX 571), kyld färgkamera.
Player One Poseidon 26 mp (IMX571) kyld monokamera
Komakorrektorer

[PeterR]

Jag gjorde en snarlik iaktagelse i mars 2024 beträffande Sirius när jag blinkade 2 av mina bilder tagna med 13 års mellanrum och fann en osannolik egenrörelse på hela 17,3 bågsekunder eller 1,33/år https://nattmolnet.saaf.se/forums/topic/sirius-egenrorelse-2011-2023/

/*Peter R

[Författare]

Inlägg