Forumsvar skapade
-
Bifogar en AAVSO-sekvens. Stjärnan av mag ca 8 som ligger SW om novan har ingen magnitud där. Kan kolla APASS i morgon.
Edit:
Stjärnan SW om novan är V0635 Sco, en röd pulserande stjärna som varierar oregelbundet ungefär 8.2-8.5 visuellt. Därför är den inte så användbar som jfr-stjärna till novan.
Attachments:
Här kan man följa ZHR-utvecklingen hos Lyriderna:
https://www.imo.net/members/imo_live_shower/summary?shower=LYR&year=2023
Nu har även VSNET uppmärksammat novan:
Novan lades nyss in i VSX, se klipp. Snart kommer säkerligen ett officiellt GCVS-namn (det bör bli V1716 Sco).
Edit: Nu är det officiellt att stjärnan heter V1716 Sco:
http://www.cbat.eps.harvard.edu/iau/cbet/005200/CBET005245.txt
https://www.aavso.org/aavso-alert-notice-821
https://www.astronomerstelegram.org/?read=16002
https://www.astronomerstelegram.org/?read=16003
https://www.astronomerstelegram.org/?read=16004
https://www.astronomerstelegram.org/?read=16005
https://www.astronomerstelegram.org/?read=16006
https://www.astronomerstelegram.org/?read=16007
https://www.astronomerstelegram.org/?read=16018
https://www.astronomerstelegram.org/?read=16019
-
Det här svaret redigerades för 2 år av
.
-
Det här svaret redigerades för 2 år av
-
Det här svaret redigerades för 2 år av
-
Det här svaret redigerades för 2 år av
-
Det här svaret redigerades för 2 år av
-
Det här svaret redigerades för 2 år av
-
Det här svaret redigerades för 2 år av
-
Det här svaret redigerades för 2 år av
-
Det här svaret redigerades för 2 år av
-
Det här svaret redigerades för 2 år av
-
Det här svaret redigerades för 2 år av
-
Det här svaret redigerades för 2 år av
-
Det här svaret redigerades för 2 år av
Attachments:
En uppdatering om SU Tau:
Avtagandet har nu avstannat, och stjärnan tycks vara på väg uppåt. Om denna uppgång är tillfällig eller mera stadigvarande vet vi inte.
V-mätningarna de senaste kvällarna visar:
17 april: 14.1
18 april: 14.4
19 april: 14.6
20 april: 14.3
Uppdatering:
21 april: 14.2
22 april: data saknas
23 april: 13.1
Det enda jag känner till om stjärnan är från klippen nedan. Ser också att AAVSO-sekvens saknas. Men sådan borde ju komma snart eftersom du beställt.
Jag lägger in stjärnan i SVO om en stund.
Edit:
Stjärnan finns nu i SVO och har där samma namn som i AAVSO:
TCP J06093784+3046519
Edit 2:
Hämtade nu hem ASASSN-data, se nedan. Fortfarande ganska ljus, visuellt kring 14.5. Såvitt jag vet finns inga tidsserier att tillgå, så frågan om eventuella superpucklar återstår att lösa. Om du inte hittat några? Faktiskt en väldigt intressant stjärna som vi vet väldigt lite om. Kan vara ett supermax hos en tidigare okänd UGSU.
Edit 3:
De gamla blå DSS-bilderna visar stjärnan tydligt. Den syns även på rödplåtarna men är på dessa ganska svag. Det förefaller fullt möjligt, och är ju i så fall inte oväntat, att stjärnan varierar en del även i viloläge.
Se blåbild och rödbild nedan, en kvadratbågminut.
Förresten: ser ut att vara en galax som ligger strax under den ljusa stjärnan till höger i bilden. Eller kanske en icke separerad dubbelstjärna.
-
Det här svaret redigerades för 2 år av
-
Det här svaret redigerades för 2 år av
-
Det här svaret redigerades för 2 år av
-
Det här svaret redigerades för 2 år av
-
Det här svaret redigerades för 2 år av
-
Det här svaret redigerades för 2 år av
-
Det här svaret redigerades för 2 år av
-
Det här svaret redigerades för 2 år av
Attachments:
Det lär ju hos intermediära polärer kunna förekomma inte bara en primär sidbandsperiod (beat period) utan också en sekundär sidbandsperiod, som ges av spin-frekvensen minus dubbla orbit-frekvensen. Det skulle i det aktuella fallet betyda 0.01597245 dygn.
Man kan eventuellt och möjligen och med lite god vilja skönja även en sådan periodicitet i Magnus material? Se fasdiagram nedan med den perioden inlagd.
Attachments:
De tre perioder (för åren 2014+2015) som ges i referensen jag gav tidigare är:
Orbital: 0.1966425
Spin: 0.01374031
Beat: 0.01477248
Se klipp från källan nedan.
Om man utgår från dessa tre värden, och använder alla Magnus mätningar (även den gångna nattens), så kan man i SVO få nedanstående fasdiagram. Orbital och spin ger tydliga träffar. För beat-perioden får man inte lika tydlig träff men den känns trots allt signifikant.
Attachments:
Det är fantastiskt fina data du levererar!
MU Cam är verkligen en mycket komplex stjärna. Här finns en artikel från 2016 som ni kanske redan har sett:
https://arxiv.org/pdf/1607.02577.pdf
Jag testade de olika rotationsperioderna som jag har sett angivna, och applicerade dem på hela ditt obsmaterial. Den enda av dessa perioder som gav tydligt utslag i SVO är 0.0137411682 (som finns i VSX). Se fasdiagram nedan.
Attachments:
SU Tau har nu nått ner till visuell magnitud 14, visar Magnus BVRI-serie från den gångna natten (17-18 april). Ännu inga tendenser till att tempot i avtagandet mattas.
Troligen kommer stjärnan att som lägst hamna vid magnitud 15 eller 16. Men obs-fönstret blir allt smalare för varje dygn som går, så utvecklingen blir svår eller omöjlig att följa den närmaste tiden. Seasonal gap.
Verkligen roligt att sektionen fått så fina obsar av denna händelse!
Attachments:
Det står en del om sidband här:
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Amplitudmodulering
Om den informationen öht är användbar när det gäller variablers periodicitet? För egen del kan jag tyvärr ingenting om det ämnet.
En kort uppdatering:
Sistlidna natt (16-17 april) gjordes ett par mätningar i AAVSO som visade V-magnitud 13.6. Avtagandet fortsätter således i raskt tempo.
För egen del hade jag för mycket cirrus åt det aktuella hållet på himlen, så jag gjorde inget försök med 8-tummaren. Tidsfönstret för SU Tau börjar nu bli rätt begränsat, men det vore roligt med ytterligare någon obs innan sommarljuset hindrar helt.
Himla snyggt jobbat!
Så noggrant har vi aldrig någonsin tidigare följt ett avtagande hos SU Tau från svensk sida.
Nästa steg kan bli magnitud ca 14. Om det snart klarnar upp här i Göteborg ska jag ta en titt från balkongen, men det kan nog bli problem att se stjärnan med 8-tummaren ifall ljusstyrkan faller i samma takt som nu.
Uppdaterat SVO-diagram bifogas.
Attachments:
Jag har nu fått klargörande info från Thomas K angående 63-sekunders-signalen, och blivit övertygad om att den inte beror på något fysiskt fenomen hos stjärnan. Istället är den en statistisk effekt, exponeringarna har varit för långa för att kunna detektera en så kort period.
