Forumsvar skapade
-
Javisst är det så. Det gradvisa långsamma avtagandet hos UX Ori har nu fått högre hastighet, visar dina senaste mätningar.
Jag mejlade för en stund sedan Amanda med nya diagram och påpekade särskilt beteendet hos UX Ori.
Troligen har hon fått även ett andra spektrum för CQ Tau, det har jag dock inte fått bekräftat ännu.
Edit:
Det blev ett nytt spektrum av CQ Tau. Och som en direkt följd av vår rapport om UX Ori kommer hon att försöka erhålla spektrum för den stjärnan nu i natt (15-16 oktober). Hon tackar förresten SAAF extra mycket för den saken, vilket härmed framföres.
Ytterligare uppföljning har idag skickats till Amanda.
Vi ser i SVO-diagrammet nedan att vi fick utomordentligt fin BVI-fotometri för CQ Tau under minimet, gjord av Gustav Holmberg, och David Heinonens visuella skattning passar också in mycket bra.
Attachments:
Bra jobbat!
Amanda berättade tidigt i morse att hon fick ett spektrum av CQ Tau natten 11-12 oktober, under minimet vid visuell mag 11.0. Detta får sägas vara den ungefärliga mag man kan förvänta sig av CQ Tau vid ett minimum, den brukar inte bli svagare än så (någon enstaka gång kanske 11.5).
Jajamen, det är nebulosan vid fluoren V2493 Cyg som du fångat.
Sedan maj i år och fram till nu har fuoren avtagit något i ljusstyrka, från visuell magnitud 13.4 till 13.7. Max-magnituden som ges i VSX (och därmed också på kartan nedan) är inte helt uppdaterad.
-
Det här svaret redigerades för 2 år av
.
-
Det här svaret redigerades för 2 år av
-
Det här svaret redigerades för 2 år av
Vilken bra insats!
Dina obsar blir en viktig del av den rapport som jag kommer att skicka till Amanda framåt kvällningen.
Vad gäller pupillens storlek i mörker så har jag tidigare skrivit något om saken, se bifogat klipp.
Ett sätt att testa som borde fungera är att använda en fältkikare på stativ (ena objektivet räcker), och sedan blända ner objektivet så att man får olika effektiva öppningar. Man kan då se vid vilken öppningsdiameter gränsmagnituden försämras, dvs när de svagaste stjärnorna försvinner.
Jag har aldrig kollat upp mera exakt, men det är alldeles uppenbart att jag inte har någon nytta av hela öppningen hos 7×50 eller 12×80, vilket jag hade förr. I bästa fall har jag gissningsvis ca 4 mm.
Det är bra att tänka på detta om man ska köpa fältkikare. För teleskop har saken aldrig varit något problem för mig, jag använder aldrig så låg förstoring att frågan blir aktuell.
Attachments:
En tämligen stark måne lyser för närvarande ganska nära de tre uxorerna, vilket betyder svårigheter med att få färska data. Men det ändras förstås snabbt till det bättre!
Under tiden kan vi ägna några minuter åt att läsa om begreppet ToO, dvs Target of Opportunity. Förutom de förutbestämda tiderna som ett team har bokat, kan i all hast tid erhållas när något oförutsett och intressant händer: ToO. Detta är mycket viktigt inte minst när det gäller uxorer, och Amanda fixade sådan tid vid flera tillfällen när det senast begav sig, med våra rapporter som grund för bokningarna.
https://www.gemini.edu/observing/phase-i/too
Edit:
Amanda berättar att hon i natt (4-5 oktober) ska försöka få ett spektrum av UX Ori, den har blivit något svagare den senaste veckan.
-
Det här svaret redigerades för 2 år av
-
Det här svaret redigerades för 2 år av
-
Det här svaret redigerades för 2 år av
Häftigt!
Nedan en liten jämförelse mellan din bild och en POSS-bild. Långtidsexponeringen från Mt Palomar vinner – men med obetydlig marginal!
Vilket bra inlägg!
Jag kompletterar med en AAVSO-karta för stjärnan, som numera officiellt heter M31 V0619.
Tack, det var snällt sagt!
Teleskopet jag använde var SP-C6, en 6-tum Newton som var enormt praktisk. Tysk ekvatoreal montering som jag nyttjade på det sätt som jag alltid har gjort med sådana teleskop: man struntar i allt vad polinställning heter och sätter allt i optimalt obsläge så att monteringens axlar är bekväma för den egna kroppen. Sedan vanlig stjärnhoppning i sökaren. När man vill obsa åt annat väderstreck lyfter man bara runt hela ekipaget, det tar några sekunder.
Kollimering behövde jag göra bara en enda gång under dessa år. Det var när jag hade rengjort spegeln. Eller kollimering och kollimering … jag satte dit spegeln på samma sätt som den hade suttit tidigare, och allt såg omedelbart OK ut. Kollimering har för mig alltid varit en icke-fråga, har aldrig gjort någon med 8-tummaren heller, eftersom jag aldrig sett någon avvikelse från förväntad gränsmagnitud.
God kollimering är förstås viktig för alla teleskop. I andra sammanhang (stora speglar, kort fokalförhållande, transporter, foto) kan det givetvis kräva en del uppmärksamhet … men en liten bra Newton (säg 6-8 tum) som redan från början är välkollimerad håller kollimeringen fantastiskt bra, och vid obs av variabla stjärnor är det alltså inget jag behövt tänka på alls trots massor av obstimmar. Och just Newton är den teleskoptyp som är i särklass enklast att kollimera om det skulle visa sig nödvändigt.
Extremt bra gjort! Vi har nu full koll på de tre uxorerna redan från den officiella säsongens start trots fullmånen.
Skickade just rapport till Amanda, se diagram nedan.
Attachments:
Nu hittade jag henne också, genom att gå via kyrilliska alfabetet. Även en bild, se nedan.
http://sm.evg-rumjantsev.ru/astronomers/artyukhina-nataliya-mikhajlovna.html
Senaste diskussionerna
-
svar av
Månadens bild i galleriet
-
- SH2-136 (Göran Stenberg)
Årets bild i galleriet
-
- C/2023 A3 (Tsuchinshan- ATLAS) (Andreas Holmström)
Senaste bilderna i forumet
-
- Nålgalaxen, NGC 4565 (Filip Gloria)
-
- C 2025 R3 PANSTARRS (Magnus Lindstrand)
-
- Patchick 4 (Sven Eklund)
Senaste nytt från SAAF-webben
- Variabelmöte 12/5 – öppet för alla, speciellt nyfikna astrofotografer
- Introduktionsmöte om bildbehandling i Siril, 26 mars
- Årsmöte i SAAF – 16 april 2026
- Vårhimlens pärlor – observationskafé med SAAF, 25 februari
- Leoträffen — ny observationsträff med SAAF, 10–11 april på Öland
- Årets första variabelmöte 12 mars – välkommen alla SAAF-medlemmar
- Värmland Star Party 2026
- Apertur blir SAAF:s nya medlemstidskrift!
- Telescopium nummer 4 2025 snart ute – 93:e och sista numret!
- Observationsbeställningar – nytt sätt att ta bilder med fjärrteleskopet
