Forumsvar skapade
-
FörfattareInlägg
-
En remarkabel sak är att den period som finns i VSX är ca 4 timmar 45 minuter för kort, vilket ju Petters obsar och Thomas analys visar. En jättestor skillnad!
När jag började kolla på minima i ASASSN-data fick jag ingenting att stämma, men det berodde på att jag tog för givet att VSX-perioden var åtminstone på ett ungefär korrekt. Vilket den inte var. Vilket också visar på vikten av att observera och analysera!
Häftigt!
Verkligen djupa förmörkelser, 2.5 magnituder. Och ingen sekundärförmörkelse såvitt jag kan se.
Magnituden vid max i några olika system:
V = 15.0 (från ASASSN V-data)
g = 15.5 (från ASASSN g-data)
TG = 15.5 (från Petters data)
ZTF = 15.9 (från denna tråd)Åtminstone för denna stjärna korrelerar Petters TG-värden mycket bra med g-värden från ASASSN.
-
Det här svaret redigerades för 2 månader av
Hans Bengtsson.
Hoppas du fortsätter med dina väldigt spännande variabelmätningar!
(Det råkade komma med några obsar i dina mätserier med mätvärdet 0.0, dessa kan du lätt deleta i SVO)
-
Det här svaret redigerades för 2 månader av
Hans Bengtsson.
Suveränt!
Nu tror jag såhär:
– Den klassificering som ges i artikeln som länkats till kan vara helt korrekt: klassisk T Tauri-stjärna.
– Det vanligaste tillståndet är nära max. Att artikeln ger endast 0.059 magnituder som amplitud beror på att stjärnan hela tiden låg nära max under de 70 nätter från oktober 2012 till februari 2013 då mätningar utfördes.
– Du har fångat ett djupt ”fading event” vilket nog inte dokumenterats för stjärnan tidigare. Ingen visste att den kunde bli så ljussvag som dina bilder och mätningar tydligt visar. Egentligen inte överraskande för en T Tau-stjärna, men tidigare obekräftat för detta exemplar.
– Dina första mätserier gav onekligen intryck av en cykliskt varierande stjärna med stor amplitud, men dina nya serier tyder på att det var uppgången från ett ”fading event” istället!
– Lysande exempel på modern seriös amatörastronomi!
Dags att uppdatera tråden med ett aktuellt fasdiagram (CV och V) från SVO som visar rotationsperioden. Bygger på 5095 obsar.
-
Det här svaret redigerades för 2 månader av
Hans Bengtsson.
-
Det här svaret redigerades för 2 månader av
Hans Bengtsson.
Attachments:
Den variabeltyp som jag spontant kommer att tänka på när jag ser ljuskurvans utseende hittills är Beta Lyrae (EB) men det kan vara en tillfällighet att det ser ut så för närvarande. Åtminstone ser kurvan än så länge inte särskilt eruptiv ut, snarare som ett resultat av förmörkelser i ett tätt system, eller pulserande. Som Petter skriver, period kring 10 dygn eller något sådant (eller i händelse av EB-typ dubbla värdet). Men det går inte att veta innan fler data inkommer.
Artikeln som länkats till indikerar variation i V-magnitud 17.01-17.07, men det vet vi ju nu att amplituden är väldigt mycket större.
-
Det här svaret redigerades för 2 månader av
Hans Bengtsson.
-
Det här svaret redigerades för 2 månader av
Hans Bengtsson.
Nu har det slutliga beskedet kommit. Meteoriten tillhör upphittarna.
https://www.domstol.se/hogsta-domstolen/nyheter/2025/08/meteoriten-tillhor-upphittarna/
De preliminära analyserna från IMO tyder på att årets version av Perseiderna var medioker, med högsta ZHR ca 55 natten 12-13 augusti. Det innebär att det förutsagda antalet 10-15 sedda perseider per timma snarare blev 5-10. Detta förutsatt klar landsbygdshimmel.
Ungefärliga ZHR-värden kring midnatt svensk sommartid:
10-11 aug: 28
11-12 aug: 32
12-13 aug: 55
13-14 aug: 32
14-15 aug: 22Nu har IMO publicerat en karta som visar bolidens troliga geografiska position.
Attachments:
SS Cyg i utbrott 9 augusti. Visuell magnitud ca 9.
8 augusti, 2025 kl. 12:00 som svar på: Tankar kring SAAF/V och nästa utbrott av T Coronae Borealis #12701Det är uppenbart att T CrB nu är blåare, både vad gäller V-R och B-V, jämfört med hur det såg ut i juli. SVO-diagram bifogas.
Min prognos för utbrott har hela tiden varit att det finns en 50-procentig chans någon gång under de närmaste 5-10 åren. På så sätt vet jag att jag får rätt oavsett hur det blir. 😀
Rent generellt så menar jag att stjärnsystemet innehåller så många oförutsägbara faktorer, att det inte går att med rimlig skill göra prognos för tidpunkter för utbrott, fram till dess att något verkligt avvikande händer. Det bästa man kan göra, och det görs ju också, är att övervaka stjärnan så kontinuerligt som möjligt både fotometriskt och spektroskopiskt.
-
Det här svaret redigerades för 2 månader av
Hans Bengtsson.
Attachments:
Meteoren filmades från Danmark:
Till IMO har inkommit en stor mängd visuella rapporter från Danmark, Sverige och Tyskland. I skrivande stund har dessa ännu inte analyserats.
https://fireballs.imo.net/members/imo_view/browse_reports
-
Det här svaret redigerades för 2 månader av
Hans Bengtsson.
Den officiella magnitudsekvensen från AAVSO bifogas.
-
Det här svaret redigerades för 2 månader av
Hans Bengtsson.
Attachments:
-
Det här svaret redigerades för 2 månader av
-
FörfattareInlägg
Senaste diskussionerna
-
Aktuell solaktivitet
svar av
Hans Bengtsson
-
Teleskopguide
tråd av
astronomiralf
-
Al Nagler har gått bort
tråd av
davhei
-
3I/ATLAS
svar av
timokarhula
-
LDN 1355 Helping Hand
svar av
Arvid Emtegren
-
teleskop nybörjare
svar av
Johan Warell
-
Teleskopguide
tråd av
astronomiralf
-
Norrsken
tråd av
AlexFerein
-
Orioniderna 2025
tråd av
Hans Bengtsson
-
Komet C/2025 A6 Lemmon
svar av
Hans Bengtsson
-
MWP1 Methuselah och ALV1
svar av
Lars Anmark
Månadens bild i galleriet
Årets bild i galleriet
Senaste bilderna i forumet
Kalendariet
Antal unika dagsbesökare (unika IP)
Idag: 364 st
Senaste 7 dagarna: 4183 st
Senaste 30 dagarna: 19617 st
















-300x300.jpg)


