[Hans Bengtsson]

Efemerid för C/2023 A3, se nedan. Gäller klockan 17:00 UTC (dvs 18:00 svensk normaltid) för longitud 15 grader ost, latitud 60 grader nord.

Magnitudprognosen stämmer bra just nu, jag skattade magnitud 7.0 ikväll den 7 november med Newton 20 cm.

 

Attachments:

1. 

   IMG_3264.png
   

[Hans Bengtsson]

Meteoriten är nu på väg ända upp i HD!

HD ska pröva meteoritfallet

[Hans Bengtsson]

Johan:

Det kan säkert finnas hur många svar som helst … här är några små tankar:

1. Innan ni köper ett nytt okular kan det nog vara bra att träna att hitta på stjärnhimlen med den utrustning ni redan har.

2. För att hitta till olika objekt är åtminstone jag beroende av en optisk sökare. En liten sådan, 30 mm, skulle jag prioritera framför okular. Om det går lätt att fästa en riktig sökare vill säga, sådant måste kollas upp med försäljaren.

3. Jag tror att ett okular på 10 mm kan ge för hög förstoring för det nämnda teleskopet. Skulle snarare tänka mig något kring 12-15 mm. En billig men helt OK typ av okular är Plössl. Kostar några hundralappar, tror jag.

4. Precis som du är inne på, så ska du inte köpa något okular för flera tusen. Det är i så fall mycket bättre att lägga de pengarna på ett större teleskop. Viktigt att det finns rimliga proportioner mellan okularens pris och teleskopets pris.

• Det här svaret redigerades för 1 år av Hans Bengtsson.

[Hans Bengtsson]

Jättebra! Nu funkar det!

[Hans Bengtsson]

Mina obsar av C/2023 A3 hittills:

13 okt: 2.0

14 okt: 2.5

15 okt: 2.4

16 okt: 2.5

17 okt: 3.5

27 okt: 6.0

1 nov: 6.6

7 nov: 7.0

Den 1 nov kunde jag se kometen svagt men otvetydigt från Göteborg som en suddig fläck med sökare 9×50 och fältkikare 10×50. Betydligt bättre med 12×80. Men det var bara med Newton 20 cm som den framträdde som en väldigt vacker komet, med svans ungefär 1 grad lång. Luften var fin och transparent, och trots att kometen nu hade blivit mycket ljussvagare så har jag inte tidigare sett den riktigt så imponerande som nu.

Edit:

Ikväll den 7 november är det återigen klar himmel i Göteborg. Klockan 17:30 UTC skattade jag den till 7.0 med Newton 20 cm, testade inte med annat instrument. Fortsatt ett vackert objekt men blir tydligt ljussvagare för varje gång.

• Det här svaret redigerades för 1 år av Hans Bengtsson.

[Hans Bengtsson]

Som traditionen bjuder, är det nu dags att avslöja den gångna månadens internationella solfläckstal. Resultatet för oktober blev 166.4, vilket är en måttlig ökning jämfört med septembervärdet (141.4).

Hittills under året har månadstalen pendlat mellan 103.7 i mars och 215.5 i augusti. Den mera intressanta långsiktiga variationen i form av 13-månaders-värden har nu nått fram till april 2024, då 144.4 kunde noteras. För att hitta ett högre tal får vi gå tillbaka till september 2002 (149.5), under det maximets avtagande fas.

En osäker men rimlig gissning kan fortfarande vara att det nu aktuella maximet kommer att äga rum under den stundande vintern. Hur det verkligen blir får vi se.

Diagrammet från SILSO ger som vanligt månadsvärden i blått och 13-månaders-värden i rött.

Attachments:

1. 

   IMG_3220.jpeg
   

[Hans Bengtsson]

Inte illa att fånga And IV med amatörteleskop!

Jag kollade POSS-bilderna, och där syns den utan svårighet, men mest som ett diffust skimmer. Se bifogad blåbild.

• Det här svaret redigerades för 1 år av Hans Bengtsson.
• Det här svaret redigerades för 1 år av Hans Bengtsson.

Attachments:

1. 

   IMG_3208.jpeg
   

[Hans Bengtsson]

Det händer ingenting när jag klickar på någon av knapparna 2 eller 3, se klipp. Har varit så ett tag nu. Använder iPhone. Spelar ingen roll om jag försöker en gång eller tio gånger. Samma negativa resultat om jag använder knapparna i toppen eller botten.

Är det bara med mobil det blir så? Men det har aldrig varit problem tidigare. Någon som testat med mobil och inte dator?

Jag har faktiskt lyckats ta mig till sidorna 2 och 3 för en vecka sedan eller något sådant. Men bara genom att gå in manuellt och editera adressen till sidan så att den inte längre pekade på ”top”.

• Det här svaret redigerades för 1 år av Hans Bengtsson.
• Det här svaret redigerades för 1 år av Hans Bengtsson.
• Det här svaret redigerades för 1 år av Hans Bengtsson.
• Det här svaret redigerades för 1 år av Hans Bengtsson.
• Det här svaret redigerades för 1 år av Hans Bengtsson.

Attachments:

1. 

   IMG_3182.jpeg
   

[Hans Bengtsson]

Liten påminnelse angående övergången från svensk sommartid till svensk normaltid.

För att få UT (Universal Time), som är den tid som alltid ska anges i Nattmolnet-bilder, blir det nu bara …

… en enda timme …

… som ska subtraheras från den tid som ni har på klockan. När vi har sommartid är det två timmar.

• Det här svaret redigerades för 1 år av Hans Bengtsson.

[Hans Bengtsson]

Formellt borde väl svansens ljusstyrka ingå i totalmagnituden. Men rent praktiskt tror jag det är väldigt svårt att få med svansen i detta fall.

Vid en Sidgwick-obs blir det ju bara själva huvudet som inkluderas. Och när jag sett kometen för blotta ögat (fyra kvällar, inte igår) så har jag inte sett svansen utan instrument, bara ett stjärnliknande komethuvud som kunnat jämföras med stjärnorna.

De 13 obsar från igår kväll UT som hittills kommit till COBS ligger alla i intervallet 3.2 plus minus 0.6 magnituder. Det känns som en relativt liten spridning.

Jag känner mig säker på att kometen, som väntat, har blivit ljussvagare sedan 13 oktober då jag först såg den.

 

• Det här svaret redigerades för 1 år av Hans Bengtsson.
• Det här svaret redigerades för 1 år av Hans Bengtsson.

Attachments:

1. 

   IMG_3065.jpeg
   

[Hans Bengtsson]

Femte kvällen i rad (17 oktober) som jag kan obsa C/2023 A3.

Med 10×50 fältkikare syntes den nu tydligt svagare än igår. Mera jämförbar med Epsilon Serpentis än med Alfa Serpentis. Klockan 19:10 SST skattade jag magnituden till 3.5 med Sidgwick-metoden.

Svår att se för blotta ögat just nu. Finns en del molnflak där. Gör kanske ett nytt försök om en stund.

Edit:

Tyvärr tätnar molnen på åt det hållet. Ingen mer komettitt för mig ikväll.

Sedan obsade jag R CrB.

• Det här svaret redigerades för 1 år av Hans Bengtsson.

[Hans Bengtsson]

Det börjar nu bli tradition att kolla C/2023 A3 från balkongen i Göteborg. Ikväll den 16 oktober var fjärde kvällen i rad.

Jag följde kometen från 19:10 SST till 19:40 SST, dels med 10×50, dels med refraktor 8 cm f/5.

Komethuvudet syntes som vanligt lätt redan för blotta ögat. Men för att se svansen behövde jag använda 10×50 eller refraktorn. Den tycktes även ikväll vara ca 5 grader lång.

Magnituden bedömde jag till 2.5, inte Sidgwick-metoden denna gång utan för blotta ögat (referensstjärna Alfa Serpentis).

Himlen var ganska ljus av stadsbelysning och månsken, men kometen är imponerande i fältkikare eller litet teleskop. Klassiskt kometutseende!

Därefter obsade jag R CrB.

[Hans Bengtsson]

Jättesnygg bild!

Men tiden måste vara fel. Från Fiby gick kometen ner klockan 18:30 UT, exakt en timme före det klockslag du gett.

[Hans Bengtsson]

För tredje kvällen i sträck kunde jag obsa kometen från balkong i Göteborg.

15 oktober 19:20 SST, med 10×50, bedömde jag magnituden till 2.4. Den här gången gjorde jag magnitudobsen i fältkikaren med Sidgwick-metoden, flera separata skattningar med Alfa Serpentis (mag 2.6) som perfekt jfr-stjärna. För blotta ögat var det mycket svårare, eftersom extinktion och varierande molnförhållanden påverkade.

Så denna obs känns avsevärt mycket mera pålitlig än mina tidigare två (2.0 resp 2.5).

Med 10×50 var svansen även ikväll ungefär 5 grader lång. Detta ser ut som en komet ska se ut, en riktigt klassisk komet … om än i relativt blygsam skala jämfört med verkligt ”stora” kometer.

Komethuvudet syntes utan problem även för blotta ögat, men jag kan inte säkert säga att någon svans gick att skönja för obeväpnat öga.

 

• Det här svaret redigerades för 1 år av Hans Bengtsson.
• Det här svaret redigerades för 1 år av Hans Bengtsson.
• Det här svaret redigerades för 1 år av Hans Bengtsson.

[Hans Bengtsson]

Såg nu på Facebook att Göran Strand fångade antisvansen igår den 14 oktober.

[Författare]

Inlägg