[Thomas Karlsson]

Nu finns ytterligare 5 nya fasdiagram publicerade på SVO. 5 befintliga har samtidigt uppdaterats. Sammanlagt finns nu 195 fasdiagram med observationer enbart från SAAF/SVO. Nya stjärnor denna gång är SU Cas, V363 Cyg, AH Dra, R Lyn och S Sge. De som uppdaterats är RT Aur, RU Cyg, U Dra, TW Lyr och R Sct.

Vi har fått en enormt stor “donation” till SVO av närmare 150000 observationer gjorde de senaste 50 åren från en för oss tidigare okänd observatör som tidigare enbart observerat för sitt eget nöje utan att rapportera sina resultat vidare till någon organisation. För fasdiagrammen denna gång används i stor utsträckning dessa nya data.

Den nya och uppdaterade fasdiagrammen hittas på SVO under Ljuskurvor & Resultat -> Fasadiagram för 195 stjärnor.

[Thomas Karlsson]

Bra. Det är bara det nya namnet som gäller från nu.

[Thomas Karlsson]

Hans, jag har nu ändrat novans namn till V0488 Sge i SVO. När det gäller nya variabelnamn på t.ex. novor är det inte lämpligt att lägga in dubbla namn (Nova Sge 2026, V0488 Sge). Då kanske det kommer in observationer på båda namnen och det ställer till extra jobb.

Bättre är att först lägga in ett preliminärt namn som (Nova Sge 2026). Sedan när den får sitt ordinare namn döper jag om den och då blir alla obsarna automatiskt också omdöpta. Om det nya namnet redan finns går det inte att döpa om från det gamla.

[Thomas Karlsson]

SU Tau verkar just nu vara inne i en ny dipp. Inom AAVSO har den inte observerats sedan början av maj och då låg den på magnitud 10. Det verkar som att jag är den första som gjort en observation av den efter sommaruppehållet och att den har fallit ner i en dipp under uppehållet. Jag mätte den till 15.15V.

[Thomas Karlsson]

Jag kollade upp stjärnan i VizieR. Om jag hittade rätt stjärna är det en röd dvärg på 112 parsecs avstånd och en egenrörelse på ca 180 millibågsekunder/år. På 21 år borde den flytta på sig 3-4 bågsekunder. Hur stämmer det med dina bilder?

[Thomas Karlsson]

Verkligen en bedrift Timo!

[Thomas Karlsson]

Excelarket med aktuell information om de 50 bortglömda mirorna är nu uppdaterat med data till och med andra kvartalet 2026. Som tidigare har jag noterat tidpunkter för maximum och minimum samt uppdaterat mirornas O-C diagram, perioder och färgindex. För andra kvartalet noterades 10 nya maximum och 17 nya minimum. Sedan projektet startade 2012 har vi nu observerat 1719 max och min för de här 50 mirorna.

Denna omgång var lite svårare än normalt då det var rätt få nya observationer. Men jag använder förutom SVO också AAVSO och ASAS-SN för att bestämma tiderna för max och min. Osäkerheten i bedömningen ökar förstås när det finns få mätpunkter.

Excelarket finns på SVO under “Publikationer -> Info 50 bortglömda miror”.

[Thomas Karlsson]

Via AAVSONet har jag de senaste åren fått en hel del bilder på WX Her, som är en av de mest intressanta stjärnorna bland de 50 bortglömda mirorna. Detta då den har haft en tydlig och ganska konstant minskning av sin period de senaste 100 åren. Bilderna från AAVSONet är med filtren B, V, R och I, och även andra observatörer har gjort flerfiltermätningar av stjärnan. Nu när det finns en stor mängd observationer i alla fyra vågländsområden kan man tydligt se att det är en förskjutning i tid när max inträffar mellan fitren.

Nedan det senaste maximumet där man ser att max för I inträffar ungefär 2 veckor efter B. Den andra bilden är ett fasdiagram med alla observationer och med samma tendens. Max för B är ungefär vid fas 0.95 medan I inträffar vid fas 1.05, vilket motsvarar 18 dagars skillnad.

Attachments:

1. 

   WXHer_BVRI2-2.jpg
   

2. 

   WXHer_BVRI.jpg
   

[Thomas Karlsson]

Jag sökte efter en period i ASAS-SN data, men hittade ingen stark signal. Det närmaste runt 4 dagar var en svag signal på 5.12 dagar, men det är inte säkert att den är verklig.

[Thomas Karlsson]

Här är ett par ljuskurvor från TESS på V722 Lyr. Skalan på x-axeln är dagar och y-axeln är “relative flux”. Variationerna verkar inte ha en regelbunden period, men verkar inträffa med 5-10 dagars intervall. I alla fall för de här korta utsnitten, andra mer långsiktiga variationer kan naturligtvis förekomma.

Attachments:

1. 

   v722_1.jpg
   

2. 

   V722_2.jpg
   

3. 

   V722_3.jpg
   

[Thomas Karlsson]

Hans, du är uppmärksam. Jag undrade över varför bara topparna i Lennart Dahlmarks observationer av V1800 Cyg syntes, men undersökte inte saken ytterligare. Grannstjärnan förklarar det hela. Jag hade därför inte med hans observationer i mitt fasdiagram. Men av historiska skäl tycker jag ändå att hans observationer kan få ligga kvar.

[Thomas Karlsson]

Nu finns ytterligare 5 nya fasdiagram publicerade på SVO. 5 befintliga har samtidigt uppdaterats. Sammanlagt finns nu 190 fasdiagram med observationer enbart från SAAF/SVO. Nya stjärnor denna gång är CM Cas, GT Cyg, V1800 Cyg, V358 Lac och RZ Per. De som uppdaterats är V483 Aur, TX Dra, T Her, bet Lyr och RY UMa.

V358 Lac ingår i de 50 bortglömda mirorna. CM Cas är med bland de 51-75 bortglömda mirorna. GT Cyg är en fömörkelsevariabel och bifångst till V673 Cyg. V1800 Cyg är en mira och bifångst till V2481 Cyg. RZ Per är ytterligare en mira med observationer i SVO ända bak till 1951.

Den nya och uppdaterade fasdiagrammen hittas på SVO under Ljuskurvor & Resultat -> Fasadiagram för 190 stjärnor.

 

[Thomas Karlsson]

Om man kombinerar observationer från AAVSO och våra från SVO får jag följande fasdiagram. Gula punkter är AAVSO, gröna UAA, röda mina från COAST-bilder. Förutom mina obsar, som jag behöver kontrollera igen, stämmer serierna ganska bra överens.

Attachments:

1. 

   LOCVn.png
   

[Thomas Karlsson]

Perfekt Hans. Jag har börjat ta fram aktuella periodelement genom att kombinera våra obsar med data från AAVSO. Det finns en del serier där från de senaste åren. Då kan det vara bra att veta vilka stjärnor som har Blazhko-effekten.

PS. Om du ändrar datum i SVO-länken du gav ovan hittar du fler obsar. Just nu finns det data från 2023 och framåt i SVO.

[Thomas Karlsson]

Jag föreslår att vi flyttar över diskussionen om M3-variablerna till denna tråden istället…

Hans skrev:
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Yes! En ny och omfattande samling mätningar av M3-variabler har inkommit till SVO, natten 19-20 april.

Jag föreslår att följande avvikande obsar tas bort (klockslag UT) :

IZ CVn: 00:37:09 mag 15.494
LL CVn: 22:02:21 mag 14.584
OU CVn: 22:42:57 mag 13.944
QQ CVn: 23:25:17 mag 14.872
V0447 CVn: 22:19:20 mag 15.262
V0453 CVn: 22:42:57 mag 13.992

Några andra kommentarer:

KZ CVn: Diagrammet är svårtolkat, ser kaotiskt ut med V 15.1 – 16.2. Katalogen säger V 14.3 – 15.3. Vi får se hur diagrammet så småningom ser ut efter ännu fler obsar.

V0377 CVn: En par oväntade toppar tycks finnas utanför den väntade. Kanske vanlig spridning trots allt? Intressant stjärna.

V0444 CVn: Här tror jag obsarna är kontaminerade av annan (ljusstarkare) stjärna strax intill. Katalogen säger V 16.0 – 16.3, men SVO-diagrammet är kaotiskt och visar ungefär V 15.0 – 16.2. Tveksamt om stjärnan bör behållas i programmet?

Väldigt spännande att följa detta!
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Jag är skyldig till en del av det du tar upp. Jag har lagt in en del äldre mätningar av dessa variabler från bilder från COAST och PIRATE teleskopen. För de allra flesta variablerna följer mina mätningar helt perfekt med de nya från Uppsala. Men det finns några stjärnor där det skiljer, särskilt tror jag det gäller variabler som ligger närmare centrum hopen. Här är det lättare att stjärnorna påverkar varandra och seeing och fokusering kan spela roll för att ljus från olika stjärnor blandas, förutom risken att fel stjärna mäts.

KZ CVn är en där jag misstänker att Lasse och Tomas mätt fel stjärna. Den ska enligt VSX ligga på mellan mag 15.1-16.15, men Uppsalas obsar är 14.3-15.3, mina är också lite för ljusa, 14.8-15.8, men det är en svår stjärna som ligger trångt.

V377 CVn misstänker jag har stora egenvariationer i sin period, där behöver det inte vara något fel.

V444 CVn tycker jag ser helt ok ut, var det en annan du menade?

Jag har en del bilder till från COAST och PIRATE jag tänkt lägga in, sedan har jag tänkt att se över perioderna, i en del fall är det nog det som behövs för att få kurvorna jämna.

Några andra “problemstjärnor” jag stött på:
V397 CVn, är inte så intressant att ha med, har liten variation och har beteckningen LB (långsam oregelbunden jätte)
OX CVn, är en rätt tät dubbelstjärna, ljusblandning nästan oundviklig.
V446 CVn, är den av samlingen som ligger närmast centrum, också risk för ljusblandning.
KO CVn, här tror jag Uppsalagänget har mätt fel stjärna eller har med en granne i mätningen. Mina obsar ligger 1-1.5 magnitud svagare.

[Författare]

Inlägg