[Thomas Karlsson]

Jag har varit med på ett par av webinaren och de har varit intressanta. Har du möjlighet och ork att hålla i fler är jag intresserad att delta.

[Thomas Karlsson]

Vilken fin bild och påpassligt fångat. Det ser ut som att skäran är större än en halvcirkel. Kan den vara det?

[Thomas Karlsson]

Jag har ägnat de senaste sex veckorna åt att uppdatera min databas över maximum för miror och blev klar idag. Jag har använt data från AAVSO, VSOLJ och ASAS-SN och uppdaterat med maximum för 2021 och 2022. Nästan 2000 nya max hittade jag för de två åren och dessutom har jag lagt till ytterligare 600 stycken nya max med äldre datum. Totalt finns nu 71200 maximum för 510 miror.

Databasen i form av O-C diagram finns på SVO under “Ljuskurvor & Resultat -> O-C diagram för miror” eller via http://var.saaf.se/mirainfooc.php. Samma material fast i form av perioddiagram finns på http://var.saaf.se/mirainfoper.php.

Den mest intressanta stjärnan i den här uppdateringen är TY Cas som har fått en rejäl revidering efter att tidigare varit feltolkad. Jag hittade en artikel på AAVSO av Martha Hazen och Janet Mattei där de undersökt TY Cas och kom fram till att den haft stora periodvariationer. Efter en noggrannare genomgång av materialet från DASCH där fler max kunde utvinnas och en omnumrering av maximumen fick jag ett liknande resultat som i artikeln.

Enligt mina nya uppgifter har perioden varierat enligt:
1900-1925: 560 dagar
1925-1940: ökning till 625 dagar
1940-1970: 625 dagar
1970-1980: ökning till 655 dagar
1980-2010: minskning till 645 dagar
2010-2023: minskning till 610 dagar

TY Cas kanske ska läggas till i den exklusiva skaran Miror med stora periodförändringar?

[Thomas Karlsson]

Det har varit väldigt många solfläcksgrupper den senaste tiden. Jag såg 12 stycken både 22/6 och 23/6. Idag var det färre grupper, såg bara 6, men å andra sidan hade den här enorma AR 3354 dykt upp.

[Thomas Karlsson]

Petter, jag funderar också på när du tar bilder i Ir. Vad har du för kamera och filter då? Som jag fattade har du en färgkamera och har använt den gröna kanalen. Hur funkar det då med Ir? Om man ska göra fotometri i Ir som är meningsfull tror jag du ska ha en monokrom CCD eller CMOS och ett fotometriskt Ic-filter. Och som Hans skrev är not Ir lite överkurs. Tror det är mer meningsfullt att du i första hand koncentrerar dig på V/TG.

 

Om du inte vet vilka stjärnor du ska välja så titta gärna i SVO vilka stjärnor som observerats mest genom åren. Det är oftast roligare och mer givande att följa stjärnor tillsammans och hjälpas åt bygga upp en ljuskurva över tid.

[Thomas Karlsson]

Idealet om möjligt är att ha en SNR på 100 eller bättre. Men för svagare stjärnor kan det vara svårt. En undre gräns är 10. Ungefärligt samband mellan SNR och magnitudosäkerhet är att SNR=100 motsvarar +/-0.01 magnitud och SNR=10 motsvarar +/-0.1 magnitud. Så det beror också på hur stor egenvariation variabeln har. Har variabeln liten amplitud behöver man högre SNR för att fånga variationen. Medan för en mira med 5-8 magnituders variation kan man i nödfall gå under SNR=10 då det på grund av den stora amplituden inte spelar så stor roll om mätningen blir några 1/10-delar fel.

[Thomas Karlsson]

Petter, om du går in på sidan Observationer -> Registrera egna i SVO så finns två knappar till höger om varje observation. Den första är för att ändra och den andra för att ta bort en obs. Om du skulle behöva ta bort en hel serie och tycker det blir för jobbigt att klicka på alla kan jag hjälpa dig att bakvägen ta bort felaktiga.

[Thomas Karlsson]

Knepigt, jag har fortfarande problem med Firefox. Upptäckte att jag kan få upp forumet om jag startar med en annan sida än startsidan, t.ex. sidan med forumregler.

[Thomas Karlsson]

Magnus, jag vet inte om du lagt märke till det, men sen MU Cam kom in i sin starkare fas har perioden på 0.01477 nästan helt försvunnit. Fram till 27/4 är den ungefär lika stark som rotationsperioden på 0.01374, men från 2/5 och framåt nästan osynlig.

[Thomas Karlsson]

Jag tycker WX Her är en av de intressantaste stjärnorna bland de 50 bortglömda eftersom den haft en så konsekvent periodminskning under 100 år. Så jag ansökte hos AAVSO att få den observerad via AAVSONet och fick ja på det. Se https://app.aavso.org/aavsonet/ och proposal 345! Jag ansökte att få den observerad en gång i veckan, men de har lagt ut observerandet på två olika teleskop och ofast har det kommit flera obsar från båda varje vecka.

För övriga fjärrteleskop jag använder är situationen värre. COAST står still sedan i slutet av april efter tekniska problem med monteringen. Området där Abbey Ridge observatoriet finns på Nova Scotia är det skogsbrand och innvånarna har rekomenderats att evakuera.

[Thomas Karlsson]

Jag fick min första bild av supernovan inatt från Burke-Gaffney observatoriet. Tror Gustav fick en bild därifrån också. 11.098V blev mitt resultat. SN2023ixf dominerar ju M101 helt.

[Thomas Karlsson]

Det fanns en anledning till att undvika namn med mellanslag, men den är inte lika viktig nu som när vi drog igång SVO. Hans, om du minns så laddade vi in alla gamla obsar från filer som du, Hans-Göran och jag sammanställde. Formatet vi använde var det jag kallar VSNET-format och används i funktionerna importera och exportera VSNET-fil i SVO. I det fomatet är mellanslag fältavgränsare, så har man mellanslag i namnet kommer fälten i olag. I dessa filer är också GCVS-namnen omkastade så att t.ex R Tri anges som TRIR. Vid export var det då enkelt att dela namnet vid mellanslaget och stuva om de två delarna.

I SVO nu används inte VSNET så mycket nu vad jag tror. Jag använder det mest i veckorapporterna jag skickar till mail-listan vsobs-share för vidarebefordran till AFOEV. Så jag tror det borde gå att ändra utan större problem, men det behövs nog en noggrannare genomgång för att se om det är andra funktioner som berörs. Om det inte ställer till det allt för mycket får annars den här egenheten vara ett arv från SVO:s barndom.

[Thomas Karlsson]

Jag har lagt in SN2023ixf i SVO så nu går det att registrera observationer av den här supernovan.

[Thomas Karlsson]

Efter diskussionen i MU Cam-tråden visade det sig att det var förvillande i funktionen “Rita Ljuskurva” att kolumnen Band visas istället för Filter i listan med obsar. Jag har därför ändrat kolumnen Band till Filter i listan med obsar.

Men i urvalsdelen är det fortfarande band som avses. Så att om man väljer att rita obsar av typen V får man med både V och CV i diagrammet men kan se vilket filter som använts i listan med obsar.

[Thomas Karlsson]

I SVO finns begreppen “band” och “filter”. Kanske förvillar det mer än hjälper, men tanken var att minska antalet val i t.ex. Rita Ljuskurva-bilden. Band är ett övergripande begrepp som är kopplat till ett eller flera filter. Bandet V är t.ex. kopplat till filtren V, CV, pv och V(PV). Det innebär att när man gör en ljuskurva och väljer “Visa endast obsar av typen: V” är det bandet V man valt och får då med alla obsar med de filter som är kopplat till det bandet.

[Författare]

Inlägg