V0488 Sge (ljusstark nova i Sagitta)

[Hans Bengtsson]

Här är dagens stora nyhet på variabelfronten. En ljusstark nova har flammat upp i Sagitta! Magnitud ca 7.4 än så länge.

https://www.astronomerstelegram.org/?read=18008

https://www.astronomerstelegram.org/?read=18009

https://www.astronomerstelegram.org/?read=18012

https://www.astronomerstelegram.org/?read=18014

https://www.astronomerstelegram.org/?read=18021

Observationer kan rapporteras till SVO och AAVSO med namnet:

V0488 Sge

(Preliminärnamnet Nova Sge 2026 kan inte längre användas i SVO)

http://www.cbat.eps.harvard.edu/iau/cbet/005700/CBET005729.txt

• Detta ämne redigerades för 3 veckor sedan av Hans Bengtsson.
• Detta ämne redigerades för 3 veckor sedan av Hans Bengtsson.
• Detta ämne redigerades för 3 veckor sedan av Hans Bengtsson.
• Detta ämne redigerades för 3 veckor sedan av Hans Bengtsson.
• Detta ämne redigerades för 3 veckor sedan av Hans Bengtsson.
• Detta ämne redigerades för 3 veckor sedan av Hans Bengtsson.
• Detta ämne redigerades för 3 veckor sedan av Hans Bengtsson.
• Detta ämne redigerades för 3 veckor sedan av Hans Bengtsson.
• Detta ämne redigerades för 3 veckor sedan av Hans Bengtsson.
• Detta ämne redigerades för 3 veckor sedan av Hans Bengtsson.
• Detta ämne redigerades för 3 veckor sedan av Hans Bengtsson.
• Detta ämne redigerades för 3 veckor sedan av Hans Bengtsson.
• Detta ämne redigerades för 3 veckor sedan av Hans Bengtsson.
• Detta ämne redigerades för 3 veckor sedan av Hans Bengtsson.
• Detta ämne redigerades för 3 veckor sedan av Hans Bengtsson.
• Detta ämne redigerades för 2 veckor av Hans Bengtsson.
• Detta ämne redigerades för 2 veckor av Hans Bengtsson.
• Detta ämne redigerades för 2 veckor av Hans Bengtsson.
• Detta ämne redigerades för 2 veckor av Hans Bengtsson.
• Detta ämne redigerades för 2 veckor av Hans Bengtsson.
• Detta ämne redigerades för 2 veckor av Hans Bengtsson.
• Detta ämne redigerades för 2 veckor av Hans Bengtsson.
• Detta ämne redigerades för 2 veckor av Hans Bengtsson.
• Detta ämne redigerades för 2 veckor av Hans Bengtsson.
• Detta ämne redigerades för 2 veckor av Hans Bengtsson.
• Detta ämne redigerades för 2 veckor av Hans Bengtsson.
• Detta ämne redigerades för 2 veckor av Hans Bengtsson.
• Detta ämne redigerades för 2 veckor av Hans Bengtsson.

Attachments:

1. 

   IMG_9308.jpeg
   

2. 

   IMG_9317.jpeg
   

3. 

   IMG_9360.jpeg
   

4. 

   IMG_9361.jpeg
   

5. 

   IMG_9362.jpeg
   

6. 

   IMG_9363.jpeg
   

7. 

   IMG_9364.jpeg
   

[Göran Strand]

Tack för tipset Hans, jag tog denna bild igår (25 augusti) vid 22:20.

Attachments:

1. 

   GS_20260825_NovaSge2026.jpg
   

2. 

   GS_20260825_NovaSge2026_2.jpg
   

[Magnus Larsson]

Hej!

Tog en serie i går kväll. I verkar inte ha blivit OK, troligen överexponerade även på 2 sek, men B och V funkade bra:

Magnus

---

C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294

[Magnus Larsson]

Och här är ett spektrum, 60 st 60 sek exponeringar, C11 med StarEx 300 l/mm, vid f=10. R ungefär 700 enligt ISIS.

Halfa och Hbeta visar tydliga P Cyg-profiler, vilket väl ska tolkas som att det är ejecta som är blå-förskjutet på grund av hög hastighet som absorberar ljus som annars visas som emissionslinjer.

Kontinuuet är lite oklart – jag lyckas inte hantera atmosfärisk extinktion riktigt just nu med denna.

Ja, och den stora dippen längst till höger är vatten i atmosfären – telluriska linjer. Vår atmosfär alltså.

Magnus

 

---

C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294

• Det här svaret redigerades för 2 veckor av Magnus Larsson.

[Johan Warell]

Kul med en ljus nova! 7,3 i går kväll med 7×50 och 20×100. Tyckte mig ana en något rödaktig ton i den senare vid x40. Novan sågs även i 8×25 trots intensivt månsken.

Samtidigt var SS Cyg på väg mot max, mag 9,1.

Fint spektrum Magnus! Hur hög är brusnivån, alltså hur starka måste linjerna vara för att inte vara slumpmässiga konstruktioner av brus?

[Magnus Larsson]

Hej!

Det är jäkla svårt att beräkna SNR på ett spektrum som innehåller en massa linjer – så jag vet inte. Men det är högt SNR, i alla fall – i stort sett inget av det som syns är brus, skulle jag säga. Det är en hel timme på ett ganska ljusstarkt objekt…

Däremot är kontinuuet lite trixigt. ISIS hanterar atmosfärisk extinktion genom att söka upp objektet i Simbad och få info därifrån (fråga mig inte om hur den sen beräknar extinktion) – men den här hittar den inte i Simbad. Så extinktionen beräknas utifrån det som finns i fits-headern och jag är inte alls så säker på hur den gör det. Sen är det inga påtagliga skillnader mellan mitt och andras spektrum, så jag tror inte det är helt off. Det kanske till och med är korrekt 🙂 Men jag vågar alltså inte lova.

Sen är det relativ intensitet i skalan, så jag skulle säga att linjernas höjd/djup ser större ut än vad de “är” – framförallt är det telluriska bandet längst till höger lite mer dramatiskt än vad det “brukar” vara. Det som är speciellt intressant är P Cyg-profilerna – ska bli intressant att se hur de utvecklas.

Magnus

---

C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294

[Magnus Larsson]

För jämförelse: här är ett spektrum taget av Robin Leadbeater:

https://britastro.org/specdb/data_graph.php?obs_id=21386

Lite blåare än mitt. Christian Buil har tagit ett som är rödare. Så kontinuuet är trixigt här.

Magnus

---

C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294

[Thomas Karlsson]

Hans, jag har nu ändrat novans namn till V0488 Sge i SVO. När det gäller nya variabelnamn på t.ex. novor är det inte lämpligt att lägga in dubbla namn (Nova Sge 2026, V0488 Sge). Då kanske det kommer in observationer på båda namnen och det ställer till extra jobb.

Bättre är att först lägga in ett preliminärt namn som (Nova Sge 2026). Sedan när den får sitt ordinare namn döper jag om den och då blir alla obsarna automatiskt också omdöpta. Om det nya namnet redan finns går det inte att döpa om från det gamla.

[Hans Bengtsson]

Aha, det var detaljer som jag inte kände till. Jag tänkte mera att obsar kunde skickas från det gamla namnet till det nya, och att det då skulle underlätta om det nya namnet redan fanns registrerat. Men jag förstår nu att det handlar om en omdöpning, och att det då blir konflikt ifall det nya namnet redan finns.

Ska tänka på det när nästa nova kommer.

Är det fortfarande möjligt att registrera obsar med namnet Nova Sge 2026? Dvs finns det någon spegling som automatiskt döper om till V0488 Sge? Eller är det enbart det nya namnet som nu gäller?

[Thomas Karlsson]

Bra. Det är bara det nya namnet som gäller från nu.

[Johan Warell]

Novan rasar i ljusstyrka, igår kväll 8,3 vilket innebär ett tapp på en hel mag på ett dygn.

[Hans Bengtsson]

Ett intressant nytt ATel om V0488 Sge. Den avtar snabbt i ljusstyrka.

Precis som Magnus har gjort, kunde ATel-författarna konstatera P Cygni-profil både vid H-alfa och H-beta den 25 augusti.

https://www.astronomerstelegram.org/?read=18021

Uppdatering med ytterligare ett ATel:

https://www.astronomerstelegram.org/?read=18022

Ännu en uppdatering:

https://www.astronomerstelegram.org/?read=18028

Och en till ..

https://www.astronomerstelegram.org/?read=18033

• Det här svaret redigerades för 2 veckor av Hans Bengtsson.
• Det här svaret redigerades för 1 vecka av Hans Bengtsson.
• Det här svaret redigerades för 1 vecka av Hans Bengtsson.

[Johan Warell]

Mag 8,9 igår, raset går lite långsammare än dygnet innan. Tyvärr molnigt här ikväll.

[Johan Warell]

En glugg uppstod i molntäcket i går kväll – novan skattades till 9,1 med 20x100B. Magnitudavtagandet de tre senaste dygnen har varit 1,0, 0,6, 0,2, så den dalar allt mer försiktigt.

[Magnus Larsson]

Hej!

Oenogheten om och variationen i hur kontinueet i spektrat observeras har triggat en mycket intressant och spännande diskussion i spektorgrafi-mail-listan! Tydligen kan man konstatera att den interstellära absorbtionen är ganska stark, vilket påvkerar kontinuuet. Korrelationen mellan fotometriska B-V-värden och konutinuuets form i spektra är ovaligt svag. Vilket i sig är intressant. Men det säger nog mindre om novan än om tekniken för att processa spektra!

Anyways: jag tror mitt spektrum ovan undervärderar kontinuuet i det blå området.

Magnus

---

C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294

[Johan Warell]

Igår kväll mag 9,4, novan fortsätter alltså att dala med ett par tiondelars mag per dygn.

[LasseH]

Det händer mycket med spektrat, Nu är det helt dominerat av breda väte- (Balmer) och järnlinjer (Fe II) i emission pga de expanderande, lysande gasskalen antar jag.

Jag lyckades inte skapa en fotometrisk sekvens för novan i vphot. Programmet sa att det fanns referensstjärnor men inte som passade för bilderna från T41an. Kan det vara för trångt synfält i teleskopet?

Attachments:

1. 

   observation2.jpg
   

[Johan Warell]

Novan har avtagit med 0,2-0,3 mag per dygn de senaste två veckorna, men verkar nu har nått en platå. I går mag 10,9, i kväll 10,8. Stannar den här ett tag eller blir den till och med ljusare?

Kan det vara en P-typ-nova? I så fall kan emissionslinjer från H, He och O bli synliga när det expanderande skalet blir optiskt tunnt och strålning från den vita dvärgen börjar lysa igenom.

Johan

• Det här svaret redigerades för 5 dagar av Johan Warell.
• Det här svaret redigerades för 5 dagar av Johan Warell.

[Hans Bengtsson]

Ja, det är fullt möjligt att detta är en platånova (P-nova), vi får se om platån håller på ett tag.

Platånova var en av sju novatyper som Strope & Schaefer & Henden introducerade 2010, i huvudsak baserat på ljuskurvans utseende. Bifogar några klipp från den artikeln.

 

• Det här svaret redigerades för 5 dagar av Hans Bengtsson.

Attachments:

1. 

   IMG_9535.jpeg
   

2. 

   IMG_9534.jpeg
   

3. 

   IMG_9531.jpeg
   

[Författare]

Inlägg