Forumsvar skapade
-
Hej!
Så har jag fått till en liten serie. Sen nedan. Tonny Vannmunster observerade en superhump-period på 0.1261- +/- 0.0013d. Jag får alltså inte med en hel period innan det blir ljust här…. och jag är ändå i den mörkaste delen av Sverige 🙂
Magnus
Attachments:
Hej!
Ett spektrum av R CrB från igårkväll. C8, Lowspec spektrograf i lågupplöst konfiguration, 300 l/mm, Atik 314+, R = 1402.
Det är ett komplext men lite händelsefattigt spektrum som stjärnan uppvisar. Jag är just nu heller inte klar över hur spektrat påverkas av den pågående processen med avtagande ljusstyrka. Nån annan som vet mer?
Magnus
Attachments:
Hej!
Jag försöker följa T CrB med ett spektrum per månad i alla fall. I maj och juni har det blivit högupplösta spektra med fokus på HA-linjen. Ingen märkvärdig aktivitet vad jag kan se. Det är en lite intressant dipp i emissionsprofilen – nån som har nån ide om vad det kan vara? Hade det varit på den röda sidan kunde det varit en överlagring av helium (He II) men nu är det på den blå sidan.
C8, StarEx med 2400 l/mm gitter, QHY183m kamera, R = 13929, 8 x 900 sek.
Magnus
Attachments:
Hej!
Jag har bara använt ASTAP för att mäta en enda gång så jag är rätt osäker på hur det funkar. Men som jag förstår det, så väljer du ut en variabel (var) en jämförelsestjärna (Comp) och en 3:e (3), right? Det den sen gör är att den jämför variabeln med Comp och 3 – och så får du ett värde från det. Hur de andra mätningarna funkar – när man får ett värde på varje stjärna som kan stämma bättre eller sämre med databasen – det fattar jag inte, men det är nån slags mätning av flux som ASTAP gör, tydligen. Men: den kan du inte lita speciellt mycket på.
Man ska ha databasen V50, och BARA den, markerad för att kunna göra fotometri. Har du det? Då är magnituderna i V-bandet och inget annat, och det är det som funkar här (ASTAP kan inte göra fler-filter-fotometri, vad jag förstår).
Du får alltså en viss spridning av variabelns magnitud mellan olika mätningar samma kväll, det är så man ska tolka din graf, right? Kan du i så fall också göra en graf med din valda Comp-stjärna och din valda 3-stjärna? (man får ju värden i Photometry-fliken – går de att exportera till Excel tex?) Det vore mycket intressant att se hur se ser ut. Det är inte osannolikt att novan flimrar lite, men jag har inte kunnat se mycket flimmer på andra novor i alla fall. Du har en variation på som mest 0,04 mag om jag läser rätt. Om magnituden för Comp och 3-stjärnan visar samma variation, ja, då är det nåt med bilden. Om de däremot är helt stabila eller visar mindre variation så är det variabeln som flimrar.
Den där slags grafer, där man har både variabeln och sina jämförelsestjärnor, är ett vanligt sätt att kolla kvaliteten på en mätning när man gör flera exponeringar tätt, dvs en tidsserie. Både AAVSOs verktyg VPHOP och det där Lesvephotometry som jag använder, gör såna grafer som standard (för tidsserier).
Makes sense?
Magnus
Senaste diskussionerna
Månadens bild i galleriet
-
- NGC4725 (Peter Folkesson)
Årets bild i galleriet
-
- IC434, Barnard 33 (Lars Anmark)
Senaste bilderna i forumet
-
- Månen, Plejaderna (Peter R)
Senaste nytt från SAAF-webben
- Gymnasieprojekt med fjärrteleskopet
- Nystart för SAAF:s fjärrteleskop!
- Årets bild på Nattmolnet 2025!
- Sagittariusträffen, 20–22 augusti på Öland
- Apertur nummer 1 2026!
- Variabelmöte 12/5 – öppet för alla, speciellt nyfikna astrofotografer
- Introduktionsmöte om bildbehandling i Siril, 26 mars
- Årsmöte i SAAF – 16 april 2026
- Vårhimlens pärlor – observationskafé med SAAF, 25 februari
- Leoträffen — ny observationsträff med SAAF, 10–11 april på Öland
