[Magnus Larsson]

Hej!

Den blev ju jättefin, Håkan!!

Det slår mig, när man tittar närmare på jon-svansen, att du nog fångat nåt av den losskopping av den svansen som noterats t ex här:

https://britastro.org/observations/observation.php?id=20230119_050633_78f45e993ca88cf6

Magnus

---

C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294

[Magnus Larsson]

Hej!

Bifogat skärmbild från VPhot, inzoomat på objektet. Det finns inget i närheten som man skulle kunna ta fel på, vad jag kan se… Kan det vara så att den hade nåt utbrott i höstas som för övrigt gått oss alla förbi?

Magnus

---

C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294

Attachments:

1. 

   2023-01-21-13-58-07.png
   

[Magnus Larsson]

Hej!

Ja, det är underligt. Kanske värt att följa lite. Mike Poxon som levererade sekvensen skrev “looks like a UGWZ or even maybe NR”.

Ikväll fick jag den till 16.8 med ett fel på 0,1 mag ca (lite olika värden i LSV, VPhot, och ASTAP). Den är en bra bit från ca 14 när den rapporterades för nån dag sen.

Magnus

---

C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294

[Magnus Larsson]

Hej!

Så har jag lyckats processa mina filer. Den var 16,471 i V-bandet – lite för svagt för att det ska funka att göra tidsserier här hemifrån. Och troligen har den blivit ännu svagare nu.

Magnus

---

C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294

[Magnus Larsson]

Hej!

Jag har bara befogenhet att skicka in obsar till SVO, och det känns lite tryggt så 🙂

Magnus

---

C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294

[Magnus Larsson]

Hej!

Nu finns den i VSX och jag har skickat in sequence request. Det rör på sig 🙂

Mvh

Magnus

---

C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294

[Magnus Larsson]

Hej!

Jag är inte jättebra på att identifiera objekt som inte finns i databaser 🙂 Men den bifogade bilden är från ASTAP, som jag också plate-solvade (intressant språk) bilden i. De röda pilarna startar i en svag stjärna som är rätt så exakt på den position som anges. Gränsmagnituden är 18, säger ASTAP. Nånting ser det ju ut som om där är…. Men nej, man kan inte beställa sekvens förrän objektet finns i VSX.

Magnus

---

C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294

Attachments:

1. 

   mount_position.png
   

[Magnus Larsson]

Hej!

Obsade denne igår kväll men den finns tydligen inte i VSX än och ingen sekvens. Hans, har du nån mer info om den? Vill inte göra sequence request förrän vi vet om det är en variabel eller inte….

Magnus

---

C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294

[Magnus Larsson]

Hej!

Utan att ha lyckats obsa den själv… men update från Kato på vsnet-alert-listan nedan

Magnus

“PNVJ06245297+0208207: no apparent superhumps yet

Tamas Tordai has reported observations. No large-amplitude
superhumps were present and this object is likely a helium
WZ Sge star with a low inclination.”

---

C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294

[Magnus Larsson]

All in! Såklart vi tar oss an detta!!

Om intresse finns så står ett webinar med Amanda också på listan. Men då måste intresse finnas….

Magnus

---

C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294

[Magnus Larsson]

Hej!

Efter en tids strul har jag insett att den där mystiska spiken med stor sannolikhet är en artefakt. Den härrör troligen från min process, som förhoppningsvis härmed också utvecklats.

Fler spektra kommer när molnen lättar.

Magnus

---

C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294

[Magnus Larsson]

Hej!

Efter en massa mjukvarustrul har jag åter lyckats ta lite spektran som jag kan lita på. Här är RW Cep från igår, den 27/12.

Magnus

---

C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294

Attachments:

1. 

   rw_cep_20221227_678_LMN.png
   

[Magnus Larsson]

Hej!

Spännande. Jag fäster mig vid detta:

“is in interaction with a cavity of the interstellar medium at a higher temperature than the surrounding environment”

Undrar vad det är för “cavity”…..

Magnus

---

C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294

[Magnus Larsson]

Så snyggt!!

Vet du varför den är assymmetrisk? Ser lite underligt ut, minst sagt.

Magnus

---

C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294

[Magnus Larsson]

OK. Jag kan inte centrera med guidekameran, bildfältet är alldeles för litet. Eller rättare: jag kan inte hitta rätt objekt med det. Men om din pekning är riktigt bra så är det ju löst!!

Det finns en funktion i PHD2 som heter Sticky Lock Position också. Den använder jag. När det är ljust, så man ser spalten, kan man sätta en punkt precis på spalten som “sticky”. När man sen ska centrera stjärnan så väljer man Restore i rutan Adjust Sticky Lock Position, så guidar den till rätt punkt. Justerad till under 0,1 px noggrannhet. Om det nu betyder nåt… mina stjärnor täcker flera pixlar i guidern…. 🙂

Spännande design, det där. Själva kamera-fokuseringen görs alltså av gittret. Känner du till nån nackdel med det, förutom att gittret troligen är dyrare än ett platt?

Magnus

---

C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294

[Författare]

Inlägg