Forumsvar skapade
-
FörfattareInlägg
-
Hej!
Nackdelar med Avnø är:
– bron som kostar
– danskar tenderar att prata danska….
Fördelar är:
– Det finns ström, om det är arrangerat
– Man kan sova över (om det är arrangerat)
– Det säljs öl och vin (om det är arrangerat) 🙂
Man kan göra allihop: Sandhammaren, Beddingestrand, och Avnø.
Magnus
Hej!
Så en liten rapport från denna mycket trevliga träff bara ca 1,5 timmars bilfärd fråm Malmö (lägg till 30 min för trafiken fredag em….). En liten stämningsbild från inledningen av fredagskvällen som bjöd på helt stilla och klart väder:
Den uppmärksamme ser förstås min Losmandy G11 och C8 närmast, men till höger om den en mastodont-dobson (24″ om jag förstod rätt) och en rad andra teleskop. Öppen horisont, ut över havet.
Själv lyckades jag obsa inte mindre än 72 Messier-objekt i ett försök på Messier-maraton, vilket är personbästa och inkluderar några objekt jag aldrig sett visuellt förr. Dessutom några NCG-galaxer och nebulosor, och så såg jag hästhuvudet visuellt i den stora Dobson – det var rätt häftigt.
Till nästa år hoppas jag det kan vara lite fler svenskar som hänger med. Språket är inte så mycket problem – det går utmärkt att hanka sig fram och eventuellt byta till engelska (vissa danskar har mycket svårt att förstå annat än ren danska….).
Från en trött men mycket nöjd
Magnus
-
Det här svaret redigerades för 3 månader av
Magnus Larsson.
Hej!
Jag kommer inte heller åt dem.
Magnus
Hej!
Ja det måste vara den som jag fångade då… Eller?
Magnus
Hej!
Det spektrum jag visade var taget här hemma, Lowspec på en C8, R ca 1000. Det var väl 5 set 5 min, som d säger.
Igårnatt körde jag 10 min istället och fångade nånting intressant nån gång efter midnatt. Här är en serie med hela spektrat, det som händer är ca mitt i:
Inzoomat på H-beta, där mest händer, och med tidsstämplar blir det så här:
Jag har inte lyckats kolla mot fotometri från AAVSO om det verkligen är en flare…
David: jag skulle tro att 3-5 minuter är bra exponering med MWT. Värt att testa.
Mvh
Magnus
Så stiligt jobbat, Hans!!!
Magnus
Kanon!
Såklart att vädret blir bra, eller hur?
Magnus
Hej!
Hur kommer det sig att du fångar en flare i B-bandet? Det är ju en röd stjärna, och borde en flare inte vara Ha-intensiv…? (det är nu helt uppenbart att jag inte vet vad en flare är…)
Det funkar jättebra att ta lågupplösta spektran av AD Leo, se här från igårkväll:
Jag körde med 5 min exponering, det här är 5 exponeringar. Det skulle inte vara några som helst problem att köra en lång sån serie och kanske fånga en flare. Tror du, David, att det skulle vara av intresse för projektet?
Magnus
Hej!
Jättekul!!
AD Leo är ju också mycket väl inom räckhåll för spektroskopi, både med MWT och med våra olika saker på hemmaplan! Du har inte funderat på att ta spektra med MWT på den? Jag skulle kunna tänka mig att ca 10-20 min exponering skulle kunna vara rimligt, och då kunde man ju få en serie där en flare kunde fångas.
Magnus
Kanon! Här går det framåt!
Jag ser att du sätter StarEx-en horisontellt. Har du nåt speciellt skäl till det? Jag har min vertikalt med huvudkameran nedåt, framförallt för att undvika att gravitationen börjar skruva ur nos-delen (den som sitter in i teleskopet) eller nåt liknande, plus att jag har fått för mig att den är mekaniskt mer rigid i den riktningen.
Så långt som du har kommit är det väl bara att köra! Kör med Ruchbah, t ex, en A-klass-stjärna som är stark och lätt att obsa (jag kör på 30 eller 60 sek).
Magnus
Hej!
Alltså, vi har inte gjort nån mer detaljerad jämförelse. Men: Sunscan har ett litet “teleskop” inbyggt, med 100 mm brännvidd. Hans använder en TEC-refraktor..
Sunscan bygger på passiv drift, dvs att inte följa och låta solens “egen” hastighet skapa en scanning. Hans scannar i mycket högre hastighet med sin montering (AP). Det ger lite mindre känslighet för turbulens.
Sunscan är manuell på manuell. Hans har motoriserat både fokus på teleskopet och fokus och kollimering på SHG700.
Det är lite Mercedes kontra Kronans cykel 🙂 Gissa vem som är vem då.
Det jag kan göra som Hans INTE kan göra med sin setup (yes!!), är att ta den på ett fotostativ och köra var som helst. Batteridrivet och oerhört bärbart 🙂 Väldigt kul för att dela med folk i olika sammanhang (där det är sol, funkar alltså inte på puben).
Magnus
-
Det här svaret redigerades för 4 månader sedan av
Magnus Larsson.
Hej!
Ja, men tyvärr lite för kassa förhållanden för att se mer högfrekventa variationer. Den första serien ser ju lite ut som en super-puckel, men det skulle behövas mer för att validera det….
Skulle ha köpt en Zarkov Cloud Gun…
https://www.firstlightoptics.com/misc/zarkov-cloud-gun.html
Magnus
-
Det här svaret redigerades för 3 månader av
-
FörfattareInlägg
Senaste diskussionerna
-
3I/ATLAS
svar av
Hans Bengtsson
-
50 Bortglömda Miror
svar av
Thomas Karlsson
-
Aktuell solaktivitet
svar av
Hans Bengtsson
-
SH2-132 Lion Nebula
tråd av
Mårten Frosth
-
Studie av flarestjärnor
svar av
davhei
-
Uppdateringar av SVO
svar av
Gustav Holmberg
-
Sharpstar 76EDPH
tråd av
Stefan Nilsson
-
Sommarsolstånd 2025
tråd av
Miska
-
Mars och Regulus
tråd av
timokarhula
Månadens bild i galleriet
Årets bild i galleriet
Senaste nytt från SAAF-webben
Kalendariet


Antal unika dagsbesökare (unika IP)
Idag: 383 st
Senaste 7 dagarna: 3381 st
Senaste 30 dagarna: 13870 st