Forumsvar skapade
-
FörfattareInlägg
-
Supernovans troliga progenitor (dvs stjärnan innan den exploderade) har fångats av Spitzer-teleskopet:
https://www.astronomerstelegram.org/?read=16042
Supernovan har nu ljusnat ytterligare, till visuell magnitud 12.
Edit:
Tidigt i morse (21 maj) rapporteras visuell magnitud ca 11.7. Ska vi tro att max-mag blir mellan 11.0 och 11.5?
-
Det här svaret redigerades för 2 år av
Hans Bengtsson.
-
Det här svaret redigerades för 2 år av
Hans Bengtsson.
Attachments:
Här är en specialsida för denna supernova:
Edit:
Supernovan har nu (kvällen 20 maj) ljusnat till visuell magnitud 13, se klipp nedan.
-
Det här svaret redigerades för 2 år av
Hans Bengtsson.
Attachments:
Nu bör alla som listas i föregående inlägg via mejl ha fått en inbjudan från Amanda om att stå som medförfattare till det artikelförslag som bifogas mejlet.
Det känns unikt att en grupp svenska amatörastronomer röner sådan uppskattning i en av världens allra viktigaste och mest prestigfyllda astronomiska tidskrifter.
Tänk bara på att svara snarast möjligt! Det hela sker snabbt nu.
MNRAS har publicerats kontinuerligt sedan 1827:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Monthly_Notices_of_the_Royal_Astronomical_Society
-
Det här svaret redigerades för 2 år av
Hans Bengtsson.
-
Det här svaret redigerades för 2 år av
Hans Bengtsson.
Artikeln om uxorerna kommer att publiceras i MNRAS. Manuset finns nu att tillgå men ska förstås före publikation godkännas av medförfattarna, vilka av Amanda föreslås vara:
Gustav Holmberg
Tomas Wikander
Johan Warell
Thomas Karlsson
David Heinonen
Magnus Larsson
Hernán de Angelis
Gregor Duszanowicz
Hans Bengtsson
Alla ovanstående har bidragit till det obsmaterial som använts under projektet.
Det är tänkt att ni under de närmaste dagarna ska få ett mejl med manuset bifogat, så att ni kan ge era synpunkter direkt till Amanda. Lite grann brinner det i knutarna.
Om ni tror att Gustav mot förmodan skulle sakna någon mejladress så skicka den till honom. Min tanke är att Gustav ska meddela Amanda alla adresserna, och att kontakterna därefter går direkt mellan Amanda och de föreslagna medförfattarna. Mellanhänder känns då onödiga.
-
Det här svaret redigerades för 2 år av
Hans Bengtsson.
-
Det här svaret redigerades för 2 år av
Hans Bengtsson.
Perfekt!
Det låter bra!
Vad jag inte tidigare tänkt på är att man under ”Registrera egna obsar” kan välja CV (jag har aldrig gjort det för egen del!) och att man även får CV-flaggan när man väljer ”Sök obsar”, men att samma obsar blir V när man ska rita diagram. Se klippen nedan.
Men jag tycker det är helt OK som det är nu. Och jag har nu lärt mig hur jag ska se om V-obsar är CV (genom att använda ”Sök obsar”).
Edit:
Nu har Thomas ändrat i rita-diagram-delen så att det i listorna där i förekommande fall anges CV (och inte V). Jätteutmärkt!
-
Det här svaret redigerades för 2 år av
Hans Bengtsson.
-
Det här svaret redigerades för 2 år av
Hans Bengtsson.
Angående detta med CV och V som vi haft uppe tidigare i tråden … jag ser nu att dina CV-obsar faktiskt ges som just CV (och inte V) när man i SVO väljer ”Sök obsar”. Vet inte riktigt hur det hänger ihop, i det manuella inskrivningsformuläret finns inte varianten CV, inte heller när man skapar diagram.
En intressant video, några år gammal, där projektledaren Aarran Shaw berättar lite om sig själv och om intermediära polärer och även kommer in på lågnivå-fasen:
MU Cam har nu lämnat lågnivån (V ca 15.2-15.3) och gått in i sin vanliga högnivå (V ca 14.8), vilket framgår av nedanstående uppdaterade kurva baserad på Magnus mätningar.
Attachments:
Verkligen mycket positivt att variabelsektionen får en representant på Barcelona-mötet!
Kombinerar du trippen dit med en semester eller blir det bara under mötesdagarna du stannar där?
Blir MU Cam en särskild punkt på dagordningen?
Mycket man är nyfiken på!
När jag kollar lite närmare på kampanjinformationen (se klipp) så verkar det rätt tydligt att stjärnan nu gått från ”low state” till ”high state”. Det innebär att fortsatta mätningar önskas även ”some time after” övergången, exakt hur länge specas inte.
SVO saknar varianten CV, sådana mätningar går in som V. Men jag tror inte det spelar någon större roll. När det gäller stjärnor som inte är påtagligt röda kan man nog säga att CV är samma som V. Skillnaden är förmodligen försumbar i detta fall?
Attachments:
Man brukar tala om ”low state” och ”high state” när det gäller intermediära polärer. Är det en sådan övergång som Magnus obsar visar?
Uppdaterat diagram som inkluderar de senaste nätternas medelmagnituder (V) ges nedan.
Attachments:
Jomenvisst! Flygare säger ofta ”gubbe” om ett cumulonimbus eller cumulus congestus. ”Jag såg några rejäla gubbar åt nordväst” betyder på flygmeteorologiskt fikonspråk att det fanns upptornade konvektiva moln i den riktningen.
Ja, den skånska sydkusten och augusti är en bra kombination för astronomi, särskilt om man undviker omedelbar närhet till Malmö eller Trelleborg eller Ystad för att slippa ljusföroreningar. Och den skånska ostkusten är förstås minst lika lämplig.
Sommartid bildas på eftermiddagarna ofta den beryktade Hörbygubben över centrala Skåne, ett konvektivt moln som vi får när den skånska kvadraten angrips av sjöbris från flera olika väderstreck samtidigt. Skånes svar på Bordsduken över Taffelberget, skulle man kanske kunna säga… Men ofta upplöses förstås Hörbygubben i samband med solnedgången.
Förr gjordes molnobservationer från massor av manuella stationer i landet, men nu nästan bara från de större flygplatserna. Det är numera automatiska tolkningar av satellitbilder som gäller, dessa ligger till underlag för mesoskalig analys (MESAN). För varje timme sedan 1999 finns sådana molndata, med molnmängd i procent (med tre decimaler i originalet!) för valfri longitud/latitud. Även molnbas och molntopp analyseras fram. Men eftersom jag gått i pension så har jag inte längre tillgång till sådan specialinfo.
Det som du fångade var en kraftig flare (soleruption) som gav upphov till en CME (koronamassutkastning). Skillnaden mellan flare och CME kan väl rent praktiskt sägas vara att det inte är alla flares som genererar CME, bara sådana som är någorlunda kraftiga.
Det är så jag uppfattar terminologin, men jag är långt ifrån någon expert.
-
Det här svaret redigerades för 2 år av
-
FörfattareInlägg
Senaste diskussionerna
-
IC405,IC410
tråd av
goranstenberg54@gmail.com
-
Irisnebulosan
tråd av
Peter Folkesson
-
Uppdateringar av SVO
svar av
Hans Bengtsson
-
V418 Cas
svar av
Hans Bengtsson
-
Aktuell solaktivitet
svar av
Hans Bengtsson
-
Teleskopguide
tråd av
astronomiralf
-
Al Nagler har gått bort
tråd av
davhei
-
3I/ATLAS
svar av
timokarhula
-
LDN 1355 Helping Hand
svar av
Arvid Emtegren
-
teleskop nybörjare
svar av
Johan Warell
-
Teleskopguide
tråd av
astronomiralf
-
Norrsken
tråd av
AlexFerein
-
Orioniderna 2025
tråd av
Hans Bengtsson
Månadens bild i galleriet
Årets bild i galleriet
Senaste bilderna i forumet
Kalendariet
Antal unika dagsbesökare (unika IP)
Idag: 510 st
Senaste 7 dagarna: 4045 st
Senaste 30 dagarna: 18116 st



















