Forumsvar skapade
-
I detta sammanhang kan det kanske vara bra att ge en länk till IAU:s definitioner av fundamentala begrepp inom meteorastronomin. Man ser nästan överallt och nästan hela tiden hur ord som meteor/meteoroid/meteorit blandas samman i en enda röra trots att de har så olika innebörd.
https://www.iau.org/static/science/scientific_bodies/commissions/f1/meteordefinitions_approved.pdf
Vi bestämde oss för att bortse från Hambsch-mätningarna av UX Ori morgonen 17 oktober. De såg allmänt knepiga ut. Inget ultrakort minimum den morgonen, alltså.
De tre diagram som jag sänt idag till Amanda bifogas.
Attachments:
Enligt mätningarna av UX Ori på morgonen 17 oktober avtog ljusstyrkan en hel del på mycket kort tid, se klipp från AAVSO. Är ett nytt rejält minimum på gång?
Med tanke på hur väldigt snabbt ljusväxlingarna tycks kunna ske, skulle det vara synnerligen intressant med en regelrätt tidsserie över några timmar. Något som kan fixas med Oria-teleskopet? Bara som en tanke.
Amanda ska försöka få ett spektrum av UX Ori i natt, vi håller tummarna.
Attachments:
Stämmer bra att UX Ori hamnade i ett fullskaligt minimum morgonen den 15 oktober. Data från hrr Holmberg och Hambsch är helt samstämmiga. Men det tycks alltså ha varit mycket kortvarigt.
Tyvärr yppades ingen möjlighet för NOT-folket att ta något spektrum. Men ordinarie uxor-nätter kommer flera stycken denna vecka, bland annat nu i natt (16-17 oktober).
(uttrycket med ”hrr” är hur Gunnar Darsenius skulle ha benämnt observatörerna i Variabelbulletinen på 60-talet!)
Edit:
Märningarna som Hambsch gjorde av UX Ori nu på morgonen 16 oktober bekräftar helt Davids visuella skattning. Stjärnan har snabbt börjat stiga igen.
Attachments:
Javisst är det så. Det gradvisa långsamma avtagandet hos UX Ori har nu fått högre hastighet, visar dina senaste mätningar.
Jag mejlade för en stund sedan Amanda med nya diagram och påpekade särskilt beteendet hos UX Ori.
Troligen har hon fått även ett andra spektrum för CQ Tau, det har jag dock inte fått bekräftat ännu.
Edit:
Det blev ett nytt spektrum av CQ Tau. Och som en direkt följd av vår rapport om UX Ori kommer hon att försöka erhålla spektrum för den stjärnan nu i natt (15-16 oktober). Hon tackar förresten SAAF extra mycket för den saken, vilket härmed framföres.
Ytterligare uppföljning har idag skickats till Amanda.
Vi ser i SVO-diagrammet nedan att vi fick utomordentligt fin BVI-fotometri för CQ Tau under minimet, gjord av Gustav Holmberg, och David Heinonens visuella skattning passar också in mycket bra.
Attachments:
Bra jobbat!
Amanda berättade tidigt i morse att hon fick ett spektrum av CQ Tau natten 11-12 oktober, under minimet vid visuell mag 11.0. Detta får sägas vara den ungefärliga mag man kan förvänta sig av CQ Tau vid ett minimum, den brukar inte bli svagare än så (någon enstaka gång kanske 11.5).
Jajamen, det är nebulosan vid fluoren V2493 Cyg som du fångat.
Sedan maj i år och fram till nu har fuoren avtagit något i ljusstyrka, från visuell magnitud 13.4 till 13.7. Max-magnituden som ges i VSX (och därmed också på kartan nedan) är inte helt uppdaterad.
-
Det här svaret redigerades för 3 år sedan av
.
-
Det här svaret redigerades för 3 år sedan av
-
Det här svaret redigerades för 3 år sedan av
Vilken bra insats!
Dina obsar blir en viktig del av den rapport som jag kommer att skicka till Amanda framåt kvällningen.
Vad gäller pupillens storlek i mörker så har jag tidigare skrivit något om saken, se bifogat klipp.
Ett sätt att testa som borde fungera är att använda en fältkikare på stativ (ena objektivet räcker), och sedan blända ner objektivet så att man får olika effektiva öppningar. Man kan då se vid vilken öppningsdiameter gränsmagnituden försämras, dvs när de svagaste stjärnorna försvinner.
Jag har aldrig kollat upp mera exakt, men det är alldeles uppenbart att jag inte har någon nytta av hela öppningen hos 7×50 eller 12×80, vilket jag hade förr. I bästa fall har jag gissningsvis ca 4 mm.
Det är bra att tänka på detta om man ska köpa fältkikare. För teleskop har saken aldrig varit något problem för mig, jag använder aldrig så låg förstoring att frågan blir aktuell.
Attachments:
En tämligen stark måne lyser för närvarande ganska nära de tre uxorerna, vilket betyder svårigheter med att få färska data. Men det ändras förstås snabbt till det bättre!
Under tiden kan vi ägna några minuter åt att läsa om begreppet ToO, dvs Target of Opportunity. Förutom de förutbestämda tiderna som ett team har bokat, kan i all hast tid erhållas när något oförutsett och intressant händer: ToO. Detta är mycket viktigt inte minst när det gäller uxorer, och Amanda fixade sådan tid vid flera tillfällen när det senast begav sig, med våra rapporter som grund för bokningarna.
https://www.gemini.edu/observing/phase-i/too
Edit:
Amanda berättar att hon i natt (4-5 oktober) ska försöka få ett spektrum av UX Ori, den har blivit något svagare den senaste veckan.
-
Det här svaret redigerades för 3 år sedan av
-
Det här svaret redigerades för 3 år sedan av
-
Det här svaret redigerades för 3 år sedan av
Senaste diskussionerna
Månadens bild i galleriet
-
- SN2026aaiv, NGC 7331, Deer Lick-gruppen, Stephans kvintett (Arvid Emtegren)
Årets bild i galleriet
-
- IC434, Barnard 33 (Lars Anmark)
Senaste bilderna i forumet
-
- NGC 7380 Trollkarsnebulosan eller (Wizard Nebula) (Andreas Nilsson)
-
- Ngc 281 – Pacman (David Edvardsson)
-
- Sh2-157 Lobster Claw Nebula och NGC 7635 Bubbelnebulosan med kompisar – Widefield (Andreas Nilsson)
-
- IC 1805 Hjärtnebulosan, IC 1795 Fiskhuvudnebulosan och Melotte 15 samt WeBo 1. (Andreas Nilsson)
Senaste nytt från SAAF-webben
- Variabelmöte 8/10 – höstmöte i Variabelsektionen
- Partiell solförmörkelse och Perseider 12 augusti 2026!
- Dags att anmäla sig till Sagittarius 2026!
- Gymnasieprojekt med fjärrteleskopet
- Nystart för SAAF:s fjärrteleskop!
- Årets bild på Nattmolnet 2025!
- Sagittariusträffen, 20–22 augusti på Öland
- Apertur nummer 1 2026!
- Variabelmöte 12/5 – öppet för alla, speciellt nyfikna astrofotografer
- Introduktionsmöte om bildbehandling i Siril, 26 mars