Forumsvar skapade
-
FörfattareInlägg
-
Hej!
Jag hittar fortfarande inte TIC-stjärnan i Simbad….?
Anyway: jag lyckades ta en serie med Oria-teleskopet inatt – här är en serie med okalibrerade bilder (kalibreringen strulade så de kommer något senare). Visst rör det på sig här – amplitud ca 0,2 mag – men är det superpucklar eller vad är det?
Magnus
Attachments:
Får förresten en ljuskurva som är mkt lik den du fick fram när jag söker på TCP-koordinaterna, se bifogat. Den fångar väl in en litet område…
Magnus
Attachments:
Hej!
Jag tror inte det är den där TIC jag mätt. Se bifogade skärmdump. Det är en stackning av 10 av mina subbar. TCP-stjärnan är den lite starkare precis bredvid den gröna pricken. Den svaga stjärnan nede till vänster (WSW, om jag läser rätt) om denna, är ungefär på den koordinat du anger. Och i VSX står en liten kommentar: “VSP Note: 18.6 mag. star 7″ to the WSW.”
Söker jag på Sky Patrol i ASASSN så kommer det upp en bild där också, och den stämmer väl med min, tycker jag – förutom att jag inte får med de svagare stjärnorna. Och att min envisas med att vara spegelvänd (fattar inte det där). Och den där stjärnan SWS om TCP ligger på de korrdinater du anger, på ASASSN-bilden alltså. Precis som på min när jag kollar på ASTAP eller VPhot.
Så jag tror det är två olika objekt. Eller?
Magnus
- Det här svaret redigerades för 1 år av Magnus Larsson.
Attachments:
Hej!
Hrm. Var hittar du namnet “TIC 353263731”? Verkar inte finnas i Simbad och är inte med i VSX.
Jag har använt VSX, där TCP J04085466+4128166 har koordinaterna 04 08 54.68 +41 28 16.6 (J2000). Tittar jag på “min” stjärna i VPhot, efter att den är plate-solvad i ASTAP, så stämmer koordinaterna fint – decimalerna är ju svåra men ändå, ganska spot on.
Magnus
Hej!
Den blev ju jättefin, Håkan!!
Det slår mig, när man tittar närmare på jon-svansen, att du nog fångat nåt av den losskopping av den svansen som noterats t ex här:
https://britastro.org/observations/observation.php?id=20230119_050633_78f45e993ca88cf6
Magnus
Hej!
Bifogat skärmbild från VPhot, inzoomat på objektet. Det finns inget i närheten som man skulle kunna ta fel på, vad jag kan se… Kan det vara så att den hade nåt utbrott i höstas som för övrigt gått oss alla förbi?
Magnus
Attachments:
Hej!
Ja, det är underligt. Kanske värt att följa lite. Mike Poxon som levererade sekvensen skrev “looks like a UGWZ or even maybe NR”.
Ikväll fick jag den till 16.8 med ett fel på 0,1 mag ca (lite olika värden i LSV, VPhot, och ASTAP). Den är en bra bit från ca 14 när den rapporterades för nån dag sen.
Magnus
Hej!
Så har jag lyckats processa mina filer. Den var 16,471 i V-bandet – lite för svagt för att det ska funka att göra tidsserier här hemifrån. Och troligen har den blivit ännu svagare nu.
Magnus
Hej!
Jag har bara befogenhet att skicka in obsar till SVO, och det känns lite tryggt så 🙂
Magnus
Hej!
Nu finns den i VSX och jag har skickat in sequence request. Det rör på sig 🙂
Mvh
Magnus
Hej!
Jag är inte jättebra på att identifiera objekt som inte finns i databaser 🙂 Men den bifogade bilden är från ASTAP, som jag också plate-solvade (intressant språk) bilden i. De röda pilarna startar i en svag stjärna som är rätt så exakt på den position som anges. Gränsmagnituden är 18, säger ASTAP. Nånting ser det ju ut som om där är…. Men nej, man kan inte beställa sekvens förrän objektet finns i VSX.
Magnus
Attachments:
Hej!
Obsade denne igår kväll men den finns tydligen inte i VSX än och ingen sekvens. Hans, har du nån mer info om den? Vill inte göra sequence request förrän vi vet om det är en variabel eller inte….
Magnus
Hej!
Utan att ha lyckats obsa den själv… men update från Kato på vsnet-alert-listan nedan
Magnus
“PNVJ06245297+0208207: no apparent superhumps yet
Tamas Tordai has reported observations. No large-amplitude
superhumps were present and this object is likely a helium
WZ Sge star with a low inclination.”All in! Såklart vi tar oss an detta!!
Om intresse finns så står ett webinar med Amanda också på listan. Men då måste intresse finnas….
Magnus
Hej!
Efter en tids strul har jag insett att den där mystiska spiken med stor sannolikhet är en artefakt. Den härrör troligen från min process, som förhoppningsvis härmed också utvecklats.
Fler spektra kommer när molnen lättar.
Magnus
-
FörfattareInlägg
Senaste inläggen
-
Zwo EAF *oanvänd*
tråd av Rikard Österman
-
NSV01161
svar av Thomas Karlsson
-
Filippinsk superbolid
tråd av Hans Bengtsson
-
Månadens bild
svar av Fredrik Silow
-
Elephant trunk i LRGB
svar av Robert Habolin
-
Jupiter i bra seeing
svar av Johan Warell
-
Aktuell solaktivitet
svar av Hans Bengtsson
-
Kokongnebulosan
svar av Robert Habolin
-
Komet i NGC1333?
tråd av Petter Åström
Månadens bild i galleriet
Senaste nytt från SAAF-webben
Kalendariet
Antal unika dagsbesökare (unika IP)
Idag: 50 st
Senaste 7 dagarna: 1401 st
Senaste 30 dagarna: 4989 st