[Magnus Larsson]

Hej!

Ja men det är den perioden 🙂 Jag körde på timmar, du kör på dagar, right? Så blir det samma period…. Min analys är bara på den nattens data.

Hämtar jag ner data från AAVSO så får jag ner några andras data också (hämtar från 1/7 2023), och får en period på 0.156413h = 0.006517208 d. Right?

Magnus

---

C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294

[Magnus Larsson]

Hej!

Lite mer data från V1033 Cas från MWT inatt. Det har varit uruselt väder här hemma + jag har ändrat om mina teleskop så jag prioriterar spektroskopi nu, och kommer inte kunna obsa den här mer än från Spanien. Men även där har det varit dåligt väder. Men natten till idag gick det bra. Så här blev det – en mycket tydlig frekvens på 0.156250h:

Magnus

---

C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294

[Magnus Larsson]

Hej!

Ja det där ser ju väldigt spännande ut!! Tyvärr verkar det som att jag är upptagen av ett symposium här hemma som jag måste vara på just de dagarna 🙁 Så just nu ser det mörkt ut för min del. Är det andra som är sugna på att åka?

Magnus

---

C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294

[Magnus Larsson]

Hej!

Hrm. Underligt med Josh Hambsch-mätningarna – han är en väldigt erfaren och mycket aktiv variabilist, ju. Men: förra omgången fick vi också några snabba växlingar. Jag kommunicerade med en man i USA som ett tag fick för sig att följa CQ Tau men det blev bara en enda kort dipp av det. Så det kanske ändå är en rimlig mätning men inte ett sånt minimum som vi är ute efter…?

Magnus

---

C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294

[Magnus Larsson]

Hej!

Kul! Jag läste Kozhevnikovs 2019-artikel – förstår du om den är publicerad nånstans eller finns den bara som pre-print på arXiv? Från den kan man i alla fall förstå att ljusvariationerna skulle komma från en ackreations-gardin, dvs (om jag fattar rätt) att materialet faller in mot stjärnan i ett plan, som en platt gardin och in mot en magnetisk pol. Så varierar ljuset beroende på vinkeln mot denna gardin, så att säga. Right?

Men det här med dubbla perioden, varför skulle den vara relevant? Jag är med på att det kunde vara den om man ser båda “gardinerna” (en vid varje magnetisk pol) men finns det nåt som antyder det?

Här är heller inte så mkt till “sidebands” – som det ju var med MU Cam, eller hur? Där var ett tag när en sån sido-bands-period var rätt framträdande, om jag minns rätt och förstod rätt. Men här är det liksom inte så mkt sånt – vilket kanske är rätt intressant….?

Magnus

 

---

C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294

[Magnus Larsson]

Hej!

Kul!! Det här är alltså ett CBA-projekt (Center for Backyard Astrophysics) – jag är inte alls så klar över vad fokus för observationerna är mer än att jag blivit ombedd att försöka fånga perioden på ca 9 min. Och det funkar ju rätt bra! Det där med om det är en eller två toppar per spin är en intressant fråga, precis som vad det är på den vita dvärgen som orsakar så här kraftiga variationer i ljuset – material från ackreationdisken faller in på stjärnan vid den magnetiska polen, men skapar det verkligen en så här kraftig ljusutveckling….? Jag menar, oftast är det ju en “hot spot” i själva skivan vi observerar, inte materia som träffar stjärnan…. Jag hoppas kunna få lite klarhet i detta längs med vägen men för tillfället är CBA-folket inte så kommunikativa. Tills dess: här är nattens skörd från MWT:

 

Magnus

---

C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294

[Magnus Larsson]

Hej!

Även om denna stjärna är välkänd och har observerats mycket länge är den faktiskt väldigt spännande. Här är t ex några aktuella artiklar som alla bygger på pro-am-samarbeten, och som handlar om nya fynd. Det är alltså helt inom räckhåll för oss amatörer att bidra till vetenskapen inom de här fälten! Så lite inspiration:

https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2019A%26A…623A.109G/abstract

https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2017A%26A…607A..51G/abstract

https://arxiv.org/abs/2310.02180

Magnus

---

C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294

[Magnus Larsson]

Hej!

Kanon, tack!! Det vore väldigt bra om du kan producera några frågor som del 2 kan adressera 🙂 Det finns väldigt mycket man kan ta upp, och allt kan man inte göra i en video – det gäller att prioritera det som är mest relevant.

Magnus

---

C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294

[Magnus Larsson]

Hej!

Jag kommer åt nova.astrometry.net. Platesolvade (härligt svenskt ord :)) precis en bild där och fick ut pixel-skala.

Magnus

---

C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294

[Magnus Larsson]

Hej!

Tack för din redogörelse!! Förstår jag rätt finns webinaret och här:

https://www.facebook.com/AAVSO/videos/2510271642487221/

Magnus

---

C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294

[Magnus Larsson]

Hej!

AAVSO-webinar om T CrB och det kommande utbrottet på lördag. Webinaret är på lördag alltså, inte utbrottet:

https://www.aavso.org/news/t-crb-pre-eruption-dip

Jag kan inte vara med men nån annan kanske kan och kan återge lite? 🙂

Magnus

---

C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294

[Magnus Larsson]

Hej!

Ja, alltså, inspirerad av Sagittarius-träffen och att jag tycker vi borde vara fler som gör lite variabel-obsar (av massor med skäl) så tänkte jag att man kanske kunde göra en liten hög med såna här – om hur man mäter ljusstyrka visuellt, hur man gör om man har färgkamera, osv osv. Dina förslag är jättebra! Tar man fram en lista blir det kanske 10 ämnen eller nåt. Jag kan lätt producera såna här, men det finns ju fler som kan göra det. Så kunde man samla dem i en speciell tråd här eller en sida på SVO….?

Magnus

---

C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294

[Magnus Larsson]

Hej!

Intressant! Och det är i de korta våglängderna som det flimrar – vågor av heta gaser i ackreations-skivan? Det står inget om perioden för flimret nånstans – ser du nåt sånt, Hans? Kunde ju vara kul att se om man kan fånga det i B-bandet men då behöver man en vettig exponeringstid.

Magnus

---

C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294

[Magnus Larsson]

Hej!

Lite mer spektroskopi av T CrB. Här är ett högupplöst spektrum från inatt. C8, StarEx med 2400 l/mm gitter, QHY183m kamera. Exponering 10 * 900 sek. R ska vara 11423 (fast i ett annat program blir det 19000 nånting…R beräknas med hjälp av kalibreringsspektrat). Processat i SpecINTI. T CrB har mag ca 10 i V-bandet nu och 9,2 i R-bandet. Som syns är det inte väldigt bra SNR (mkt brus), men linjen syns tydligt med både emission och absorption. Emissionen är bredare, troligen (?) dopplerbreddad linje, och absorptionen en skarpare dal mitt i, som antyder kallare gas som rör sig relativt långsamt.

Magnus

---

C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294

[Magnus Larsson]

Hej igen!

Och här är en illustrativ ljuskurva – denna från den 16-17/8 tagen med MW-teleskopet.

---

C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294

• Det här svaret redigerades för 2 år av Magnus Larsson.

Attachments:

1. 

   RX.png
   

[Författare]

Inlägg