Forumsvar skapade
-
FörfattareInlägg
-
Vi skriver nu 2025, och det flydda året kan sammanfattas vad gäller det internationella solfläckstalet. Månadsvärdena blev som följer:
Jan: 126.0
Feb: 123.0
Mar: 103.7
Apr: 137.0
Maj: 172.1
Jun: 164.1
Jul: 196.5
Aug: 215.5
Sep: 141.4
Okt: 166.4
Nov: 152.5
Dec: 154.5
Efter de höga talen i juli-augusti har det hela stabiliserats på en ganska jämn nivå under årets fyra sista månader.
För att få en bild av den mera långsiktiga utvecklingen är det mera relevant att titta på 13-månaders-talen, där vi nu nått fram till juni 2024:
Jan: 131.1
Feb: 136.9
Mar: 141.4
Apr: 144.4
Maj: 149.1
Jun: 152.7
Således en stadig höjning under årets första hälft, och den trenden håller nog i sig även under den andra hälften. Mycket tyder på att 13-månaders-maximet kommer att inträffa under 2025, och att det alltså fortfarande ligger framför oss nu kring nyåret.
Diagrammet är hämtat från SILSO. Som alltid är månadsvärdena plottade i blått och 13-månaders-kurvan i rött.
Attachments:
V0603 Per maxade lagom till Kalle Anka, vid V-magnitud 12.81. Nu i nyårstid har den börjat avta en liten aning.
Diagrammet nedan visar den senaste tidens utveckling i fyra färger, nerifrån räknat B, V, R och I. Observatörer: Lars Hermansson och Tomas Wikander.
Attachments:
En lite överraskande detalj man ser i färgindex-kurvan (B-V) är att stjärnan tycks något rödare både under primärminimum och sekundärminimum än under maximum. Vet inte varför det blir så, om det nu inte är en slump i bruset.
Båda komponenterna bör vara solliknande huvudseriestjärnor med spektrum ca G2. När de ligger intill varandra (sett från jorden) blir det sammanlagda resultatet något blåare än när en av komponenterna (oavsett vilken) förmörkar den andra. Hade varit enklare att förstå om färgindexet bara hade haft ett minimum, inte två, och då som ett resultat av att den ena komponenten är något blåare än den andra … kan det vara så att de delar av komponenterna som pekar mot varandra, och alltså exponeras mest kring ljusmaximum, är hetare än andra delar av komponenterna?
Men, som sagt, det är kanske mest en tillfällighet beroende på spridningen i diagrammet, jag vet inte. Hur blir det med andra EW-stjärnor i detta avseende?
-
Det här svaret redigerades för 8 månader av
Hans Bengtsson.
Attachments:
Det har nu genom spektroskopi bekräftats att det handlar om en dvärgnova. Bör nog börja uppträda superpucklar nu?
Ingen AAVSO-sekvens finns ännu (24 dec) men jag har som giltigt variabelnamn lagt in i SVO:
TCP J17374270+4915116
(med mellanslag efter TCP)
-
Det här svaret redigerades för 8 månader av
Hans Bengtsson.
-
Det här svaret redigerades för 8 månader av
Hans Bengtsson.
-
Det här svaret redigerades för 8 månader av
Hans Bengtsson.
-
Det här svaret redigerades för 8 månader av
Hans Bengtsson.
Attachments:
Tack så mycket!
Det finns nog stor anledning att misstänka att MX Vul bör klassas som CST, dvs konstant.
En stjärna som har samma bakgrund som MX Vul är MU Vul. Den rapporterades också som variabel av Romano (som GR 32) år 1958 och undersöktes av Häussler 1973. Idag är MU klassad som konstant i VSX, men fortfarande finns typen RR Lyr kvar i GCVS, med period 0.5 dygn. Den informationen är direkt hämtad från Häussler.
Troligen borde MX Vul gå samma öde till mötes som MU Vul, och klassas som CST i VSX.
Det är helt enastående arbete du utför, till stor glädje för alla som är intresserade av Mira-stjärnor. Då och då plockar jag upp något av dina resultat och skriver ett kort inlägg i Facebook-gruppen Long Period Variables, se klipp nedan angående LX Cyg.
Attachments:
18 december, 2024 kl. 17:20 som svar på: Fyra kometer, en supernova och en ny uranusmåne visuellt inatt #10566Det är nog ytterligare en? Jag får det till 83 (Edit: nu 84!) stycken supernovor.
-
Det här svaret redigerades för 8 månader av
Hans Bengtsson.
Stjärnan är fortfarande ljussvag (18 dec 2024).
Finns i VSX, men AAVSO-sekvens saknas överraskande nog.
Petter:
Verkligen roligt att du skaffat monokamera! Det är ju det bästa för fotometri.
Förr var jag lite tveksam till om CV-data kunde betraktas som samma sak som V-data, men efter att ha sett serier från Magnus med båda typerna inlagda i samma diagram, så kan jag inte se någon egentlig skillnad. Det känns som vi för praktiska ändamål kan säga att CV = V. Och det görs ju också i SVO, där CV går in i V-diagrammen.
Dock: stjärnorna får inte vara för röda. Mätningar av miror och andra röda variabler kräver bra fotometriska filter.
NSV01161 är ju ett ungt stellärt objekt (YSO), och sådana gör som dom vill. Ibland periodiska variationer, ibland inte. Just den stjärnan är närmast unik genom att den varierar så väldigt mycket på kort tid, något som inte tycks ha uppmärksammats innan du gjorde dina första mätningar.
Och precis som Magnus skriver, så kan CV betyda två helt olika saker: dels en typ av fotometri, dels kataklysmisk variabel. Ungefär som VSP kan betyda Variable Star Plotter eller Värmland Star Party för att ta ett annat exempel på dubbeltydighet!
Bifogar aktuellt fasdiagram för NSV01161. Det ser tämligen kaotiskt ut. Inget fel på obsarna, det är stjärnan som är opålitlig.
-
Det här svaret redigerades för 9 månader av
Hans Bengtsson.
-
Det här svaret redigerades för 9 månader av
Hans Bengtsson.
Attachments:
Jag tror att mätningarna är helt OK. Superpucklarna hos SU UMa varierar en hel del i utseende mellan olika omlopp, se bifogat klipp.
Attachments:
Det finns stora likheter mellan HT Cam och en mera ordinär dvärgnova, och superpucklar känns inte som någon omöjlig egenskap. Se bifogat klipp.
Attachments:
6 december, 2024 kl. 18:04 som svar på: Fyra kometer, en supernova och en ny uranusmåne visuellt inatt #10468Du har lite otur, eftersom just plaststjärnorna av magnitud 15 inte tillverkas längre, efterfrågan var för liten.
Som legitimerad SVO-inspektör blir jag förstås å tjänstens vägnar nyfiken på de 11 saknade supernovorna. Finns magnitud-obsar av dessa?
Detta tycker jag var mycket intressant. Det känns sannolikt att den spektroskopiskt bestämda perioden är omloppstiden. Tiden närmast efter utbrottet visar Magnus obsar superpuckelperioden, som i vanlig ordning är något längre än omloppstiden. Och nu, långt efter utbrottet, är superpucklarna borta och omloppstiden kan inte detekteras fotometriskt. Däremot syns rotationsperioden.
Egentligen har bitarna fallit på plats, tycker jag.
5 december, 2024 kl. 21:00 som svar på: Fyra kometer, en supernova och en ny uranusmåne visuellt inatt #10457En titt i SVO visar att Timo har rapporterat visuell magnitud för 84 olika supernovor i 80 galaxer. Inte illa!
Messier-nummer:
51: SN1994I och SN2005cs
61: SN2008in och SN2020jfo
74: SN2013ej
81: SN1993J
82: SN2014J
95: SN2012aw
100: SN2020oi
101: SN2011fe och SN2023ixf
NGC-nummer:
51: SN2016gxp
474: SN2017fgc
514: SN2020uxz
628: SN2002ap
890: iPTF13ebh
988: SN2017gmr
1015: SN2009ig
1058: SN2007gr
1222: SN2024any
1365: SN2012fr
2146: SN2018zd
2403: SN2004dj
2523: SN2024aeee
2525: SN2018gv
2655: SN2011B
2708: SN2023bee
2748: SN2013ff
3147: SN2021hpr
3190: SN2002bo
3206: SN2024bch
3239: SN2012A
3254: SN2019np
3287: SN2013ge
3448: SN2014G
3643: SN2020hvf
3690: SN2023wrk
3877: SN1998S
3972: SN2011by
3987: SN2001V
4088: SN2009dd
4151: SN2018aoq
4192A: SN2024exw
4216: SN2024gy
4277: SN2020ftl
4348: SN2022fw
4414: SN2021J
4441: SN2019yvq
4490: SN2008ax
4526: SN1994D
4568: SN2020fqv
4636: SN2020ue
4647: SN2022hrs
4666: ASASSN-14lp
5002: SN2020qxp
5557: SN2013gn
5584: SN2007af
5611: SN2012ei
5731: SN2020tlf
5732: SN2021agpf
5839: PSN J15053007+0138024
6217: SN2018gj
6500: SN2021wuf
6824: SN2017glx
6946: SN2004et och SN2017eaw
6956: SN2013fa
7250: SN2013dy
7722: SN2020ssf
7814: SN2021rhu
UGC-nummer:
3944: SN2022hkc
4510: SN2017cfd
4780: SN2018oh
5189A: SN2010jl
6930: SN2020rcq
7125: SN2020qmp
7513: SN2021hiz
7534: SN2018hna
8041: SN2016X
12763: SN2024abnh
PGC-nummer:
37625: SN2014ad
56547: SN2020dxa
Övriga:
CGCG 005-038: SN2021dov
Anonym dvärggalax: SN2017hcc
-
Det här svaret redigerades för 9 månader sedan av
Hans Bengtsson.
-
Det här svaret redigerades för 9 månader sedan av
Hans Bengtsson.
-
Det här svaret redigerades för 9 månader sedan av
Hans Bengtsson.
-
Det här svaret redigerades för 9 månader sedan av
Hans Bengtsson.
-
Det här svaret redigerades för 9 månader sedan av
Hans Bengtsson.
-
Det här svaret redigerades för 9 månader sedan av
Hans Bengtsson.
-
Det här svaret redigerades för 9 månader sedan av
Hans Bengtsson.
-
Det här svaret redigerades för 9 månader sedan av
Hans Bengtsson.
-
Det här svaret redigerades för 9 månader sedan av
Hans Bengtsson.
-
Det här svaret redigerades för 8 månader av
Hans Bengtsson.
5 december, 2024 kl. 11:44 som svar på: Fyra kometer, en supernova och en ny uranusmåne visuellt inatt #10454Det var verkligen en givande obsnatt!
SVO har nu med som giltigt variabelnamn:
SN2024abnh
-
FörfattareInlägg
Senaste diskussionerna
-
LBN 576 i HOO
tråd av
Peter Folkesson
-
Kometen SWAN25B
svar av
Hans Bengtsson
-
Total månförmörkelse från Nice
tråd av
PeterR
-
Solen i Ha 250719
svar av
Fredrik Silow
-
Månadens bild
svar av
Fredrik Silow
-
Saturnus är minimal?
svar av
Hans Bengtsson
-
Månförmörkelse
tråd av
AlexFerein
-
Blodmånen
tråd av
Bergquist Christian
Månadens bild i galleriet
Årets bild i galleriet
Senaste bilderna i forumet
Senaste nytt från SAAF-webben
Kalendariet
Antal unika dagsbesökare (unika IP)
Idag: 214 st
Senaste 7 dagarna: 4583 st
Senaste 30 dagarna: 16857 st