Forumsvar skapade
-
Obsade T CrB visuellt ikväll 6 okt 2024 och reagerade direkt på att jag upplevde den betydligt svagare jämfört med hur den brukar förhålla sig till närliggande 98. Får nästan alltid T CrB till 9.9-10.1 men skattade den alltså nu till 10.4.
Såg att Johan skattat den till mer normala 10.1 endast några minuter senare, vilket gör mig osäker så här i efterhand. Men i stunden kändes observationen ok så jag rapporterar den så som jag skattade den.
Hej,
En loggbok är en trevlig ide som jag önskar jag hade börjat med tidigare. Jag använder ingen särskild astronomivariant utan en vanlig anteckningsbok Leuchtturm1917 A5 med hård pärm, snodd, bokmärkssnören och hållare för pennan så den alltid är med.
Brukar först skriva upp allmänna saker för passet, datum och tid, vilket instrument som använts, kort om väderförhållandena och platsen.
För objekten skriver jag typ av objekt, t.ex. galax, nebulosa, öppen stjärnhop, namnet och hur detaljerat den syntes enligt en skala jag utarbetat själv.
Ibland en skiss som komplement, eller särskilda saker jag tyckte var intressanta med objektet eller om något minnesvärt hände under passet.
Tänkte ursprungligen att jag skulle fylla i boken vid teleskopet men i praktiken skriver jag oftast ned allt dagen efter. Har det så färskt i minne att det brukar gå bra.
Lade in mina och Magnus obsar från gångna natten i ett diagram där jag valt startpunkt vid ett minimum 2460542,389 och jag vet inte om jag drabbas av önsketänkande, men jag tycker mig se en överensstämmelse vid en period i närheten av 0,058. Blinkar man de bifogade bilderna och jämför med perioder om 0,062 och 0,054 kan man tänka sig att den gemensamma perioden är någonstans mellan dem.
Eller så letar jag mönster där inget finns.
En V-serie från MWT i Oria inatt på ungefär 1,5h. Här har det blivit betydligt svårare att urskilja variationer jämfört med obsarna för ett par dagar sedan. Möjligen anar man att det fortfarande finns pucklar i fasdiagrammet där serierna från den 13:e, 16:e och 17:e lagts in tillsammans med nattens.
Dippen kring 2460542.42 är jag mycket tveksam till om den är verklig. Det fanns avvikare hos båda jämförelsestjärnorna men som drog åt olika håll.
Det var fullmåne inatt vilket knappast förbättrat mätningarnas kvalitet.
-
Det här svaret redigerades för 3 månader av
.
-
Det här svaret redigerades för 3 månader av
-
Det här svaret redigerades för 3 månader av
-
Det här svaret redigerades för 3 månader av
Attachments:
-
Det här svaret redigerades för 3 månader av
Senaste inläggen
Månadens bild i galleriet
-
- C/2023 A3 (Tsuchinshan- ATLAS) (Andreas Holmström)
Senaste bilderna i forumet
-
- Jupiter (Hans H)
-
- Uranus och Neptunus (Hans H)
-
- NGC 1499 (Peter Folkesson)
-
- IC 1795 Fish Head Nebula (Mårten Frosth)
