[davhei]

Northolt Branch Observatories rapporterar att 2023 BU verkar rotera med en period på 77 sekunder och en amplitud om 0.9 magnituder.

Jag kan tänka mig att det bidrog till att den var knepig att att hitta visuellt.

Near-Earth asteroid 2023 BU. We determine that 2023 BU was rotating in a period of approximately 77 seconds with an amplitude of 0.9 mag. #IAWN #QHY42Pro @QHYCCD @RoyalAstroSoc @exploreplanets @tonylivesey @BBCStargazing pic.twitter.com/xyZP2P3yxQ

— Northolt Branch Obs (@NBObservatories) January 27, 2023

 

https://fb.watch/ikvcD5NJT8/

---

/David
SVO: DHE
AAVSO: HDAE

• Det här svaret redigerades för 3 år av davhei.

[davhei]

Aha, så delta-kolumnen i MPC-efemeriderna är avståndet i AU? Jag var osäker pä hur alla kolumner skulle tolkas. Tack!

---

/David
SVO: DHE
AAVSO: HDAE

[davhei]

Timo,

Intressant med avståndet. Jag undrade hur långt bort asteroiden kunde ha varit vid observationen. Hur räknade du fram 30000 km?

---

/David
SVO: DHE
AAVSO: HDAE

[davhei]

Tack, ja det var ett roligt objekt att fånga.

Timo: Det låter som vi satt ungefär samtidigt och letade. Jag började söka vid 23:35 lokal tid och var på vippen att ge upp efter 23:50 men då kom asteroiden strax efteråt in i synfältet. Jag undrar om den blev ljusstarkare och därmed också lättare att hitta ungefär då eller om vi bara tittade på fel plats helt enkelt.

---

/David
SVO: DHE
AAVSO: HDAE

[davhei]

Jag observerade 2023 BU visuellt från Stockholms horisont ungefär 2251 UT och någon minut därefter. Upplevde den som en aning sen jämfört med efemeriderna jag kollade under eftermiddagen. Den dök upp ca en minut senare än förväntat men positionsmässigt nära där jag trodde den skulle vara.

Använde 15” f4 dob och x150 förstoring vilket för mig innebar ett synfält på ungefär en halv grad. Objektet var lätt att se med en tydlig rörelse som var enkel att följa.

Roligt! Jag hade precis börjat misströsta när asteroiden dök upp i synfältet till min stora förtjusning.

---

/David
SVO: DHE
AAVSO: HDAE

• Det här svaret redigerades för 3 år av davhei.

[davhei]

Jag är absolut intresserad av projektet och webinars, men ägnar mig inte åt fotometri förstås.

---

/David
SVO: DHE
AAVSO: HDAE

[davhei]

Ett fint gymnasieprojekt. Roligt att ni bistår!

Minns att det ibland dykt upp funderingar kring gymnasieprojekt om variabler på gamla astronet men man får aldrig höra om de blivit slutförda, vilket jag i och för sig förstår, men det vore roligt att höra om de blev lyckade.

---

/David
SVO: DHE
AAVSO: HDAE

[davhei]

Sen kanske det finns någon smart fototeknisk förklaring i just det här fallet, men det kan jag ingenting om 🙂

---

/David
SVO: DHE
AAVSO: HDAE

[davhei]

Ja, om stjärnan har en lägre magnitud (ljusstarkare) i blått syns den lättare i den våglängden än i IR där den är ljussvagare.

Som du säger kan stoft mellan oss och stjärnan göra att längre våglängder sprids och absorberas mindre än kortare vilket i så fall gör att stjärnan ser ljusstarkare ut i infrarött. Hur påtaglig den effekten är beror ju dock på i vilken riktning man tittar.

Edit: Här är förresten ett verktyg som uppskattar extinktion i vintergatan i olika riktningar och våglängder. Kan vara lite kul att leka med om man har lust:

https://ned.ipac.caltech.edu/extinction_calculator

---

/David
SVO: DHE
AAVSO: HDAE

• Det här svaret redigerades för 3 år av davhei.
• Det här svaret redigerades för 3 år av davhei.

[davhei]

Man brukar säga att stjärnor approximerar en svartkropp när man beskriver hur de avger strålning. De avger strålning över hela spektrumet men intensiteten varierar vid olika våglängder och beror på temperaturen.

Ökar temperaturen förskjuts den mest intensivt strålande delen av spektrumet mot kortare våglängder samtidigt som den totala utstrålningen ökar över alla våglängder. Vår sol har t.ex. sin topp mitt i den synliga delen av spektrumet.

För hetare stjärnor är den mest intensiva strålningen i kortare våglängder, med en topp i blått eller kanske ultraviolett. De strålar dock fortfarande starkt i infrarött.

Man kan alltså tänka sig att skenbara magnituden i t.ex. infrarött är sådan att stjärnan knappt syns på det avståndet man betraktar den från, medan den i blått är ljusstarkare.

---

/David
SVO: DHE
AAVSO: HDAE

[davhei]

Låter som transparensen inte var så bra, dis eller någon annan sorts partiklar i luften? Kanske sand från sahara? Om seeingen var bra som du säger verkar det inte otroligt att transparensen var sämre. Hoppas det ordnar sig till kommande nätter.

---

/David
SVO: DHE
AAVSO: HDAE

[davhei]

Hatten av för att du inte avskräcks av några timmar i -16! Kul läsning.

---

/David
SVO: DHE
AAVSO: HDAE

[davhei]

Svala M-stjärnor brukar väl kunna visa absorption av TiO ungefär där din okända linje är. Nu är det dock emission och inte absorption så det gör den hypotesen skakigare.

Det verkar dock som man sett TiO-emission från post-AGB stjärnor där det kan tänkas komma från cirkumstellär materia men det verkar inte särskilt vanligt och är kanske inte aktuellt här?

---

/David
SVO: DHE
AAVSO: HDAE

[davhei]

Tack för tipset Hans.

Gick upp relativt tidigt och vädret var disigt, som så ofta. Efter morgonkaffet hade dock diset försvunnit och himlen var klar och fin. Tog spontant ut teleskopet och skattade U Gem till mag 9.6, 16 december 0526 UTC.

Kall och fin morgon. Den avtagande halvmånen var silvrigt skarp och vacker att se.

---

/David
SVO: DHE
AAVSO: HDAE

[davhei]

Ett par bilder tagna genom okularet med mobilkamera. Visuellt var det riktigt fint, om än genom slöjmoln.

 

 

---

/David
SVO: DHE
AAVSO: HDAE

• Det här svaret redigerades för 3 år av davhei.

Attachments:

1. 

   FBC5C094-2D14-4C66-AFB0-218DCDE0BCE9.jpeg
   

2. 

   D8B43EA0-AD60-4DEC-8CD7-7EECED0733AC.jpeg
   

3. 

   7571349B-7A7B-4055-9043-419208D73212.jpeg
   

[Författare]

Inlägg