[Thomas Karlsson]

Jag är också konfunderad över vilken typ detta är. Jag tycker också amplituden är för hög för en rotationsvariabel. Den brukar väl oftast bara vara några tiondels magnituder? Ljuskurvan är också väl fluffig för en förmörkelsevariabel. Inga tydliga skillander mellan ev. primär/sekunder minimum om man använder dubbla perioden. I så fall förmörkelsevariabel av EW-typ. Men EW-stjärnor brukar ha en amplitud  mindre än en magnitud.

• Det här svaret redigerades för 2 år av Thomas Karlsson.

[Thomas Karlsson]

Jag analyserade alla obsar av NSV 1161 från ASAS-SN och ZTF med Peranso. På AAVSO finns inga obsar av stjärnan… Det visade sig att den hade en rätt tydlig variation mellan mag 13.5 till 17 V (14.5 – 18 g) och med perioden 2.109 dygn. Gröna punkter ASAS-SN V, svarta punkter ZTF g.

 

• Det här svaret redigerades för 2 år av Thomas Karlsson.

Attachments:

1. 

   NSV1161.jpg
   

[Thomas Karlsson]

Det är spinnperioden/rotationsperioden som är synlig fotometriskt för den här stjärnan. Den är drygt 9 minuter. Omloppstiden för de båda komponenterna i systemet är drygt 4 timmar. Omloppstiden tror jag  har mätts bara spektroskopiskt. Har inte lyckats se den fotometriskt.

Det verkar vara lite olika för olika IP-stjärnor, antagligen beroende på hur de är orienterade mot oss, vilken eller båda av spinn- eller omloppsperioderna som syns fotometriskt.

NASA har en bra sida, https://asd.gsfc.nasa.gov/Koji.Mukai/iphome/iphome.html, med en massa fakta om IP-stjärnor. Där finns bl.a en sida som listar IP-stjärnor med spin-up eller spin-down (ökande eller minskande spinnperiod). Här finns V405 Aur med i gruppen “Systems for which a good ephemeris is not yet available”. Så fortsatta mätningar är nog tacksamma.

[Thomas Karlsson]

Imponerande att läsa om dina kyliga observationer denna vinter. Jag har lagt in SN2024gy i SVO om du vill lägga in din observation där.

[Thomas Karlsson]

Petter jag tror du glömt att “Verkställa” dina observationer du importerat till SVO. Innan du OK:at importen är inga resultat synliga. Det gör du antingen genom att klicka knappen Verkställ på import-bilden eller genom menyvalet “Verkställ AAVSO-fil”.

Innan man verkställer har man en chans att se att de importerade obsarna verkar rätt och att alla fält ser ok ut. Man har också möjlighet att rätta mindre fel eller ta bort obsar som det blev något fel på innan resultatet kommer in i databasen och blir tillgänligt för alla. Det är ungefär samma procedur som när man importerar filer med obsar på AAVSO.

• Det här svaret redigerades för 2 år av Thomas Karlsson.

[Thomas Karlsson]

Nu finns ny information om de 50 bortglömda mirorna för fjärde kvartalet 2023 publicerad på SVO. Den hittas numera i form av ett Excelark som hittas via “Publikationer -> Info 50 bortglömda miror” från startsidan på SVO. För fjärde kvartalet har 19 nya maximum och 18 minimum lagts till. Som tidigare har också stjärnornas perioder, O-C diagram och färgindex uppdaterats. Periodelementen för stjärnorna har också uppdaterats i SVO.

[Thomas Karlsson]

Petter, det verkar som att du har dubletter i filen du försöker importera. Alternativt att du försöker importera obsar som redan finns i databasen. I SVO måste kombinationen variabel, filter och tidpunkt vara unik för varje observation.

[Thomas Karlsson]

Japp, det verkar vara problem med importen om fältet magnitudfel har fyra decimaler. Jag har utökat det fältet, så nu borde du kunna importera utan att ta bort sista siffran. I databasen rundas dock värdet av till tre decimaler efter att observationen lästs in.

Fälten Comp1 och Comp2 används enbart om man importerar en AAVSO-fil med visuella observationer. Dessa fält är då beteckningen på kartan för de två jämförstjärnor man jämfört variabeln emot. För fotometriska mätningar använder man AAVSOs utökade filformat och fältet Cname i filen hamnar i fältet Comp i SVO. Fälten Cmag, Kname, Kmag, Airmass och Group i filen tror jag inte läses in alls i SVO.

[Thomas Karlsson]

Med VizieR kan du söka i stort sett alla kända kataloger. Ange koordinaterna eller namnet på ett objekt i “Search by position” och klicka Go. Det kan vara bra att minska sökområdet (Target dimension) till 30 bågsekunder, annars får man fram väldigt många träffar.

jag använder också Aladin för att få fram en bild över ett område på himmeln.

[Thomas Karlsson]

Grattis Gregor till denna historiska upptäckt.

[Thomas Karlsson]

Grattis Magnus. Kul när ens observationsansträngningar får uppmärksamhet.

[Thomas Karlsson]

Jag laddade in solfläckstalen från år 1900 och framåt i Peranso och fick fram perioderna enligt grafen. Tidsskalan i diagrammet är år. Solfläckscykeln på 10.6 år är såklart väldigt dominerande, men för perioden 25-30 dygn finns det också en signal med max för 27.3 dygn. Enligt Wikipedia roterar solen med hastighten 25 dygn vid ekvatorn och 34 dygn vid polerna.

Attachments:

1. 

   Solperiod.jpg
   

[Thomas Karlsson]

Nu var det dags igen med nya och uppdaterade fasdiagram i SVO. Dessa är som vanligt baserade på de observationer som kommit in till databasen. Fem nya diagram har tillkommit och fem befintliga har uppdaterats med de nya observationer som har tillkommit sedan de senast publicerades. Det finns nu 165 fasdiagram i samlingen. Nya stjärnor denna gång är V Cnc, T CrB, BK Lyr, AS Lac och AK Tri medan V CrB, V2072 Cyg, R Gem, RY Lyr och ER Lyr har uppdaterats.

Mest intressant denna gång är högaktuella T CrB. I SVO finns över 1200 observationer av stjärnan från 1951 och framåt. Förutom novautbrotten är T CrB även en elliptisk variabel då den röda donatorstjärnan har en utdragen form som pekar mot den vita dvärgen i systemet. I takt med omloppstiden varierar ljusstyrkan ca. 0.1 magnitud beroende på om vi ser den utdragna röda stjärnan från sidan eller från någon av ändarna.

Enligt VSX är denna period 227.55 dygn. I materialet från SVO fick jag en snarlik period på 227.75 dygen. Med tanke på den lilla amplituden och att 98.5% av obsarna av T CrB i SVO är visuella var det imponerande att denna period går att fånga.

Diagrammen hittas på SVO under “Ljuskurvor & Resultat -> Fasdiagram för 165 stjärnor”.

• Det här svaret redigerades för 2 år av Thomas Karlsson.

[Thomas Karlsson]

Aha, missade att du angav i timmar. Då får vi samma resultat. 🙂

[Thomas Karlsson]

Magnus, hade du bara senaste nattens obsar med i periodberäkningen eller alla du gjort? Jag hittar inte signalen på 0.15625 när jag testar. Däremot är den korta spinnperioden allt tydligare och med högre perecission. Med dina senaste data blev den nu 0.00651761 för mig.

[Författare]

Inlägg