• Hem
  • SAAF
  • Bildgalleriet
  • Kalendariet
  • Registrera användare
  • Logga in
Skip to content
  • Hem
  • SAAF
  • Bildgalleriet
  • Kalendariet
  • Registrera användare
  • Logga in

  • Hem
  • SAAF
  • Bildgalleriet
  • Kalendariet
  • Registrera användare
  • Logga in

Magnus Larsson

  • Profil
  • Startade ämnen
  • Skapade svar
  • Deltagande
  • Favoritmarkeringar

Forumsvar skapade

Visar 15 inlägg - 256 till 270 (av 396 totalt)
← 1 2 3 … 17 18 19 … 25 26 27 →
  • Författare
    Inlägg
  • 9 augusti, 2023 kl. 14:04 som svar på: Dvärgnovautbrott (mag 13) i Ursa Minor #5554
    Magnus Larsson
    Deltagare

      Hej!

      Såna här utbrott är inte enkla 🙂 Systemet består av två stjärnor varav en ena, den vita dvärgen, “suger” åt sig material från den andra (typiskt en röd dvärg). De är väldigt nära varandra, omloppstiden för systemet är nån timme, ungefär. Den röda dvärgen (sekundärstjärnan) fyller sin s k Roche-lob, och är väldigt deformerad, och så dras material över till den vita dvärgen. Beroende på en massa saker, inte minst rörelsemängdens bevarande och momentets bevarande så kan inte detta material falla rakt in på stjärnan utan formar en skiva, sk ackreationsskiva. Det är bland annat på grund av detta som de är så intressanta. Det är samma “typ” av skiva som finns runt svarta hål och ur vilken planeter skapas i ett planetsystem, så såna här dvärgnovor blir “ackreations-laboratorier” som Christian Knigge säger (kolla in webinaret med honom i vårt arkiv!).

      Utbrottet, då, det handlar om att det händer nåt i skivan. När det kommit en massa material som också är varmt så uppstår det ibland ett utbrott i skivan, där den punkt i skivan som material landar på blir het och flammar upp (inte termonukleärt utan av värme så att säga (andra är säkert bättre på fysiken här än jag)). Det som händer då är att vågor i skivan gör att ljuset varierar – superpucklar tenderar att höra samman med en 3:1 resonans vilket gör att deras period oftast är ca 10 % längre än systemets omloppstid (om jag nu minns rätt). Superpucklarna berättar alltså en massa om skivans fysik.

      Jag kan varmt rekommendera Helliers bok “Cataclysmic variables” även om den är ca 20 år gammal nu – den ger en bra inblick i de här mycket spännande systemen! Som du så klart ska observera så mycket du kan 🙂

      Hoppas det här hjälper nåt…

      Magnus


      C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
      Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
      QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294

      avatar
      4 augusti, 2023 kl. 22:33 som svar på: Dvärgnovautbrott (mag 13) i Ursa Minor #5533
      Magnus Larsson
      Deltagare

        Hej!

        Nattens skörd:

        Magnus


        C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
        Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
        QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294

        3 augusti, 2023 kl. 14:55 som svar på: Dvärgnovautbrott (mag 13) i Ursa Minor #5526
        Magnus Larsson
        Deltagare

          Hej!

          Det är tydligen en WZ Sge-stjärna. Här en serie från Margareta Westlundteleskopet inatt, C-filter. Jag lyckas dock inte få fram nån entydig period för superpucklarna.

           

          Magnus


          C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
          Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
          QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294

          • Det här svaret redigerades för 3 år av Magnus Larsson.
          9 juli, 2023 kl. 09:23 som svar på: ASI290 mm mini guidekamera [såld] #5409
          Magnus Larsson
          Deltagare

            Hej!

            En USB-kabel medföljer. Jag vet inte om det fanns mer från början. Tänker du på nåt speciellt?

            Magnus


            C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
            Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
            QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294

            29 juni, 2023 kl. 18:44 som svar på: Dvärgnovan SS Cygni i utbrott #5364
            Magnus Larsson
            Deltagare

              Hej!

              Ja det är ett komplicerat system 🙂

              Coel Hellier skriver i sin bok Cataclysmic Variable Stars om att linje-fotonerna kommer från ett mindre djup i ackreationsskivan jämfört med kontinuum-fotonerna – för linjefotonerna är av en frekvens som lätt absorberas av väte, eftersom, ja, de är emitterade av väte…. Är skivan då optiskt tunn, så de kan smita ut, så får vi emissionslinjer. Är skivans yttre lager optiskt “tjocka”, dvs kan absorbera (t ex är kallare) så får vi absorptionslinjer.

              Vid utbrott kommer en värmevåg utifrån och in eller inifrån och ut. Nuvarande utbrott ser ut att vara utifrån-in, för det är en rätt brant stigning (utifrån-in går fortare än inifrån-ut) – allt enligt Hellier.

              Så, när Hbeta försvinner borde det väl då ha att göra med att det uppstår en kallare halo runt ackreationsskivan som absorberar “lagom” så emission och absorption är i balans (utan nån dopplerbreddning…). Men varför just Hbeta, som du säger, i den där tyska serien?

              I mitt fall verkar det ha funnits en Hbeta emission i viloläget. Sen försvann den den 25:e för att vara tillbaka den 28:e, se bilagan där jag har med ett spektrum från den 3/6.

              Uppenbarligen är utbrotten olika. Men varför de olika balmerlinjerna skulle påverkas olika…. mysteriet djupnar 🙂

              Magnus


              C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
              Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
              QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294

              • Det här svaret redigerades för 3 år av Magnus Larsson.
              Attachments:
              1. ss_cyg_20230628_0625_0603_LMN.png

              29 juni, 2023 kl. 14:17 som svar på: Dvärgnovan SS Cygni i utbrott #5359
              Magnus Larsson
              Deltagare

                Hej!

                Japp, det är svårt men också spännande och fascinerande 🙂 Kanske borde man ta en PhD i astrofysik ändå….?

                Den där är bra! Det finns rätt många amatörer som gjort liknande serier, men jag hittar inte just nu. Men med den serien från BAV (de har förresten öppna möten på zoom varje månad) är instruktiv. Där är Hbeta i emission och så växer absorptionen till sig på väg mot maximum. Sen är den fortfarande i emssion även där, medan Walker visar bara absorption (hans atlas är ett konstverk – dyr bok men fantastiskt inspirerande).

                Men mitt spektrum den 25/6 visar ju Hbeta enbart i absorption… vilket gör mig förvirrad… Kanske kan det variera så, kanske jag gjort nåt fel? Men det måste ju vara rätt stjärna i alla fall, eller hur?

                Magnus


                C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
                Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
                QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294

                29 juni, 2023 kl. 09:28 som svar på: Dvärgnovan SS Cygni i utbrott #5356
                Magnus Larsson
                Deltagare

                  Hej!

                  Fångade spektrum av SS Cyg precis i starten av utbrottet (25/6) och igår (28/6), se nedan. C8 med Lowspec, 300 l/mm, Atik 314L+, 12 x 900 sek, R = 1554.

                  Det som förvånar mig är att Hb den 25/6 visade det typiska absorptionsmönstret, utan emission, men igår – mitt i utbrottet – är tillbaka med en tydlig emissionslinje – eller rättare, Hbeta visar faktiskt en emissionslinje i en absorptionsgrop. Men tittar man i Walkers Spectral Atlas så liknar hans version av utbrott, mag 8.5, mer hur det ser ut den 25/6 än den 28/6.

                  Min förståelse är att i utbrottet så blir ackretionsskivan mindre genomsläppling på grund av ökande temperatur och att vätet delvis jonieras (samtidigt som viskositeten minskar), vilket då träder fram just som absorption. Tills vätet är helt joniserat och skivan blir mer transparent igen och emission syns igen. Men jag måste erkänna att jag famlar lite – kanske handlar det där mer om superpucklar än om SS Cyg…. Nån som vet mer?

                  Vädret ser inte så bra ut framöver här, så hoppet om att fortsätta följa utbrottet noga är tyvärr inte så stort.

                  Magnus


                  C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
                  Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
                  QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294

                  Attachments:
                  1. ss_cyg_20230628_20230625_LMN.png

                  16 juni, 2023 kl. 17:05 som svar på: Supernova SN 2023ixf i M101 #5252
                  Magnus Larsson
                  Deltagare

                    Hej!

                    Som lite inspiration och intressant – Robin Leadbeaters animation av en serie spectra från supernovan, där man ser utvecklingen och förändringen:

                    https://britastro.org/observations/observation.php?id=20230614_144855_b767104d96087a30

                    Magnus


                    C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
                    Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
                    QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294

                    avatar
                    12 juni, 2023 kl. 19:38 som svar på: Nytt om snabb nova #5216
                    Magnus Larsson
                    Deltagare

                      Hej!

                      Den har studerats intensivt av CBA, Center for Backyard Astrophysics. Här är en publikation som kommit ur det:

                      https://arxiv.org/abs/2207.00181

                      Mvh

                      Magnus


                      C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
                      Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
                      QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294

                      11 juni, 2023 kl. 19:05 som svar på: NSVS 8519361 serie #5170
                      Magnus Larsson
                      Deltagare

                        Hej!

                        Vad har du för SNR där då?

                        Om jag förstår rätt är det här objektet en förmörkelsevariabel. Då borde den där “puckeln” kunna vara en del av kurvan. Men den borde inte plötsligt hoppa upp, så att säga, varken precis innan eller efter. Hände det nåt där, typ lägre SNR?

                        Varför kör du den i IR och inte med gröna kanalen?

                        Magnus


                        C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
                        Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
                        QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294

                        9 juni, 2023 kl. 13:39 som svar på: Mis V1449, en dvärgnova i Cygnus #5105
                        Magnus Larsson
                        Deltagare

                          Hej igen!

                          Mer generellt: ett bra sätt att kontrollera är att välja en känd jämförelsestjärna som “variabel” och mäta den. Hur blir det resultatet jämfört med den kända magnituden? Och om du gör om det på flera stjärnor med känd magnitud (dvs t ex i en AAVSO-sekvens), hur blir det? När blir det mer exakt, när blir det mindre exakt? Kan det t ex variera med B-V-värdet? Eller beror det på var i bildfältet du har dem (vignettering)?

                          Det finns nåt som heter standard-fält som man kan leka med sånt här i. Och som man använder för att göra det som heter transformations-koefficienter (det är väldigt komplicerat ända tills man gör det, då visar det sig vara lätt ::). Kolla på AAVSO efter standard fields 🙂

                          Men du kan alltså också göra såna tester i de bilder du redan har.

                          Magnus


                          C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
                          Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
                          QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294

                          9 juni, 2023 kl. 13:33 som svar på: Mis V1449, en dvärgnova i Cygnus #5104
                          Magnus Larsson
                          Deltagare

                            Hej Petter!

                            Du kan gärna skicka över några bilder till mig så kan jag kontrollmäta.

                            Skillnader i mätningar beror ofta på att man valt olika jämförelsestjärnor eller har olika filter. För att välja jämförelsestjärnor är det en fördel om du utgår från AAVSO-sekvenser – det är de stjärnor som är markerade på kartorna och du kan också ta ut en sekvens som lista på AAVSO-sajten. Jag brukar välja jämförelsestjärnor som är så ljusstarka att jag får bra SNR, även om variablen är svagare (så reducerar jag en källa till brus) men som också har liknande B-V-värden, dvs de har liknande färgprofil, vilket minskar brus en del.

                            Magnus


                            C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
                            Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
                            QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294

                            9 juni, 2023 kl. 11:21 som svar på: Flattener, EOS OAG, laserkollimator med mera #5096
                            Magnus Larsson
                            Deltagare

                              Hej!

                              Du, länkarna verkar inte funka….?

                              Magnus


                              C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
                              Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
                              QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294

                              9 juni, 2023 kl. 11:06 som svar på: Mis V1449, en dvärgnova i Cygnus #5094
                              Magnus Larsson
                              Deltagare

                                Hej!

                                Så har jag fått till en liten serie. Sen nedan. Tonny Vannmunster observerade en superhump-period på 0.1261- +/- 0.0013d. Jag får alltså inte med en hel period innan det blir ljust här…. och jag är ändå i den mörkaste delen av Sverige 🙂

                                Magnus


                                C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
                                Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
                                QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294

                                Attachments:
                                1. 2023-06-08_MIS_V1449.png

                                5 juni, 2023 kl. 20:43 som svar på: R CrB #5033
                                Magnus Larsson
                                Deltagare

                                  Hej!

                                  Ett spektrum av R CrB från igårkväll. C8, Lowspec spektrograf i lågupplöst konfiguration, 300 l/mm, Atik 314+, R = 1402.

                                  Det är ett komplext men lite händelsefattigt spektrum som stjärnan uppvisar. Jag är just nu heller inte klar över hur spektrat påverkas av den pågående processen med avtagande ljusstyrka. Nån annan som vet mer?

                                  Magnus


                                  C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
                                  Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
                                  QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294

                                  • Det här svaret redigerades för 3 år av Magnus Larsson.
                                  Attachments:
                                  1. r_crb_20230604_876_LMN.png

                                • Författare
                                  Inlägg
                                Visar 15 inlägg - 256 till 270 (av 396 totalt)
                                ← 1 2 3 … 17 18 19 … 25 26 27 →

                                Senaste diskussionerna

                                • Stephans kvintett
                                  tråd av Gabriel Wiklund
                                • Fotometri med smartteleskop
                                  tråd av Hans Bengtsson
                                • Saturnus 2026-09-21 med 5 månar
                                  svar av Georgios Dimitriadis
                                • Solen Ha collage
                                  svar av Hans H
                                • Spokes i Saturnus B-ring.
                                  tråd av PeterR
                                • PierroAstro ADC
                                  tråd av Jonas
                                • Fladdermus- och bläckfisknebulosan med vänner
                                  svar av Fredrik Silow
                                • B150 Sjöhästen
                                  tråd av Arvid Emtegren
                                • Variabelmöte den 8/10
                                  tråd av Magnus Larsson
                                • Högsta användbara förstoring på djuprymdsobjekt i Sverige?
                                  svar av Hakann
                                • Aktuell solaktivitet
                                  svar av Hans Bengtsson
                                • V0488 Sge (ljusstark nova i Sagitta)
                                  svar av LasseH
                                • Molnlåt för amatörastronomer
                                  tråd av Hans Bengtsson
                                • LBN532 Toast nebula
                                  tråd av Lars Anmark
                                • Jordborr – eller inte, för att gjuta cementpelare.
                                  svar av Jonas
                                • Drakens röda dubbel
                                  tråd av Hans Bengtsson
                                • Studie av flarestjärnor
                                  svar av davhei
                                • Teleskopokular-set GSO SuperView + UltraWide med tillbehör
                                  tråd av GuitarGod
                                • SDST – Video
                                  tråd av Claes Martinsson
                                • Supernovan SN2026aaiv
                                  svar av Arvid Emtegren

                                Månadens bild i galleriet

                                Solen (Bengt Ask)

                                Årets bild i galleriet

                                IC434, Barnard 33 (Lars Anmark)

                                Senaste bilderna i forumet

                                Stephans kvintett (Gabriel Wiklund)
                                Solen (Hans H)

                                Saturnus (Peter R)
                                Saturnus (Peter R)

                                Barnard 150, The Seahorse Nebula (Arvid Emtegren)
                                Fladdermus- och bläckfisknebulosan (Georgios Dimitriadis (GediAstro))


                                RSS-flöde: Senaste nytt från SAAF-webben Senaste nytt från SAAF-webben

                                • Variabelmöte 8/10 – höstmöte i Variabelsektionen
                                • Partiell solförmörkelse och Perseider 12 augusti 2026!
                                • Dags att anmäla sig till Sagittarius 2026!
                                • Gymnasieprojekt med fjärrteleskopet
                                • Nystart för SAAF:s fjärrteleskop!
                                • Årets bild på Nattmolnet 2025!
                                • Sagittariusträffen, 20–22 augusti på Öland
                                • Apertur nummer 1 2026!
                                • Variabelmöte 12/5 – öppet för alla, speciellt nyfikna astrofotografer
                                • Introduktionsmöte om bildbehandling i Siril, 26 mars

                                Kalendariet

                                Variabelmöte 8/10 – höstmöte i Variabelsektionen
                                Variabelmöte 8/10 – höstmöte i Variabelsektionen
                                8 okt 26
                                NORRLAND STAR PARTY 2026 (NSP-26)
                                NORRLAND STAR PARTY 2026 (NSP-26)
                                9 okt 26

                                Antal unika dagsbesökare (unika IP)

                                Idag: 39 st 

                                Senaste 7 dagarna: 482 st 

                                Senaste 30 dagarna: 3142 st 

                                Logga in

                                Copyright Nattmolnet 2026 | Theme by ThemeinProgress | Proudly powered by WordPress