Forumsvar skapade
-
Magnus senaste serie av SU Tau, från natten 5-6 april, tyder på att avtagandet nu går aningen långsammare. Det kan möjligen tyda på att minimet inte kommer att bli särskilt djupt. Men det återstår att se.
Diagram med räta linjer (V-magnitud) bifogas.
SU Tau upptäcktes av Annie Jump Cannon år 1908, och samma år publicerades den första beskrivningen av stjärnan, se klipp nedan. Redan då misstänktes att SU Tau liknar R CrB.
Aha, det finns även U-filter i Oria. Har det använts någon gång? Finns nog inte så många variabler där jfr-stjärnorna har U-magnituder i AAVSO-sammanhang?
När jag började med astronomi talades det alltid om UBV-fotometri. Sedan tillkom RI och det blev UBVRI-fotometri. Men åtminstone inom amatörastronomin har U nästan försvunnit och vi har BVRI-fotometri istället.
—- Genom att visuellt jämföra hur mycket linjen i de fyra diagrammen för SU Tau lutar, kan man (utan att räkna på det) se om färgen förändrats mellan de två obs-sessionerna.
Lutningen tycks vara ungefär densamma, inom felmarginalen, i de fyra färgerna. Så någon signifikant färgförändring har knappast skett, och det kan man heller inte förvänta sig på så kort tid.
Vilken fin fotometri av SU Tau!
Avtagandet sker just nu inte riktigt med 0.2 mag/dygn (som det gjorde förra gången) men med mer än 0.1 mag/dygn vilket är rätt snabbt. De fyra kurvorna nedan visar de fyra våglängderna separerade, 2 dygn i x-led och 0.3 mag i y-led.
Finns det nu full BVRI-uppsättning på Oria? Förstår av resultaten att så måste vara fallet. Fantastiskt bra!
Attachments:
Det har nu kommit in två mätningar (CV och TG) från Gary Poyner i AAVSO-arkivet, de gjordes den gångna natten (2-3 april). Dessa ger 10.9 respektive 11.1. Så våra skattningar som gav 11.0 får sägas ligga perfekt.
För ganska precis två år sedan hade SU Tau sitt förra stora avtagande, ljusstyrkan sjönk då med ca 0.2 magnituder per dygn, från 10.5 till 13.5 under loppet av ca 15 dygn.
Blir spännande att se fortsättningen! Inte minst är det bra att ni mäter i fyra olika våglängder (BVRI), sådan info går knappast att hitta på andra ställen för dessa stjärnor.
Noterar att ni fångat Algol-stjärnan MP Cam nästan precis i primäreklips vid två separata tillfällen. Våglängden för magnitudvariationen (12.5-14.3) ges i GCVS och SVO som R men i VSX som ”clear”. Tycks ungefär motsvara V enligt era mätningar hittills.
Sekundäreklipsen har ni obsat vid ett tillfälle.
Attachments:
VSNET:
Jag kollar manuellt då och då i mobilen på detta ställe:
Där väljer jag senaste månaden i menyn under ”Month”. Det var det sätt jag hittade som alltid fungerar. Minns att jag testade några andra varianter som gav felmeddelanden.
Japanska upptäckter brukar snabbt hamna här:
http://www.cbat.eps.harvard.edu/unconf/tocp.html
CVNET är också bra:
https://sites.google.com/site/aavsocvsection/Home
Aprilskämt var inget jag hade i åtanke 🙂 men visst har det då och då förekommit astronomiska sådana, det mest kända svarade Sterne und Weltraum för, se klipp.
R UMa upptäcktes 1853 av Pogson, han var först även när det gäller flera andra miror.
R UMa är en mira som nu befinner sig i max och kan observeras med minsta lilla fältkikare. Magnitud 6.8 enligt David Heinonens skattning igår kväll (1 april).
Attachments:
Det storskaliga avtagandet i visuella våglängder framgår av diagrammet nedan, baserat på Magnus mätningar under fem nätter.
Attachments:
Vanmunster meddelar att superpucklar nu har observerats med teleskop i Extremadura, Spanien:
AAVSO-diagram bifogas nedan.
Attachments:
Ja man kan tycka att Prosperin nog vore värd lite större uppmärksamhet i astronomins historiebok än vad han har fått. Han var en av sin tids allra främsta och mest aktiva beräknare av banor.
Dessutom föreslog han Neptunus som namn på en planet! På så sätt låg han före sin tid. Även om den planeten officiellt kom att kallas Uranus …
Attachments:
En liten lustig sak när det gäller Ceres:
På nätet finns en ohyggligt detaljerad bok om hur Ceres upptäcktes, 340 sidor. Eftersom även korta artiklar brukar ta upp Uppsala-astronomen Erik Prosperin som en pionjär just när det gäller Ceres, så tänkte jag att åtskilliga sidor skulle handla om just Prosperin och hans resultat … i själva verket finns han med bara i förbifarten och saknas helt i registret i slutet!
http://ndl.ethernet.edu.et/bitstream/123456789/76111/1/589.pdf
Senaste diskussionerna
Månadens bild i galleriet
-
- IC434, Barnard 33 (Lars Anmark)
Årets bild i galleriet
-
- C/2023 A3 (Tsuchinshan- ATLAS) (Andreas Holmström)
Senaste bilderna i forumet
-
- M57 (Matteo Tomasini)
-
- SH2-129, Ou4 (Lars Anmark)
-
- IC 1805, IC 1848 (christian bergqvist)
-
- M74 (Rolf Johansson)
-
- SNR_G65.3p5.7 (Lars Anmark)
