Svar till: Tidskriften Science speciellt nummer om ljusföroreningar
Det argument som jag tror biter bäst stavas pengar.
Om man kan visa klart och tydligt att det är ett slöseri med ekonomiska medel att låta lampor lysa rakt upp mot himlen, vilket det ju är, då tror jag att fler i verkligt bestämmande position kommer att vakna. Stjärnhimlen är ju för oss primär i sammanhanget, men jag misstänker att den ganska mycket ses som ett ”särintresse”. Djurlivet fungerar nog mera effektivt? Och allra bäst är förstås en kombination av alla relevanta argument, sådana saknas förvisso inte.
Man brukar säga ”Think globally, act locally” och det är nog ingen dum tanke vad gäller ljusföroreningar … och även när det gäller föroreningar av annat slag givetvis. Vi måste bli mera rädda om vår miljö än vi är idag.
Senaste inläggen
-
M16 Eagle Nebula
svar av Ulf Granlund
-
Iris Nebula
svar av Fredrik Silow
-
Saturnus 19-23 juli 2024
svar av PeterR
-
Månadens bild
svar av Bergquist Christian
-
AO Her
svar av Hans Bengtsson
-
Lågtstående måne den 19 juli
tråd av PeterR
-
NGC 6946 Fireworks
tråd av Anders Hjelset
-
M57 Ring nebula
svar av Anders Hjelset
Månadens bild i galleriet
Senaste nytt från SAAF-webben
Kalendariet
Antal unika dagsbesökare (unika IP)
Idag: 108 st
Senaste 7 dagarna: 1057 st
Senaste 30 dagarna: 6082 st