Svar till: MU Cam
Forum › Observationer › Variabla stjärnor › MU Cam › Svar till: MU Cam
Hej!
Hellier refererar till den här artikeln av Patterson et al:
Jag har försökt läsa och förstå lite av detta. Jag tycker inte det här med “beat period” är speciellt lätt att begripa – sidan i Helliers bok där hon beskriver det matetmatiskt är bucklig av att vara läst väldigt många gånger av mig 🙂 Anyway: Tittar man på Pattersons fourier-analys så är den där sideband-frekvensen mycket svagare än spin-frekvensen (enligt en figur i Pattersons artikel som reproduceras i Helliers bok). Men i mina data dyker de där båda perioderna upp med ungefär samma styrka – eller hur får du det, Thomas?
I alla fall förstår jag detta: att vi kan se spinperioden i optiskt ljus ska vara ett tecken på att det finns “ackreation curtains” som liksom faller in mot de magnetiska polerna. Och dessa gardiner är heta och strålar ut ljus. Så varierar ljuset beronde på vad vi ser av dem – det är starkast när den “övre” gardinen är vänd helt med bredsidan mot oss. Alltså får vi dvärgens spin-period genom ljusvariationerna. (jag tänkte ett tag att det var själva de magnetiska polerna som var heta, men så är det tydligen inte).
Förstår jag det här med sidebands rätt, är det allså nån slags frekvenseffekt – det är inte nåt annat som varierar, men frekvenserna påverkar varandra. Eller….?
Magnus
Magnus
Senaste inläggen
-
NGC891
tråd av
Petter Åström
-
Geminiderna 2023
tråd av
Hans Bengtsson
-
Detalj ur Orions svärd
tråd av
Petter Åström
-
Jupiter 2023-11-26
svar av
Hans H
-
Period för RY Tau
svar av
Hans Bengtsson
-
Månen 2023-11-21
tråd av
PeterR
-
Jupiter 231121
svar av
PeterR
Senaste nytt från SAAF-webben
Kalendariet
Antal unika dagsbesökare (unika IP)
Idag: 172 st
Senaste 7 dagarna: 831 st
Senaste 30 dagarna: 3244 st