Svar till: Variabler i M3

SVO-sidan med variabler i M3 innehåller för närvarande 79 stjärnor. Jag har identifierat dem med deras preliminära beteckningar (inom parentes i listan) hos Jurcsik et.al. Sedan grupperade jag stjärnorna efter typ.

För 56 RR-stjärnor där jag tycker vi redan har goda SVO-data (V) beräknade jag från kurvorna dels medianmagnitud (medelvärdet av normal maxmagnitud och minmagnitud), dels den del av periodlängden som stjärnan spenderar ljusare än denna magnitud. Se tabell nedan.

Medianmagnituden för alla 56 stjärnorna blev 15.52. Om vi använder detta värde för att beräkna avståndet till M3, med hjälp av den vanliga formeln för avståndsmodul, får vi följande värden beroende på vilken absolut visuell magnitud (MV) vi tilldelar stjärnorna:

MV = 0.7 ger avstånd 9.20 kpc.
MV = 0.6 ger avstånd 9.64 kpc.
MV = 0.5 ger avstånd 10.09 kpc.

Man brukar ange MV = 0.6 eller 0.7 för RR-stjärnor, men här passar nog 0.5 bäst. En orsak kan vara att det av observationsmässiga skäl blir de mest luminösa RR-stjärnorna som ingår i materialet.

Man kan också tänka sig, att den matematiska medelmagnituden mellan maximum och minimum inte är helt representativ när man ska jämföra med absolut magnitud, eftersom topparna är smala och spetsiga för RRAB-stjärnor. Om man istället för 15.52 sätter den skenbara magnituden till 15.60 (dvs närmare det tidsmässigt dominerande minimet) så får man korrekt avstånd med MV = 0.6.

Jag testade nu med V0463 CVn där medelmagnituden enligt min lista är 15.53. När jag istället tar medelvärdet av varje fas 0.1 P så blir detta istället 15.69. Vid tillfälle, när fler obsar kommit in, ska jag göra en ny lista med dessa värden istället.

Den interstellära absorptionen är försumbar i riktning mot M3. Ingen märkbar period-luminositets-relation finns i det visuella området, däremot i en del andra våglängder.

Det nyaste värdet jag sett angående avståndet till M3 är 10.07 kpc, från ”Distance to the Globular Cluster M3 from the Infrared Surface Brightness Technique Applied to RR Lyrae Stars (Zgirski et al, 2025).

Typ RRAB utan Blazhko-effekt (27 stjärnor):

IL CVn (V116) 15.49, 28 %
IM CVn (V94) 15.59, 31 %
IN CVn (V83) 15.49, 26 %
IQ CVn (V93) 15.58, 39 %
IR CVn (V16) 15.60, 29 %

IT CVn (V60) 15.36, 33 %
IU CVn (V9) 15.52, 28 %
IV CVn (V40) 15.59, 34 %
IX CVn (V123) 15.46, 25 %
KL CVn (V108) 15.48, 24 %

KM CVn (V55) 15.53, 28 %
KP Cvn (V96) 15.29, 39 %
KR CVn (V11) 15.45, 30 %
KX CVn (V25) 15.49, 23 %
KY CVn (V6) 15.51, 27 %

LM CVn (V27) 15.51, 38 %
LW CVn (V15) 15.37, 24 %
V0404 CVn (V51) 15.59, 33 %
V0428 CVn (V84) 15.55, 37 %
V0443 CVn (V90) 15.51, 28 %

V0447 CVn (V64) 15.55, 36 %
V0450 CVn (V65) 15.42, 34 %
V0456 CVn (V118) 15.54, 29 %
V0461 CVn (V36) 15.46, 27 %
V0470 CVn (V81) 15.49, 26 %

V0472 CVn (V19) 15.63, 38 %
V0477 CVn (V72) 15.45, 26 %

Typ RRAB med Blazhko-effekt (17 stjärnor):

IZ CVn (V45) 15.65, 35 %
KU CVn (V67) 15.27, 26 %
NP CVn (V14) 15.62, 42 %
V0345 CVn (V91) 15.42, 22 %
V0377 CVn (V50) 15.52, 29 %

V0411 CVn (V63) 15.46, 22 %
V0439 CVn (V62) 15.61, 42 %
V0444 CVn (V18) 15.61, 33 %
V0453 CVn (V34) 15.35, 34 %
V0454 CVn (V49) 15.50, 29 %

V0457 CVn (V10) 15.47, 29 %
V0463 CVn (V61) 15.53, 31 %
V0464 CVn (V22) 15.43, 25 %
V0466 CVn (V119) 15.42, 28 %
V0467 CVn (V5) 15.40, 30 %

V0469 CVn (V20) 15.42, 30 %
V0474 CVn (V80) 15.53, 28 %

Typ.RRC (9 stjärnor):

KK CVn (V37) 15.69, 52 %
KT CVn (V56) 15.61, 50 %
MQ CVn (V107) 15.67, 55 %
OU CVn (V203) 15.53, 45 %
V0361 CVn (V12) 15.52, 57 %

V0421 CVn (V75) 15.62, 56 %
V0462 CVn (V125) 15.60, 54 %
V0468 CVn (V85) 15.49, 48 %
V0478 CVn (V86) 15.65, 46 %

Typ RRD (3 stjärnor):

PS CVn (V13) 15.35, 34 %
V0394 CVn (V68) 15.62, 48 %
V0446 CVn (V87) 15.42, 47 %

Det finns säkert anledning att återkomma i ärendet!

• Det här svaret redigerades för 3 månader av Hans Bengtsson.
• Det här svaret redigerades för 3 månader av Hans Bengtsson.
• Det här svaret redigerades för 3 månader av Hans Bengtsson.
• Det här svaret redigerades för 3 månader av Hans Bengtsson.
• Det här svaret redigerades för 3 månader av Hans Bengtsson.