Infrared period-luminosity relations of Galactic Miras
Hem › Observationer › Variabla stjärnor › Infrared period-luminosity relations of Galactic Miras
- Detta ämne har 1 svar, 2 deltagare, och uppdaterades senast 26-08-18 23:06 av
Hans Bengtsson.
-
FörfattareInlägg
-
-
18 augusti, 2026 kl. 19:21 #15582
Här är en helt färsk artikel om period/luminositet-förhållandet för miror med Stefan Uttenthaler som huvudförfattare.
https://arxiv.org/abs/2602.14775
Om man får skryta lite är en viktig komponent i deras underlag min miradabas med maximum och perioder!
Abstract
Miras and other long-period variable (LPV) stars on the AGB follow period-luminosity (PL) relations. These relations have been difficult to study for Galactic LPVs because their distances were poorly known in the past. We aim to establish the PL relations of solar-neighbourhood Miras for several near-IR photometric bands. To this end, we used multi-epoch photometry from the DIRBE and unTimely/WISE catalogues, Gaia parallax distances, and contemporary pulsation periods obtained from optical observations of a well-selected sample of solar-neighbourhood Miras. We show that clearly defined PL relations in the nine investigated near-IR bands emerge from our data, and we report the slopes and zero-point magnitudes. We find that Galactic Miras are fainter in the K band than their Large Magellanic Cloud siblings. We derive average period-temperature, period-bolometric-luminosity, and period-radius relations from fits to synthetic SEDs constructed from the PL relations. By applying AGB evolutionary models, the scatter of stars around the PL sequences can also be used to test whether the parallax uncertainties quoted in the Gaia catalogue are realistic. Furthermore, we performed such tests based on a comparison with parallaxes obtained with the VLBI and with a sample of LPVs in the globular cluster 47 Tuc. We conclude that, for Galactic Miras with a fractional parallax uncertainty of <0.1 in the Gaia catalogue, the parallax uncertainty is underestimated by factors between 1.0 and 1.8. For more uncertain parallaxes, we find evidence that the distances (parallaxes) are generally overestimated (underestimated). Nevertheless, we find strong evidence that the large error-inflation factors reported for AGB stars in the literature are unrealistic. Our results lend confidence to the parallax measurements of these highly extended, variable stars. -
18 augusti, 2026 kl. 23:06 #15583
Stort grattis, det är en mäktig artikel! Man behöver inte leta för att hitta hänvisningar till Karlsson där.
Såg förresten en förkortning som blivit fel under en tabell, se klipp. KWS har råkat bli KSW. Vet inte om granskarna har sett det.
Attachments:
-
-
FörfattareInlägg
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
Senaste diskussionerna
-
Saturnus 2026-10-01
tråd av
PeterR
-
Plato
tråd av
Andreas Nilsson
-
Uranus
tråd av
Andreas Nilsson
-
M82 i starkt månljus
svar av
Gabriel Wiklund
-
Aktuell solaktivitet
svar av
Hans Bengtsson
-
Slöjnebulosan
tråd av
Petter Åström
-
Supernovan SN2026aaiv
svar av
Hans Bengtsson
-
NGC7331 och SN2026aaiv
tråd av
Ivar Hamberg
-
Skywatcher EQ-6 Syscan Pro
tråd av
Jonas
-
Saturnus
tråd av
Andreas Nilsson
Månadens bild i galleriet
Årets bild i galleriet
Senaste nytt från SAAF-webben
- Variabelmöte 8/10 – höstmöte i Variabelsektionen
- Partiell solförmörkelse och Perseider 12 augusti 2026!
- Dags att anmäla sig till Sagittarius 2026!
- Gymnasieprojekt med fjärrteleskopet
- Nystart för SAAF:s fjärrteleskop!
- Årets bild på Nattmolnet 2025!
- Sagittariusträffen, 20–22 augusti på Öland
- Apertur nummer 1 2026!
- Variabelmöte 12/5 – öppet för alla, speciellt nyfikna astrofotografer
- Introduktionsmöte om bildbehandling i Siril, 26 mars
Kalendariet
Antal unika dagsbesökare (unika IP)
Idag: 12 st
Senaste 7 dagarna: 446 st
Senaste 30 dagarna: 1863 st















