Forumsvar skapade
-
FörfattareInlägg
-
Hej!
Kanon! Kan du posta på vsnet också? Eller pinga nån i USA? Så kanske vi kan följa hela puckeln…
Magnus
C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294Stiligt! 🙂 Jag kan inte fortsätta många minuter till, kanon om du kan (MWT ligger ju lite väster om Malmö…..). Mina drygt 10 bilder visar en ganska jämn kurva så här långt, inget tydligt avtagande.
Magnus
C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294Hej!
Ja, det är en väldigt spännande kurva!
DQ Her har också nån slags variation med perioden 71 sekunder – men det är tyvärr svårt att fånga en så kort period (kräver exponeringar på <20 sek vilket ger väldigt låg SNR…. Kanske nån annan har bättre himmel och större teleskop och kan ge sig på det?
Magnus
C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294Hej!
Spännande. Tyvärr hinns ju bara några få obsar innan den står för lågt – annars kunde man följt rörelserna mer….
Ca 16, C-filter, ikväll.
Magnus
C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294Hej!
Ca 14.6 här igårkväll.
Magnus
C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294Hej!
Here we go… riktig berg-och-dal-bana:
Den har alltså stigit ca 3 magnituder på ett dygn och är nu på väg ner igen… Jag hann inte anpassa min exponeringsserie så det här Clear-filter, 5 min. Få se hur det ser ut ikväll.
Magnus
C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294Hej!
Ja det känns bra att ha kunnat bidra med nåt som mest ser ut som en kaotisk bisvärm… 🙂
Det här med att superpucklarna blir mindre tydliga, det överraskar mig. Att de ändrar karaktär, A-, B- och C-typ, det känner jag till – men att de skulle tona bort innan stjärnan falnat mer….?
Magnus
C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294Hej!
En serie från Malmö:
Svårt att se pucklar där….
Magnus
C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294Hej!
Vad är DASH? Kan inte vara detta ni menar:
Magnus
C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294Hej!
Spännande! Gary Poyner i brittiska VSS ber oss fortsätta också 😉 Jag är lite aktiv där med.
Magnus
C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294Hej!
Jag försöker med Peranso men jag är inte tillräckligt bra på den här sortens analyser när det är så stora glapp mellan obsarna som flera dar (jag fixar det om det är en sammanhängande serie :)). Intressant nog är det i stort sett bara våra svenska obsar som finns på AAVSO också, så det hjälpte inte att försöka ladda ner därifrån. Men jag lyckas inte replikera den där perioden på ca 0,0619 dagar. Dvs: jag får fram en topp ungefär där, men också flera andra toppar runt omkring som verkar ungefär lika starka… kanske Thomas kan bistå med lite Peranso-magi…? 🙂
Vad gäller din beräkning av avstånd, David, hittar jag heller ingen info om det från andra källor – har ni andra hittat det? Vore intressant om man kunde mäta P-orb ju, på nåt vettigt sätt också 🙂 Men ja, det är inte så lätt när det inte är förmörkelser.
Magnus
C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294Hej!
Och här är en serie i V-bandet från igårkväll:
Magnus
C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294Hej!
Ett spektrum från igår, den 17/8 (C8 f/10, Lowspec med 300 l/mm, ASI183m, R = 1600)
Kontinuuet är nu rätt svagt och konturlöst (inte bara på grund av att det är svagt) – det vi ser liknar rätt mycket en emissionsnebulosa, dvs huvudsakligen monokromt ljus i några våglängder, här primärt Balmer-serien. Enligt litteraturen ska det nu också uppträda “förbjudna linjer”, bl a i syre, men de är i så fall för svaga för mig att fånga med den här utrustningen. Ljuset kommer, som jag förstår det, alltså primärt från det utkastade materialet (ejecta) där emissionen sker, men eftersom detta material kastas ut i alla riktningar får vi också en rejäl doppler-breddning av linjerna. Den intressanta toppen (tydligast på Ha-linjen) ska komma från att ejecta inte är jämnt utan antas innehålla “klumpar” av tätare material som både kan absorbera ljuset och vara optiskt tjockare så emissionen inte blir lika stark.
Ungefär så förstår jag detta, baserat på Francois Teyssier’s beskrivningar och Warners beskrivning i sin bok om Cataclysmic variables. Mycket återstår dock att förstå – kanske ni andra vet mer.
Magnus
C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294-
Det här svaret redigerades för 1 år sedan av
Magnus Larsson.
-
Det här svaret redigerades för 1 år sedan av
-
FörfattareInlägg
Senaste diskussionerna
-
Solen SHG Ha 2025-09-01
tråd av
Hans H
-
Aktuell solaktivitet
svar av
Hans Bengtsson
-
Ellerman Bomb
svar av
Hans H
-
Cocoon Nebula
tråd av
astroalex
-
The Other Veil
tråd av
astroalex
-
NGC 7380
tråd av
Petter Åström
-
Kronberger 19
tråd av
amv8vantage
-
NGC 7380 Trollkarlsnebulosan
svar av
PeterR
-
ZWO ASI1600MM Pro
tråd av
NorthernPanorama
-
Vintergatan i Cuenca regionen
svar av
PeterR
-
Vindsnurregalaxen
tråd av
Bergquist Christian
Månadens bild i galleriet
Årets bild i galleriet
Senaste nytt från SAAF-webben
Kalendariet
Antal unika dagsbesökare (unika IP)
Idag: 131 st
Senaste 7 dagarna: 3452 st
Senaste 30 dagarna: 14044 st