[Magnus Larsson]

Hej!

Kanon!! 🙂

Hur ljusstark var kometen vid det här tillfället? Jag har inte koll på den – är så fokuserad på variabler …  Det ser ut som att du har fått väldigt bra SNR där, ju!

Har du sett diskussionerna om just kometen på mailinglistorna om spektroskopi? En hel del folk som tagit en massa spektra, och ditt platsar väldigt väl bland dem.

Magnus

 

---

C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294

[Magnus Larsson]

Hej!

Ett spektrum till av RW Cep.

Magnus

---

C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294

Attachments:

1. 

   rw_cep_20230130_728_LMN.png
   

[Magnus Larsson]

Hej!

Här är ett nytt spektrum från inatt. Längre exp-tid så bättre SNR men fortfarande är det ett svagt objekt. Samma He II linje är tydlig.  Kurvan sjunker mot rött – den bör göra det men i röda delen är det så lågt SNR så själva lutningen där ska man nog inte lita för mycket på.

Magnus

---

C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294

Attachments:

1. 

   gk_per_20230130_844_LMN.png
   

[Magnus Larsson]

Hej!

Nattens skörd från MW-teleskopet. Det är svårt att se nåt mönster i detta, tycker jag…. Nu kör jag med exponering på 180 sek, kan testa 120 sek nästa gång men det blir ännu lägre SNR…

Magnus

---

C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294

Attachments:

1. 

   2023-01-28.png
   

[Magnus Larsson]

Hej!

Yes, att det är He II är väl en rätt bra hypotes (har läst på lite). Här är ett samtidigt lite mindre brusigt spektrum – också här är denna linje den starkaste:

https://britastro.org/specdb/data_graph.php?obs_id=13258&obs_validated=&obs_observer_id=FAS&r_c=1&f_c=1&o_comment=&plot=Plot

Men vad är ett sånt här mini-utbrott? Det liknar ju inte riktigt ett dvärgnova-utbrott, där det är mer av absorptionslinjer vid maximum. Och vore det ett nova-utbrott med termonukleär reaktion på stjärnans yta och utskjutande av gas, så borde den väl bli betydligt ljusare även om själva typen av spektrum mer liknar ett sånt (enligt Walkers förträffliga atlas).

Magnus

---

C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294

[Magnus Larsson]

Hej!

När det äntligen klarnade igår, jag var faktiskt hemma, och några prylar fungerade en liten stund, så försökte jag mig på att ta ett spektrum av GK Per. Det är väldigt brusigt men några emissionslinjer träder tydligt fram. Längst till höger är Ha, näst längst till vänster är Hb, och den ganska skarpa toppen efter det tror jag är He. Det är lite intressant att denna He-topp är starkare än H-topparna, även om man inte ska fästa så stor vikt vid sånt i ett så här brusigt spektrum.

Emissionslinjerna kommer, om jag förstår det här objektet rätt, från ett skal av het gas som skjuts ut från stjärnan. Jag hittar dock inget exempel med en He-linje vid 4691 i Walkers spektralatlas, så blir lite undrande över den här. Kan det vara nåt annat? F eller TiO?

Om det klarnar upp igen nån gång så tänkte jag försöka igen med ca dubbla exponeringstiden.

Magnus

---

C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294

Attachments:

1. 

   gkper_20230127_881_LMN.png
   

[Magnus Larsson]

Hej!

Så de kalibrerade bilderna, samma mönster.

Magnus

---

C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294

Attachments:

1. 

   2023-01-22_cal.png
   

[Magnus Larsson]

Hej!

Jag hittar fortfarande inte TIC-stjärnan i Simbad….?

Anyway: jag lyckades ta en serie med Oria-teleskopet inatt – här är en serie med okalibrerade bilder (kalibreringen strulade så de kommer något senare). Visst rör det på sig här – amplitud ca 0,2 mag – men är det superpucklar eller vad är det?

Magnus

---

C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294

Attachments:

1. 

   2023-01-22.png
   

[Magnus Larsson]

Får förresten en ljuskurva som är mkt lik den du fick fram när jag söker på TCP-koordinaterna, se bifogat. Den fångar väl in en litet område…

Magnus

---

C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294

Attachments:

1. 

   ASASSN_curve.png
   

[Magnus Larsson]

Hej!

Jag tror inte det är den där TIC jag mätt. Se bifogade skärmdump. Det är en stackning av 10 av mina subbar. TCP-stjärnan är den lite starkare precis bredvid den gröna pricken. Den svaga stjärnan nede till vänster (WSW, om jag läser rätt) om denna, är ungefär på den koordinat du anger. Och i VSX står en liten kommentar: “VSP Note: 18.6 mag. star 7″ to the WSW.”

Söker jag på Sky Patrol i ASASSN så kommer det upp en bild där också, och den stämmer väl med min, tycker jag – förutom att jag inte får med de svagare stjärnorna. Och att min envisas med att vara spegelvänd (fattar inte det där). Och den där stjärnan SWS om TCP ligger på de korrdinater du anger, på ASASSN-bilden alltså. Precis som på min när jag kollar på ASTAP eller VPhot.

Så jag tror det är två olika objekt. Eller?

Magnus

---

C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294

• Det här svaret redigerades för 2 år av Magnus Larsson.

Attachments:

1. 

   TCP_J040854664128166.png
   

[Magnus Larsson]

Hej!

Hrm. Var hittar du namnet “TIC 353263731”? Verkar inte finnas i Simbad och är inte med i VSX.

Jag har använt VSX, där TCP J04085466+4128166 har koordinaterna 04 08 54.68 +41 28 16.6  (J2000). Tittar jag på “min” stjärna i VPhot, efter att den är plate-solvad i ASTAP, så stämmer koordinaterna fint – decimalerna är ju svåra men ändå, ganska spot on.

Magnus

---

C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294

[Magnus Larsson]

Hej!

Den blev ju jättefin, Håkan!!

Det slår mig, när man tittar närmare på jon-svansen, att du nog fångat nåt av den losskopping av den svansen som noterats t ex här:

https://britastro.org/observations/observation.php?id=20230119_050633_78f45e993ca88cf6

Magnus

---

C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294

[Magnus Larsson]

Hej!

Bifogat skärmbild från VPhot, inzoomat på objektet. Det finns inget i närheten som man skulle kunna ta fel på, vad jag kan se… Kan det vara så att den hade nåt utbrott i höstas som för övrigt gått oss alla förbi?

Magnus

---

C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294

Attachments:

1. 

   2023-01-21-13-58-07.png
   

[Magnus Larsson]

Hej!

Ja, det är underligt. Kanske värt att följa lite. Mike Poxon som levererade sekvensen skrev “looks like a UGWZ or even maybe NR”.

Ikväll fick jag den till 16.8 med ett fel på 0,1 mag ca (lite olika värden i LSV, VPhot, och ASTAP). Den är en bra bit från ca 14 när den rapporterades för nån dag sen.

Magnus

---

C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294

[Magnus Larsson]

Hej!

Så har jag lyckats processa mina filer. Den var 16,471 i V-bandet – lite för svagt för att det ska funka att göra tidsserier här hemifrån. Och troligen har den blivit ännu svagare nu.

Magnus

---

C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294

[Författare]

Inlägg