[Hans Bengtsson]

Nytt om den uppländska meteoriten:

https://www.maanmittauslaitos.fi/en/topical_issues/unveiling-origin-first-instrumentally-recorded-iron-meteorite-fall

https://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-4357/acdc21/pdf

Juridiskt har det varit ett mycket knepigt (meteorit-)fall, ungefär fifty-fifty vad gäller äganderätten. Jag vet inte om frågan är slutgiltigt avgjord. Här är en bra artikel i ärendet:

Den stellariska allemansrätten

• Det här svaret redigerades för 3 år av Hans Bengtsson.
• Det här svaret redigerades för 3 år av Hans Bengtsson.

[Hans Bengtsson]

Snyggt jobbat!

Redan utbrottet 1866 studerades spektroskopiskt, även om möjligheterna till sådana undersökningar förstås var begränsade på den tiden.

En läsvärd biografisk artikel om upptäckaren av det utbrottet, John Birmingham, publicerades 2004.

Jag bifogar också ett litet klipp där Birmingham kortfattat redogör för sin upptäckt. Av någon underlig anledning skiljer han på ”size” och ”brightness” när han jämför med Alfa Coronae Borealis.

A Star in the Western Sky: John Birmingham, Astronomer and Poet

 

 

• Det här svaret redigerades för 3 år av Hans Bengtsson.
• Det här svaret redigerades för 3 år av Hans Bengtsson.
• Det här svaret redigerades för 3 år av Hans Bengtsson.
• Det här svaret redigerades för 3 år av Hans Bengtsson.
• Det här svaret redigerades för 3 år av Hans Bengtsson.
• Det här svaret redigerades för 3 år av Hans Bengtsson.

Attachments:

1. 

   3DBEB34A-D62C-4C4E-BB6A-50B830BC209D.png
   

[Hans Bengtsson]

De fem T Tau-stjärnor med UX Ori-lika variationer i IC 348 som Grinin speciellt har studerat finns alla i GCVS. Nedan ges kartor 5×5 bågminuter. Även många andra variabler finns i hopen.

Nederst finns en översiktskarta 30×30 bågminuter över området, med fyra jämförelsestjärnor.

 

 

• Det här svaret redigerades för 3 år av Hans Bengtsson.
• Det här svaret redigerades för 3 år av Hans Bengtsson.

Attachments:

1. 

   54995C10-B030-4D9D-B56E-163A6AD1B7DF.png
   

2. 

   B72417FE-864A-4598-B26D-BACCD742C7A5.png
   

3. 

   6BF64DAD-D9FD-4340-A7B0-0D573FA5AEE7.png
   

4. 

   BE9E862C-0BFF-4995-921B-6751E380C0CF.png
   

5. 

   B88684FE-33F8-4006-9BA7-964ADEC7E66C.png
   

6. 

   FA5691FC-8F44-469F-B5F4-AEDC75E18E4E.png
   

7. 

   9B245B8F-A965-412B-A666-19B4EE1D7424.png
   

[Hans Bengtsson]

Observationerna på COBS tidigt i morse (18 augusti) säger magnitud 8.5-8.7. Med andra ord är kometen just nu rejält ljusstark. Det kan vara ett tecken på att den ligger i utbrott, vilket i sin tur kan innebära att den snart kan vara mycket svagare.

Risken finns onekligen att kometen kan kollapsa i samband med att den närmar sig solen. Vi får se hur det blir.

Vad man ska tänka på är att kometen i september hamnar nära solen även på himlavalvet, och då kan bli svårare att observera även om ljusstyrkan skulle öka.

Sammanfattningsvis är det nog nu och någon vecka framåt man ska passa på!

• Det här svaret redigerades för 3 år av Hans Bengtsson.

[Hans Bengtsson]

Det där med synbarheten hos deep-sky-objekt är en rätt komplex historia.

När jag var som mest aktiv som variabelobservatör för 30 år sedan hände det rätt ofta att jag (utanför protokollet) tog en titt på NGC-objekt, speciellt sådana som låg nära variabler jag obsade.

Och det som överraskade mig var att jag ibland utan problem kunde se ett deep-sky-objekt som jag tidigare inte sett skymten av, trots att förhållandena var mycket likartade vad gäller gränsmagnitud och annat. Så det är rätt svårt att förutsäga när och om man kan skönja svaga deep-sky, åtminstone tycker jag det. De som har mera erfarenhet än jag av just DSO har förstås bättre koll.

• Det här svaret redigerades för 3 år av Hans Bengtsson.

[Hans Bengtsson]

Kul att du till slut fick se NGC 459!

Under goda förhållanden går den definitivt att skönja med en 14-tummare. Vi vet ju att den upptäcktes (vilket är betydligt svårare) av William Herschel med 18.7 tum. Och med tanke på att han använde speculum, så kan det teleskopet inte ha motsvarat mer än 14 tum med modern beläggning. På flera ställen hävdas ca 12 tum, men jag tror snarare på 14 tum när man ser på vad han kunde se och inte kunde se.

Men vad som är synbart och inte synbart beror förstås på en lång rad olika omständigheter.

[Hans Bengtsson]

Väldigt skarpa och fina stjärnor!

Bilden återger väldigt väl stjärnhimlen som den ser ut för ögat. Annars blir stjärnfigurer på översiktsbilder ofta svåra att identifiera, alla stjärnor blir ungefär lika ljusa och mönstren försvinner. Men du har verkligen lyckats få en naturlig distinktion mellan ljusa och svaga.

[Hans Bengtsson]

Spännande att ni lyckades få med så många perseider! Finns det några bland dem som har kunnat pejlas in? Norska nätet kunde nog inte göra så mycket pga moln.

 

Uppsala-bilden visar förmodligen något ljusfenomen på ganska kort avstånd från kameran, svårt att säga vad.

[Hans Bengtsson]

Vad är detta för något? Fångades av Uppsala-kameran natten 11-12 augusti klockan 21:13:21 UTC.

Om det hade varit en bolid skulle den ha vållat stor uppmärksamhet från allmänheten och rapporterats i massmedia.

 

• Det här svaret redigerades för 3 år av Hans Bengtsson.

Attachments:

1. 

   51C56A3E-E66B-4EA5-8466-87FC6391F4AE.png
   

[Hans Bengtsson]

Magnus:

Jag insåg omedelbart att det var ovädret du tänkte på, man är väl snabbtänkt 🙂

Känns i just det läget bra att man pensionerats från SMHI. Kan nästan föreställa mig en och annan putzig kommentar som annars hade fällts av arbetskamrater. Det hade liksom legat nära till hands.

• Det här svaret redigerades för 3 år av Hans Bengtsson.

[Hans Bengtsson]

Nu när jag har klarnat upp, så testade jag med att i SVO göra ett fasdiagram med dina mätningar från senaste natten (10-11 augusti) baserat på den period 0.06087 dygn som Kato angivit. Och det blev en fin träff, tycker jag. Amplitud ca 0.1 magnituder.

 

• Det här svaret redigerades för 3 år av Hans Bengtsson.
• Det här svaret redigerades för 3 år av Hans Bengtsson.

Attachments:

1. 

   CC73FC0F-E17B-433E-A460-AAFE4BB3C7D2.png
   

[Hans Bengtsson]

En spektakulär perseid över Vänern pejlades in den gångna natten (10-11 augusti), klockan 01:22:36 UTC. Den började lysa på 105 km höjd och upplöstes på 75 km höjd.

Om man klickar på bilderna i länken nedan så spelas filmerna upp.

http://norskmeteornettverk.no/meteor/20230811/012236/?fbclid=IwAR2eKjqmYm-tARDgVSwyg-YA1l94vNJLr7VtKKg76WI30g0mTu4SltfxKTM

[Hans Bengtsson]

Den bok som Magnus nämner har jag inte, men att få läsa den var inga problem. Bara att utnyttja de enastående möjligheterna som finns via det lokala biblioteket: fjärrlån. Fyllde i en blankett och fick efter ett par dagar meddelande via sms om att jag kunde hämta boken.

Fjärrlån är magiskt bra.

[Hans Bengtsson]

Centralstjärnan i nebulosan heter V1169 Cas, se karta. Men variationerna i ljusstyrka är ytterst små, några hundradelar av en magnitud.

 

Attachments:

1. 

   60602AD2-7751-4A81-AA87-3CF2BCF0451C.png
   

[Hans Bengtsson]

Den allmänt avtagande trenden beror på att utbrottet håller på att klinga av. Så småningom är den tillbaka på vilomagnitud 20 eller 21. Nästa utbrott kommer kanske om några hundra år eller så, ingen vet. Detta är första kända utbrottet hos stjärnan, vilket tyder på att utbrotten händer mycket sällan.

Superpucklarna är periodiska små variationer som uppträder under utbrotten hos denna typ av dvärgnovor (UGWZ). De speglar komponenternas omlopp i dubbelstjärnsystemet. Vanligen är dock superpuckelperioden aningen längre än omloppstiden.

[Författare]

Inlägg