Forumsvar skapade
-
Objektet finns nu inlagt i SVO med namnet
4C 27.50
(med mellanslag efter 4C)
Attachments:
Det är ett otroligt bra arbete du gör med SVO. Jag är djupt imponerad!
Databasen innehåller ju magnitudobservarioner av variabla stjärnor och av kvasarer, liksom solfläckstal. En tanke som jag länge haft vore om det möjligen skulle gå att inkludera även magnituder för kometer och småplaneter?
Rent tekniskt skulle man ju redan nu kunna låtsas att en komet är en variabel stjärna eller kvasar. Dvs kometens namn (t ex C/2023 A3) läggs in som godkänt namn, man rapporterar den magnitud man bedömt, och kan plotta ljuskurvan i SVO.
Är detta en tanke värd att gå vidare med? Visserligen finns ju COBS, som väl är kometvärldens motsvarighet till AAVSO, men jag vet av erfarenhet med variabelverksamhet hur otroligt viktigt det är med en lokal/nationell anknytning förutom den internationella.
Jag vet ju att Timo K och Johan W och andra utfört stora mängder med skattningar av kometmagnituder. Vore toppen att se dessa åtkomliga inom SAAF-världen, och inte bara via COBS. Helt enkelt att man låter SVO omfatta ”variabla objekt”, inte enbart variabla stjärnor och kvasarer.
Efemerid för C/2023 A3, se nedan. Gäller klockan 17:00 UTC (dvs 18:00 svensk normaltid) för longitud 15 grader ost, latitud 60 grader nord.
Magnitudprognosen stämmer bra just nu, jag skattade magnitud 7.0 ikväll den 7 november med Newton 20 cm.
Attachments:
Det kan säkert finnas hur många svar som helst … här är några små tankar:
1. Innan ni köper ett nytt okular kan det nog vara bra att träna att hitta på stjärnhimlen med den utrustning ni redan har.
2. För att hitta till olika objekt är åtminstone jag beroende av en optisk sökare. En liten sådan, 30 mm, skulle jag prioritera framför okular. Om det går lätt att fästa en riktig sökare vill säga, sådant måste kollas upp med försäljaren.
3. Jag tror att ett okular på 10 mm kan ge för hög förstoring för det nämnda teleskopet. Skulle snarare tänka mig något kring 12-15 mm. En billig men helt OK typ av okular är Plössl. Kostar några hundralappar, tror jag.
4. Precis som du är inne på, så ska du inte köpa något okular för flera tusen. Det är i så fall mycket bättre att lägga de pengarna på ett större teleskop. Viktigt att det finns rimliga proportioner mellan okularens pris och teleskopets pris.
Mina obsar av C/2023 A3 hittills:
13 okt: 2.0
14 okt: 2.5
15 okt: 2.4
16 okt: 2.5
17 okt: 3.5
27 okt: 6.0
1 nov: 6.6
7 nov: 7.0
Den 1 nov kunde jag se kometen svagt men otvetydigt från Göteborg som en suddig fläck med sökare 9×50 och fältkikare 10×50. Betydligt bättre med 12×80. Men det var bara med Newton 20 cm som den framträdde som en väldigt vacker komet, med svans ungefär 1 grad lång. Luften var fin och transparent, och trots att kometen nu hade blivit mycket ljussvagare så har jag inte tidigare sett den riktigt så imponerande som nu.
Edit:
Ikväll den 7 november är det återigen klar himmel i Göteborg. Klockan 17:30 UTC skattade jag den till 7.0 med Newton 20 cm, testade inte med annat instrument. Fortsatt ett vackert objekt men blir tydligt ljussvagare för varje gång.
Som traditionen bjuder, är det nu dags att avslöja den gångna månadens internationella solfläckstal. Resultatet för oktober blev 166.4, vilket är en måttlig ökning jämfört med septembervärdet (141.4).
Hittills under året har månadstalen pendlat mellan 103.7 i mars och 215.5 i augusti. Den mera intressanta långsiktiga variationen i form av 13-månaders-värden har nu nått fram till april 2024, då 144.4 kunde noteras. För att hitta ett högre tal får vi gå tillbaka till september 2002 (149.5), under det maximets avtagande fas.
En osäker men rimlig gissning kan fortfarande vara att det nu aktuella maximet kommer att äga rum under den stundande vintern. Hur det verkligen blir får vi se.
Diagrammet från SILSO ger som vanligt månadsvärden i blått och 13-månaders-värden i rött.
Attachments:
Inte illa att fånga And IV med amatörteleskop!
Jag kollade POSS-bilderna, och där syns den utan svårighet, men mest som ett diffust skimmer. Se bifogad blåbild.
Attachments:
Det händer ingenting när jag klickar på någon av knapparna 2 eller 3, se klipp. Har varit så ett tag nu. Använder iPhone. Spelar ingen roll om jag försöker en gång eller tio gånger. Samma negativa resultat om jag använder knapparna i toppen eller botten.
Är det bara med mobil det blir så? Men det har aldrig varit problem tidigare. Någon som testat med mobil och inte dator?
Jag har faktiskt lyckats ta mig till sidorna 2 och 3 för en vecka sedan eller något sådant. Men bara genom att gå in manuellt och editera adressen till sidan så att den inte längre pekade på ”top”.
-
Det här svaret redigerades för 1 månad av
.
-
Det här svaret redigerades för 1 månad av
-
Det här svaret redigerades för 1 månad av
-
Det här svaret redigerades för 1 månad av
-
Det här svaret redigerades för 1 månad av
Attachments:
Liten påminnelse angående övergången från svensk sommartid till svensk normaltid.
För att få UT (Universal Time), som är den tid som alltid ska anges i Nattmolnet-bilder, blir det nu bara …
… en enda timme …
… som ska subtraheras från den tid som ni har på klockan. När vi har sommartid är det två timmar.
Formellt borde väl svansens ljusstyrka ingå i totalmagnituden. Men rent praktiskt tror jag det är väldigt svårt att få med svansen i detta fall.
Vid en Sidgwick-obs blir det ju bara själva huvudet som inkluderas. Och när jag sett kometen för blotta ögat (fyra kvällar, inte igår) så har jag inte sett svansen utan instrument, bara ett stjärnliknande komethuvud som kunnat jämföras med stjärnorna.
De 13 obsar från igår kväll UT som hittills kommit till COBS ligger alla i intervallet 3.2 plus minus 0.6 magnituder. Det känns som en relativt liten spridning.
Jag känner mig säker på att kometen, som väntat, har blivit ljussvagare sedan 13 oktober då jag först såg den.
Attachments:
Senaste inläggen
Månadens bild i galleriet
-
- M31 – Andromeda (Daniel Renner)
Senaste bilderna i forumet
-
- Little Planet (Peter R)
-
- NGC 7822 (Petter Åström)
-
- M 1 (Wim van Berlo)
