• Hem
  • SAAF
  • Bildgalleriet
  • Kalendariet
  • Registrera användare
  • Logga in
Skip to content
  • Hem
  • SAAF
  • Bildgalleriet
  • Kalendariet
  • Registrera användare
  • Logga in

  • Hem
  • SAAF
  • Bildgalleriet
  • Kalendariet
  • Registrera användare
  • Logga in

Jupiter och Io transit under dåliga förhållanden

Forum › Astrofotografering › Planetfoto › Jupiter och Io transit under dåliga förhållanden

  • Denna tråd har 2 svar, 2 deltagare, och uppdaterades senast 23-09-19 21:32 av PeterR.
Visar 2 svarstrådar
  • Författare
    Inlägg
  • 19 september, 2023 kl. 03:26 #6159
    PeterR
    Deltagare

      Den 14:e ville jag fånga Ios passage framför Jupiter.
      I normala fall skulle jag ha använt min 4x PowerMate som ger f/19 men förhållandena var riktigt dåliga så jag satte på en 2,5x PM istället som ger f/12 och 3.000 mm.
      Med så här kraftig turbulens är det svårt att veta var bästa fokus ligger samt optimala korrektionen av ADC:n.
      Jag tog 23 sekvenser på 2.000 frames var under en timme sedan var jag tvungen att avbryta på grund av slöjmolnen som passerade och tätnade.
      Resultatet efter stackning var inget vidare med ful kantstuds på höger sida där Io inträdde framför den stora röda fläcken GRS.
      Så jag deroterade filerna i Winjupos och kombinerade dem sedan i Photoshop med mina stackade filer.
      Trots de dåliga förhållandena tycker jag att slutresultatet blev över förväntan.
      Jag jobbar även på en animation som jag kanske kan lägga upp framöver.
      Filmen visar några frames från en av sekvenserna som sedan tonar över i slutbilden efter alla ovanstående stegen i bildbehandlingen.

      /*Peter R

      Objekt: Jupiter
      Objekttyp: Planet
      Teleskop/objektiv: CT-10 250 mm f/4,8 Newton från OrionOpticsUK
      Montering: iOptron CEM60-EC
      Kamera: ASI462
      Ytterligare utrustning: TeleVue PowerMate 2,5x, ASI ADC
      Plats: Centrala Stockholm
      Mjukvara: oaCapture 1,8
      Filter: L
      Fotograf: Peter R
      Lokalförening: Uppsala AmatörAstronomer (UAA)
      Datum (UT): 2023-09-14 UT
      Tid (UT): 21:11 UT
      Exponeringstid: Olika
      Bildbehandling: AS3, Photoshop, Winjupos
      Autoguidning: Nej
      Bildens orientering: Syd uppåt
      Väder: Slöjmoln, fukt och mycket turbulens

      • Denna tråd redigerades för 1 vecka av PeterR.
      Attachments:
      1. Stack-03.gif

    • 19 september, 2023 kl. 16:05 #6163
      timokarhula
      Deltagare

        Intressant bildsekvens.  Hur kommer det sig att månskuggan är klart större än Io själv?  Om skuggan låg nära randen skulle skuggan ha varit bredare än månen men skuggan ligger nära centralmeridianen.

        /Timo K

      • 19 september, 2023 kl. 21:32 #6164
        PeterR
        Deltagare

          Jag tror att det är 2 faktorer som har samverkat och förstärkt varandra:

          Om man tittar på den dallrande delen av animationen så ser man att skuggan ser ut att svälla och Io ser ut att krympa när den dallrar mot den mörka bakgrunden. Det andra är en bildbehandlingseffekt att det mörka sväller på bekostnad av det ljusa som krymper när man skärper digitalt en oskarp bild

          I bilden nedan har jag ersatt Io och dess skugga med 2 exakt lika stora cirklar. Skuggan har jag fyllt med svart och Io har jag fyllt med färgen från ursprungsbilden men också lagt en svag uttoning då ljuset kommer från höger. På bilden i mitten har jag lagt på oskärpa för att simulera turbulensen och på bilden till höger har jag skärpt denna oskarpa bild. Då ser man att skuggan har svält och Io har krympt.

          Hade det varit bättre förhållanden så tror jag inte att skillnaden i storlek i slutbilden hade varit lika påtaglig.

          • Det här svaret redigerades för 1 vecka av PeterR.
          avatar
        • Författare
          Inlägg
        Visar 2 svarstrådar
        • Du måste vara inloggad för att svara på denna tråd.
        Logga in

        Log in / Register

        Senaste inläggen

        • Ang ljusföroreningar
          tråd av Hakann
        • 36″ Dobson
          svar av Hakann
        • Fler filtermöjligheter i galleriet?
          tråd av Petter Åström
        • Nattens norrsken och (minst) ett par nya Herschel-objekt
          svar av timokarhula
        • UXOR-säsongen 2023-2024: UX Ori, BF Ori, CQ Tau
          svar av Hans Bengtsson
        • Protuberans GIF animation 4h från 2023-09-21
          tråd av Hans H
        • Ethos komplett kit samt Paracorr II
          tråd av Hakann
        • Solen i Ha 230923
          tråd av PeterR
        • En bolid i Mora 2023-09-19 ca kl 20:42 UTC ?
          svar av Hans Bengtsson
        • Uxor-projektet
          svar av Hans Bengtsson
        • Vintergatan med bland annat NGC7000
          tråd av stoffe
        • Instruktionsvideo: grundläggande fotometri med färgbild i ASTAP
          svar av Magnus Larsson
        • Jupiter och Io transit under dåliga förhållanden
          svar av PeterR
        • Telescopium nr 3 2023 ute snart!
          tråd av Fredrik Silow
        • Jätte protuberansbrygga 230916
          svar av Fredrik Silow
        • Wolf 1346 (HD 340611) i Räven
          svar av davhei
        • SkyWatcher Esprit 120 ED PRO Triplet
          svar av stenne
        • Online Platesolve
          svar av Datarolf
        • Kometen Nishimura 9 sep
          svar av Johan Warell
        • Två teleskop ska bli ett
          svar av joan02

        Senaste bilderna i forumet





        Senaste nytt från SAAF-webben

        • Telescopium nr 3 2023 ute snart!
        • Årsmöte 2023
        • Telescopium nr 2 2023 ute snart!
        • Nominerade utsedda i SAAF:s astrofototävling!
        • Telescopium nr 1 2023 ute snart!

        Kalendariet

        Inga evenemang

        Antal unika dagsbesökare (unika IP)

        Idag: 56 st 

        Senaste 7 dagarna: 963 st 

        Senaste 30 dagarna: 3927 st 

        Logga in

        Copyright Nattmolnet 2023 | Theme by ThemeinProgress | Proudly powered by WordPress