Svar till: Tidskriften Science speciellt nummer om ljusföroreningar
Vi hörs Håkan! Det hör jag. Känner du Klaus? De sätter nog ribban, som du säger. Men CIE har en hel del kraft och möjligheter att påverka ljusregleringen.
Precis som du säger måste vi se till att detta inte blir en sjuk lyxfråga som få ska profitera på. Och som tur är finns det en hel del krafter som nu trycker på från olika håll för att ljusföroreningsfrågan ska komma upp på agendan och regleras. På sikt handlar det om liv och död, precis som klimatförändringarna och miljöförstöringen. Det fina är att lösningarna egentligen är enkla, får snabb effekt och går att implementera direkt genom att bara släcka det onödiga ljuset, eftersom det inte finns några kumulativa effekter och inte heller feedback loops, även om det finns direkta och indirekta rekyleffekter vad gäller ljusföroreningar. Det är bara det att just få till en reglering, och kunskap om vad som just är ”det onödiga ljuset”, och att människor är rädda för mörker. Svår kamp. Men svinviktig.
Senaste diskussionerna
-
SN2025rbs i NGC7331
svar av
timokarhula
-
Månadens bild
svar av
Fredrik Silow
-
3I/ATLAS
svar av
Johan Warell
-
En ovanlig PN, Hu 2
tråd av
amv8vantage
-
Studie av flarestjärnor
svar av
davhei
-
50 Bortglömda Miror
svar av
Thomas Karlsson
-
Aktuell solaktivitet
svar av
Hans Bengtsson
-
SH2-132 Lion Nebula
tråd av
Mårten Frosth
-
Uppdateringar av SVO
svar av
Gustav Holmberg
Månadens bild i galleriet
Årets bild i galleriet
Senaste nytt från SAAF-webben
Kalendariet


Antal unika dagsbesökare (unika IP)
Idag: 19 st
Senaste 7 dagarna: 2220 st
Senaste 30 dagarna: 11404 st