• Hem
  • SAAF
  • Bildgalleriet
  • Kalendariet
  • Registrera användare
  • Logga in
Skip to content
  • Hem
  • SAAF
  • Bildgalleriet
  • Kalendariet
  • Registrera användare
  • Logga in

  • Hem
  • SAAF
  • Bildgalleriet
  • Kalendariet
  • Registrera användare
  • Logga in

Svar till: Att välja Dobson-teleskop: Skyliner vs ES Ultralight Truss

Forum › Allmän amatörastronomi › Teleskop och optik › Att välja Dobson-teleskop: Skyliner vs ES Ultralight Truss › Svar till: Att välja Dobson-teleskop: Skyliner vs ES Ultralight Truss

16 juni, 2023 kl. 11:45 #5250
Hans Bengtsson
Deltagare

    Björn:

    När det gäller hur svaga stjärnor man kan se med olika teleskop vid olika förstoringar, så har jag gjort en sammanställning här (några inlägg ner i tråden) …

    http://astronet.se/phpBB3/viewtopic.php?t=16068

    För deep-sky-objekt är saken mycket mera komplicerad. Objektets totala magnitud säger inte så mycket om hur enkelt det är att observera. Generellt gäller att utbredda objekt kräver mörk himmel, eftersom man då ofta inte kan utnyttja tricket att höja förstoringen för att öka kontrasten mot himlen. Ett svagt nebulöst skimmer uppträder som om det vore himmelsbakgrund!

    Inte heller den angivna ytljusstyrkan är ett pålitligt indicium på objektets synbarhet. En galax kan ha en stjärnlik kärna som är synlig även mot ljus bakgrund, medan en annan galax kan ha sin totala ljusstyrka jämnt fördelad över hela ytan och då blir svår att se när himlen är ljus.

    Varje deep-sky-objekt är således unikt vad gäller synbarhet.

    Stjärnhoppning:

    Metoden är rolig och mycket snabb och effektiv när man fått en smula vana. Det mesta av stjärnhoppningen görs i sökaren, det är bara alldeles i slutet som man behöver justera synfältet i teleskopet en smula för att komma exakt rätt. Med 9×50 sökare ser du ungefär magnitud 8 utan ansträngning. Nästan oavsett var på himlen du befinner dig så finns en stjärna av mag 8 eller ljusare strax intill det objekt du ska observera. Att förflytta sig kanske 5-10 grader i teleskopokularet är i normalfallet helt onödigt och skulle ta lång tid. Det är sådant man fixar i sökaren på nolltid.

    Zoom-okular:

    Det mest populära är Baader-zoomen 8-24 mm. Men jag vet inte om det finns bra zoomar för bara en tusenlapp idag. Det kanske det finns? Har ingen aning faktiskt.

    Den stora fördelen med en zoom är just … zoomfunktionen. Man behöver inte hålla på och skifta okular hela tiden. Baader-zoomen är bättre vid alla förstoringsgrader än fasta okular i prisnivån några hundralappar. Sedan kan det kanske inte fullt ut tävla mot fasta okular som kostar många tusenlappar, men man slipper som sagt hålla på och byta stup i kvarten och det är värt mycket.

    För egen del har jag med 8-tum f/5 använt zoom genomgående vid obs av variabla stjärnor. I kritiska fall, när jag har varit tvungen att komma ner mot magnitud 14, så har jag bytt till 5 mm fast Baader-Hyperion, ett mycket bra okular till rimligt pris.

    Senaste inläggen

    • UXOR-säsongen 2023-2024: UX Ori, BF Ori, CQ Tau
      svar av davhei
    • Ang LaPalma
      tråd av Hakann
    • Ang ljusföroreningar
      tråd av Hakann
    • 36″ Dobson
      svar av Hakann
    • Fler filtermöjligheter i galleriet?
      tråd av Petter Åström
    • Nattens norrsken och (minst) ett par nya Herschel-objekt
      svar av timokarhula
    • Protuberans GIF animation 4h från 2023-09-21
      tråd av Hans H
    • Ethos komplett kit samt Paracorr II
      tråd av Hakann
    • Solen i Ha 230923
      tråd av PeterR
    • En bolid i Mora 2023-09-19 ca kl 20:42 UTC ?
      svar av Hans Bengtsson
    • Uxor-projektet
      svar av Hans Bengtsson
    • Vintergatan med bland annat NGC7000
      tråd av stoffe
    • Instruktionsvideo: grundläggande fotometri med färgbild i ASTAP
      svar av Magnus Larsson
    • Jupiter och Io transit under dåliga förhållanden
      svar av PeterR
    • Telescopium nr 3 2023 ute snart!
      tråd av Fredrik Silow
    • Jätte protuberansbrygga 230916
      svar av Fredrik Silow
    • Wolf 1346 (HD 340611) i Räven
      svar av davhei
    • SkyWatcher Esprit 120 ED PRO Triplet
      svar av stenne
    • Online Platesolve
      svar av Datarolf
    • Kometen Nishimura 9 sep
      svar av Johan Warell

    Senaste bilderna i forumet





    Senaste nytt från SAAF-webben

    • Telescopium nr 3 2023 ute snart!
    • Årsmöte 2023
    • Telescopium nr 2 2023 ute snart!
    • Nominerade utsedda i SAAF:s astrofototävling!
    • Telescopium nr 1 2023 ute snart!

    Kalendariet

    Inga evenemang

    Antal unika dagsbesökare (unika IP)

    Idag: 60 st 

    Senaste 7 dagarna: 960 st 

    Senaste 30 dagarna: 3933 st 

    Logga in

    Copyright Nattmolnet 2023 | Theme by ThemeinProgress | Proudly powered by WordPress