• Hem
  • SAAF
  • Bildgalleriet
  • Kalendariet
  • Registrera användare
  • Logga in
Skip to content
  • Hem
  • SAAF
  • Bildgalleriet
  • Kalendariet
  • Registrera användare
  • Logga in

  • Hem
  • SAAF
  • Bildgalleriet
  • Kalendariet
  • Registrera användare
  • Logga in

Svar till: Att välja Dobson-teleskop: Skyliner vs ES Ultralight Truss

16 juni, 2023 kl. 11:45 #5250
Hans Bengtsson
Deltagare

    Björn:

    När det gäller hur svaga stjärnor man kan se med olika teleskop vid olika förstoringar, så har jag gjort en sammanställning här (några inlägg ner i tråden) …

    http://astronet.se/phpBB3/viewtopic.php?t=16068

    För deep-sky-objekt är saken mycket mera komplicerad. Objektets totala magnitud säger inte så mycket om hur enkelt det är att observera. Generellt gäller att utbredda objekt kräver mörk himmel, eftersom man då ofta inte kan utnyttja tricket att höja förstoringen för att öka kontrasten mot himlen. Ett svagt nebulöst skimmer uppträder som om det vore himmelsbakgrund!

    Inte heller den angivna ytljusstyrkan är ett pålitligt indicium på objektets synbarhet. En galax kan ha en stjärnlik kärna som är synlig även mot ljus bakgrund, medan en annan galax kan ha sin totala ljusstyrka jämnt fördelad över hela ytan och då blir svår att se när himlen är ljus.

    Varje deep-sky-objekt är således unikt vad gäller synbarhet.

    Stjärnhoppning:

    Metoden är rolig och mycket snabb och effektiv när man fått en smula vana. Det mesta av stjärnhoppningen görs i sökaren, det är bara alldeles i slutet som man behöver justera synfältet i teleskopet en smula för att komma exakt rätt. Med 9×50 sökare ser du ungefär magnitud 8 utan ansträngning. Nästan oavsett var på himlen du befinner dig så finns en stjärna av mag 8 eller ljusare strax intill det objekt du ska observera. Att förflytta sig kanske 5-10 grader i teleskopokularet är i normalfallet helt onödigt och skulle ta lång tid. Det är sådant man fixar i sökaren på nolltid.

    Zoom-okular:

    Det mest populära är Baader-zoomen 8-24 mm. Men jag vet inte om det finns bra zoomar för bara en tusenlapp idag. Det kanske det finns? Har ingen aning faktiskt.

    Den stora fördelen med en zoom är just … zoomfunktionen. Man behöver inte hålla på och skifta okular hela tiden. Baader-zoomen är bättre vid alla förstoringsgrader än fasta okular i prisnivån några hundralappar. Sedan kan det kanske inte fullt ut tävla mot fasta okular som kostar många tusenlappar, men man slipper som sagt hålla på och byta stup i kvarten och det är värt mycket.

    För egen del har jag med 8-tum f/5 använt zoom genomgående vid obs av variabla stjärnor. I kritiska fall, när jag har varit tvungen att komma ner mot magnitud 14, så har jag bytt till 5 mm fast Baader-Hyperion, ett mycket bra okular till rimligt pris.

    Senaste diskussionerna

    • Dvärgnovan CH UMa i utbrott
      svar av Hans Bengtsson
    • Stora Magellanska molnet
      svar av Johan Warell
    • Rapport från Namibia
      svar av Torbjörn Holmqvist
    • Ytterligare en transient i Lyra, mag 14.5
      tråd av Hans Bengtsson
    • Solen i Hɑ med SHG700
      tråd av Hans H
    • Själens pelare
      svar av filip.gloria87@gmail.com
    • Transient (mag 13.1) i Lyra
      svar av Hans Bengtsson
    • Solen i Hɑ med SUNSCAN
      svar av Magnus Larsson
    • Hjälp med identifiering av okända(?) objekt
      svar av Petter Åström
    • Uppdateringar av SVO
      svar av Thomas Karlsson
    • Aktuell solaktivitet
      svar av Hans Bengtsson
    • Teleskopträff Beddinge (Datum: 26 april, reservdag 27:e)
      svar av Hans Bengtsson
    • Vintergatan Namibia
      svar av stoffe
    • Dvärgnovan KS UMa i utbrott
      tråd av Hans Bengtsson
    • Transient (mag 14.3) i Canes Venatici
      svar av Hans Bengtsson
    • Cigar Galaxy – Messier 82
      tråd av Daniel Axelsson
    • SH2-171 – Part of the Teddy Bear Nebula
      tråd av Daniel Axelsson
    • Supernovan SN2025fvw (mag 13.5)
      svar av Johan Warell
    • SH2-142 Wizard Nebula
      tråd av Mårten Frosth
    • Western Australia DS-expeditionen 2025
      svar av Hans Bengtsson

    Månadens bild i galleriet

    Ugglenebulosan, M97 (Filip Gloria)

    Årets bild i galleriet

    C/2023 A3 (Tsuchinshan- ATLAS) (Andreas Holmström)

    Senaste bilderna i forumet




    Solen (Hans H)
    Stora Magellanska molnet (Johan Warell)
    Själnebulosan, IC1848 (Filip Gloria)

    Senaste nytt från SAAF-webben

    • Telescopium nr 1 2025 ute snart!
    • Telescopium nr 4 2024 ute snart!
    • Telescopium nr 3 2024 ute snart!
    • Webbcafé om kometen Tsuchinshan-ATLAS
    • Årsmöte 2024

    Kalendariet

    Träff under stjärnorna 2025
    Träff under stjärnorna 2025
    22 aug 25
    Mariestad
    Sagittarius 2025
    Sagittarius 2025
    28 aug 25
    Degerhamn

    Antal unika dagsbesökare (unika IP)

    Idag: 401 st 

    Senaste 7 dagarna: 2765 st 

    Senaste 30 dagarna: 11118 st 

    Logga in

    Copyright Nattmolnet 2025 | Theme by ThemeinProgress | Proudly powered by WordPress