• Hem
  • SAAF
  • Bildgalleriet
  • Kalendariet
  • Registrera användare
  • Logga in
Skip to content
  • Hem
  • SAAF
  • Bildgalleriet
  • Kalendariet
  • Registrera användare
  • Logga in

  • Hem
  • SAAF
  • Bildgalleriet
  • Kalendariet
  • Registrera användare
  • Logga in

Svar till: Att välja Dobson-teleskop: Skyliner vs ES Ultralight Truss

16 juni, 2023 kl. 11:45 #5250
Hans Bengtsson
Deltagare

    Björn:

    När det gäller hur svaga stjärnor man kan se med olika teleskop vid olika förstoringar, så har jag gjort en sammanställning här (några inlägg ner i tråden) …

    http://astronet.se/phpBB3/viewtopic.php?t=16068

    För deep-sky-objekt är saken mycket mera komplicerad. Objektets totala magnitud säger inte så mycket om hur enkelt det är att observera. Generellt gäller att utbredda objekt kräver mörk himmel, eftersom man då ofta inte kan utnyttja tricket att höja förstoringen för att öka kontrasten mot himlen. Ett svagt nebulöst skimmer uppträder som om det vore himmelsbakgrund!

    Inte heller den angivna ytljusstyrkan är ett pålitligt indicium på objektets synbarhet. En galax kan ha en stjärnlik kärna som är synlig även mot ljus bakgrund, medan en annan galax kan ha sin totala ljusstyrka jämnt fördelad över hela ytan och då blir svår att se när himlen är ljus.

    Varje deep-sky-objekt är således unikt vad gäller synbarhet.

    Stjärnhoppning:

    Metoden är rolig och mycket snabb och effektiv när man fått en smula vana. Det mesta av stjärnhoppningen görs i sökaren, det är bara alldeles i slutet som man behöver justera synfältet i teleskopet en smula för att komma exakt rätt. Med 9×50 sökare ser du ungefär magnitud 8 utan ansträngning. Nästan oavsett var på himlen du befinner dig så finns en stjärna av mag 8 eller ljusare strax intill det objekt du ska observera. Att förflytta sig kanske 5-10 grader i teleskopokularet är i normalfallet helt onödigt och skulle ta lång tid. Det är sådant man fixar i sökaren på nolltid.

    Zoom-okular:

    Det mest populära är Baader-zoomen 8-24 mm. Men jag vet inte om det finns bra zoomar för bara en tusenlapp idag. Det kanske det finns? Har ingen aning faktiskt.

    Den stora fördelen med en zoom är just … zoomfunktionen. Man behöver inte hålla på och skifta okular hela tiden. Baader-zoomen är bättre vid alla förstoringsgrader än fasta okular i prisnivån några hundralappar. Sedan kan det kanske inte fullt ut tävla mot fasta okular som kostar många tusenlappar, men man slipper som sagt hålla på och byta stup i kvarten och det är värt mycket.

    För egen del har jag med 8-tum f/5 använt zoom genomgående vid obs av variabla stjärnor. I kritiska fall, när jag har varit tvungen att komma ner mot magnitud 14, så har jag bytt till 5 mm fast Baader-Hyperion, ett mycket bra okular till rimligt pris.

    Senaste diskussionerna

    • Aktuell solaktivitet
      svar av Gustav Holmberg
    • En Algol-stjärna vid NGC 7380
      svar av Thomas Karlsson
    • Nova Cygni 1975 firar 50 år
      tråd av Hans Bengtsson
    • Kronberger 19
      tråd av amv8vantage
    • Tre svarta hål “observerade” igår
      svar av timokarhula
    • Falcon 9 upper stage de-orbit burn
      svar av Hans Bengtsson
    • NGC 7380 Trollkarlsnebulosan
      svar av PeterR
    • Åströms stjärna i NGC 7380
      svar av Petter Åström
    • ZWO ASI1600MM Pro
      tråd av NorthernPanorama
    • Vintergatan i Cuenca regionen
      svar av PeterR
    • Vindsnurregalaxen
      tråd av Bergquist Christian
    • 1RXS J213344.1+510725, en intermediär polär i Cygnus
      svar av Thomas Karlsson
    • Kometen C/2025 A6 (Lemmon)
      tråd av Hans Bengtsson
    • Dvärgnova (mag 13.6) i Pegasus
      tråd av Hans Bengtsson
    • Abell 43 med oväntat stark Ha signal
      svar av Fredrik Silow
    • Kometen C/2025 K1 (ATLAS)
      svar av timokarhula
    • SN2025rbs i NGC7331
      svar av timokarhula
    • Meteoriten tillhör upphittarna!
      svar av Hans Bengtsson
    • Månadens bild
      svar av Fredrik Silow
    • Komplet astrofotografi paket **SÅLD**
      svar av hotmaildude

    Månadens bild i galleriet

    Abell 43 (Sven Eklund)

    Årets bild i galleriet

    C/2023 A3 (Tsuchinshan- ATLAS) (Andreas Holmström)

    Senaste bilderna i forumet


    Kn 19 (Sven Eklund)

    SpaceX Falcon 9 upper stage (Claes Martinsson)


    Senaste nytt från SAAF-webben

    • Årsmöte 2025
    • Telescopium nr 2 2025 ute snart!
    • Telescopium nr 1 2025 ute snart!
    • Telescopium nr 4 2024 ute snart!
    • Telescopium nr 3 2024 ute snart!

    Kalendariet

    Sagittarius 2025
    Sagittarius 2025
    28 aug 25
    Degerhamn

    Antal unika dagsbesökare (unika IP)

    Idag: 352 st 

    Senaste 7 dagarna: 3252 st 

    Senaste 30 dagarna: 13905 st 

    Logga in

    Copyright Nattmolnet 2025 | Theme by ThemeinProgress | Proudly powered by WordPress