Svar till: GK Per i miniutbrott
GK Per är verkligen rätt gåtfull, och utmanar den traditionella föreställningen att novor och dvärgnovor är två distinkta variabeltyper utan mellanformer.
Eftersom GK Per har haft ett storskaligt novautbrott, så får man väl kalla händelser av det nu aktuella slaget ”dvärgnovaliknande utbrott” snarare än ”dvärgnovautbrott”. En stjärna kan väl inte vara både nova och dvärgnova samtidigt … eller kanske? Om novautbrottet aldrig hade observerats, skulle vi nog ha kallat GK Per en dvärgnova, utan reservationer, av fotometriska skäl. Samtidigt får man ju säga att miniutbrotten har ovanligt långsamt tilltagande för en dvärgnova.
Man kan också undra om stjärnan hade några miniutbrott före novautbrottet, det finns inga kända observationer av sådana. DASCH?
Senaste inläggen
Senaste bilderna i forumet
-
- M 51 (Petter Åström)
-
- M101 (Petter Åström)
