• Hem
  • SAAF
  • Bildgalleriet
  • Kalendariet
  • Registrera användare
  • Logga in
Skip to content
  • Hem
  • SAAF
  • Bildgalleriet
  • Kalendariet
  • Registrera användare
  • Logga in

  • Hem
  • SAAF
  • Bildgalleriet
  • Kalendariet
  • Registrera användare
  • Logga in

Svar till: Saturnus är minimal?

Hem › Allmän amatörastronomi › Nybörjarfrågor › Saturnus är minimal? › Svar till: Saturnus är minimal?

10 september, 2025 kl. 18:38 #13035
davhei
Deltagare

    Hej Tobias och välkommen till hobbyn och forumet!

    Teleskopbrännvidd/okularbrännvidd = förstoring. Den beräkningen stämmer bra.

    De stora anledningarna att uppgradera till dyrare okular är 1) Större synfält, något som ger en mer estetisk upplevelse och även underlättar vid stjärnhoppning och tiden man har att följa ett objekt innan man måste knuffa teleskopet 2) Bättre korrigering för optiska fel som blir tydligare i snabbare teleskop (under ca f6).

    Nästan alla okular är skarpa on-axis, dvs mitt i synfältet. Man hör ibland lite skämtsamt att du har tre faktorer:

    1) Vidvinkel

    2) Billig

    3) Välkorrigerad för optiska fel off-axis.

     

    Välj två av de tre egenskaperna!

     

    Prisspannet är från basnivån 400 kr/okular (de du får med) upp till top-of-the-line som t.ex. TeleVue Ethos som kostar 10 000 kr/okular. Däremellan hittar man en flora av alternativ. Law of diminishing returns gäller.

    Hur mycket man värderar förbättringarna är ett personligt val utefter hur man observerar.   Kanske märker man inte om de är korrigerade eller inte och kanske tänker man inte på hur stort synfältet är. Svårt att ge generella råd, men de flesta som fastnar i hobbyn verkar uppskatta synfält närmare 70 grader eller mer.

    Man rekommenderar ofta att ha okular som ger låg/mellan/hög förstoring med större avstånd mellan de med lägre förstoring och tätare mellan de högre. Med den fokallängden på teleskop du kollar på skulle jag säga det motsvarar ungefär:

    Låg: 40-27mm

    Mellan: 21-14mm

    Hög: 10-6mm

     

    Valet av okularens brännvidd är egentligen mer styrt av utgångspupillens storlek = objektivdiameter/förstoring.

    Samma lista baserat på utgångspupill skulle kunna se ut såhär:

    Låg: 7-5 mm utgångspupill

    Mellan: 3-2 mm utgångspupill

    Hög: 1,5-0,5 mm utgångspupill

     

    Lägsta förstoringen bör inte ge en utgångspupill större än din maximalt utvidgade och mörkeranpassade pupill, ca 6 mm +/-

    Högsta förstoring bör motsvara en utgångspupill kring 1mm och inte mindre än 0,5mm men med en maxgräns för förstoringen. Man når nämligen en begränsning pga atmosfäriska förhållanden, typiskt sett när man kommer en bit över x200. x200 går nästan alltid att använda men högre förstoringar än så endast undantagsvis.

    Med min 254/1200 newton håller jag mig till inte mindre än 1mm men med refraktor ibland ned mot 0,5mm.


    /David
    SVO: DHE
    AAVSO: HDAE

    • Det här svaret redigerades för 8 månader av davhei.

    Senaste diskussionerna

    • Medförfattare till PANORAMA Atlas Deep-Sky
      svar av Olle Eriksson
    • Sagittarius 2026
      svar av Fredrik Silow
    • Transient (mag 14) i Bootes
      svar av Hans Bengtsson
    • Astroöl i Malmö!
      svar av Magnus Larsson
    • Ett omaka par på majhimlen
      svar av Fredrik Silow
    • Fjärrteleskopet igång igen!
      tråd av Johan Warell
    • EQ6 PRO
      tråd av jhagg
    • Nyutvecklad webb-app: Darkness Calendar
      svar av Olle Eriksson
    • 50 Bortglömda Miror
      svar av Hans Bengtsson
    • Tankar kring SAAF/V och nästa utbrott av T Coronae Borealis
      svar av Hans Bengtsson
    • V0722 Lyr, en ljusstark unik variabel.
      svar av Thomas Karlsson
    • Hitta till Sagittarius A* visuellt :)
      svar av Olle Eriksson
    • ZWO ASI 1600MM-Cool + ZWO EFV 8×1.25″ + filter mm.
      tråd av MartinF
    • TS Photoline 80/480 ED FL53 Triplet APO
      tråd av MartinF
    • Astrodon Tru-Balance 3nm OIII och Ha-filter, 1.25″
      tråd av MartinF
    • Stora svenska solförmörkelser 1900-2099.
      svar av Hans Bengtsson
    • Uppdateringar av SVO
      svar av Hans Bengtsson
    • X-2.5 Flare
      svar av Fredrik Silow
    • Månadens bild
      svar av Fredrik Silow
    • Stort utbrott i AR4436 2026-05-10
      tråd av PeterR

    Månadens bild i galleriet

    Solar Flare (Ivar Hamberg)

    Årets bild i galleriet

    IC434, Barnard 33 (Lars Anmark)

    Senaste bilderna i forumet





    RSS Senaste nytt från SAAF-webben

    • Gymnasieprojekt med fjärrteleskopet
    • Nystart för SAAF:s fjärrteleskop!
    • Årets bild på Nattmolnet 2025!
    • Sagittariusträffen, 20–22 augusti på Öland
    • Apertur nummer 1 2026!
    • Variabelmöte 12/5 – öppet för alla, speciellt nyfikna astrofotografer
    • Introduktionsmöte om bildbehandling i Siril, 26 mars
    • Årsmöte i SAAF – 16 april 2026
    • Vårhimlens pärlor – observationskafé med SAAF, 25 februari
    • Leoträffen — ny observationsträff med SAAF, 10–11 april på Öland

    Kalendariet

    Sagittarius 2026
    Sagittarius 2026
    20 aug 26
    Degerhamn
    Träff under stjärnorna 2026
    Träff under stjärnorna 2026
    4 sep 26
    Mariestad

    Antal unika dagsbesökare (unika IP)

    Idag: 4 st 

    Senaste 7 dagarna: 272 st 

    Senaste 30 dagarna: 1340 st 

    Logga in

    Copyright Nattmolnet 2026 | Theme by ThemeinProgress | Proudly powered by WordPress