• Hem
  • SAAF
  • Bildgalleriet
  • Kalendariet
  • Registrera användare
  • Logga in
Skip to content
  • Hem
  • SAAF
  • Bildgalleriet
  • Kalendariet
  • Registrera användare
  • Logga in

  • Hem
  • SAAF
  • Bildgalleriet
  • Kalendariet
  • Registrera användare
  • Logga in

Svar till: Saturnus är minimal?

Hem › Allmän amatörastronomi › Nybörjarfrågor › Saturnus är minimal? › Svar till: Saturnus är minimal?

10 september, 2025 kl. 18:38 #13035
davhei
Deltagare

    Hej Tobias och välkommen till hobbyn och forumet!

    Teleskopbrännvidd/okularbrännvidd = förstoring. Den beräkningen stämmer bra.

    De stora anledningarna att uppgradera till dyrare okular är 1) Större synfält, något som ger en mer estetisk upplevelse och även underlättar vid stjärnhoppning och tiden man har att följa ett objekt innan man måste knuffa teleskopet 2) Bättre korrigering för optiska fel som blir tydligare i snabbare teleskop (under ca f6).

    Nästan alla okular är skarpa on-axis, dvs mitt i synfältet. Man hör ibland lite skämtsamt att du har tre faktorer:

    1) Vidvinkel

    2) Billig

    3) Välkorrigerad för optiska fel off-axis.

     

    Välj två av de tre egenskaperna!

     

    Prisspannet är från basnivån 400 kr/okular (de du får med) upp till top-of-the-line som t.ex. TeleVue Ethos som kostar 10 000 kr/okular. Däremellan hittar man en flora av alternativ. Law of diminishing returns gäller.

    Hur mycket man värderar förbättringarna är ett personligt val utefter hur man observerar.   Kanske märker man inte om de är korrigerade eller inte och kanske tänker man inte på hur stort synfältet är. Svårt att ge generella råd, men de flesta som fastnar i hobbyn verkar uppskatta synfält närmare 70 grader eller mer.

    Man rekommenderar ofta att ha okular som ger låg/mellan/hög förstoring med större avstånd mellan de med lägre förstoring och tätare mellan de högre. Med den fokallängden på teleskop du kollar på skulle jag säga det motsvarar ungefär:

    Låg: 40-27mm

    Mellan: 21-14mm

    Hög: 10-6mm

     

    Valet av okularens brännvidd är egentligen mer styrt av utgångspupillens storlek = objektivdiameter/förstoring.

    Samma lista baserat på utgångspupill skulle kunna se ut såhär:

    Låg: 7-5 mm utgångspupill

    Mellan: 3-2 mm utgångspupill

    Hög: 1,5-0,5 mm utgångspupill

     

    Lägsta förstoringen bör inte ge en utgångspupill större än din maximalt utvidgade och mörkeranpassade pupill, ca 6 mm +/-

    Högsta förstoring bör motsvara en utgångspupill kring 1mm och inte mindre än 0,5mm men med en maxgräns för förstoringen. Man når nämligen en begränsning pga atmosfäriska förhållanden, typiskt sett när man kommer en bit över x200. x200 går nästan alltid att använda men högre förstoringar än så endast undantagsvis.

    Med min 254/1200 newton håller jag mig till inte mindre än 1mm men med refraktor ibland ned mot 0,5mm.


    /David
    SVO: DHE
    AAVSO: HDAE

    • Det här svaret redigerades för 11 månader av davhei.

    Senaste diskussionerna

    • Saturnus 2026-08-25
      tråd av Frank Leverin
    • Två teleskop ska bli ett
      svar av joan02
    • Nova Sge 2026 (mag 7.0)
      tråd av Hans Bengtsson
    • Totala solförmörkelsen den 12 augusti 2026
      tråd av Bengt Ask
    • Transportera en större Dobson
      tråd av Hakann
    • V0603 Per – en mira med exceptionellt lång period
      svar av Magnus Larsson
    • Meade EQ5 med goto (UTAN TRIPOD)
      tråd av Minstfarlig
    • Råd om Nikon Coolpix P1100 + Star Analyser 100?
      svar av Magnus Larsson
    • Dvärgnovan SU UMa i superutbrott
      svar av Hans Bengtsson
    • Kometen 220P/McNaught, stort utbrott
      svar av Johan Warell
    • Pacman
      tråd av Bergquist Christian
    • NGC 7331 i tidig Astronomisk skymning.
      svar av Gabriel Wiklund
    • V1452 Tau (Nova Tau 2026)
      svar av timokarhula
    • V8055 Sgr
      svar av timokarhula
    • Infrared period-luminosity relations of Galactic Miras
      svar av Hans Bengtsson
    • Solförmörkelsen sett från Öland
      svar av Fredrik Silow
    • Sagittarius 2026
      svar av Olle Eriksson
    • Månförmörkelsen 28 augusti 2026
      tråd av Hans Bengtsson
    • Protuberans innan 2:a kontakt
      svar av Hans Bengtsson
    • Solförmörkelsen bild3
      tråd av Bergquist Christian

    Månadens bild i galleriet

    M87, M86, M84, NGC4438, mm (Arvid Emtegren)

    Årets bild i galleriet

    IC434, Barnard 33 (Lars Anmark)

    Senaste bilderna i forumet

    Saturnus (Frank Leverin)

    Solen (Bengt Ask)



    RSS-flöde: Senaste nytt från SAAF-webben Senaste nytt från SAAF-webben

    • Partiell solförmörkelse och Perseider 12 augusti 2026!
    • Dags att anmäla sig till Sagittarius 2026!
    • Gymnasieprojekt med fjärrteleskopet
    • Nystart för SAAF:s fjärrteleskop!
    • Årets bild på Nattmolnet 2025!
    • Sagittariusträffen, 20–22 augusti på Öland
    • Apertur nummer 1 2026!
    • Variabelmöte 12/5 – öppet för alla, speciellt nyfikna astrofotografer
    • Introduktionsmöte om bildbehandling i Siril, 26 mars
    • Årsmöte i SAAF – 16 april 2026

    Kalendariet

    Träff under stjärnorna 2026
    Träff under stjärnorna 2026
    4 sep 26
    Mariestad
    NORRLAND STAR PARTY 2026 (NSP-26)
    NORRLAND STAR PARTY 2026 (NSP-26)
    9 okt 26

    Antal unika dagsbesökare (unika IP)

    Idag: 36 st 

    Senaste 7 dagarna: 828 st 

    Senaste 30 dagarna: 5068 st 

    Logga in

    Copyright Nattmolnet 2026 | Theme by ThemeinProgress | Proudly powered by WordPress