Svar till: Saturnus är minimal?
Hem › Allmän amatörastronomi › Nybörjarfrågor › Saturnus är minimal? › Svar till: Saturnus är minimal?
Hej Tobias och välkommen till hobbyn och forumet!
Teleskopbrännvidd/okularbrännvidd = förstoring. Den beräkningen stämmer bra.
De stora anledningarna att uppgradera till dyrare okular är 1) Större synfält, något som ger en mer estetisk upplevelse och även underlättar vid stjärnhoppning och tiden man har att följa ett objekt innan man måste knuffa teleskopet 2) Bättre korrigering för optiska fel som blir tydligare i snabbare teleskop (under ca f6).
Nästan alla okular är skarpa on-axis, dvs mitt i synfältet. Man hör ibland lite skämtsamt att du har tre faktorer:
1) Vidvinkel
2) Billig
3) Välkorrigerad för optiska fel off-axis.
Välj två av de tre egenskaperna!
Prisspannet är från basnivån 400 kr/okular (de du får med) upp till top-of-the-line som t.ex. TeleVue Ethos som kostar 10 000 kr/okular. Däremellan hittar man en flora av alternativ. Law of diminishing returns gäller.
Hur mycket man värderar förbättringarna är ett personligt val utefter hur man observerar. Kanske märker man inte om de är korrigerade eller inte och kanske tänker man inte på hur stort synfältet är. Svårt att ge generella råd, men de flesta som fastnar i hobbyn verkar uppskatta synfält närmare 70 grader eller mer.
Man rekommenderar ofta att ha okular som ger låg/mellan/hög förstoring med större avstånd mellan de med lägre förstoring och tätare mellan de högre. Med den fokallängden på teleskop du kollar på skulle jag säga det motsvarar ungefär:
Låg: 40-27mm
Mellan: 21-14mm
Hög: 10-6mm
Valet av okularens brännvidd är egentligen mer styrt av utgångspupillens storlek = objektivdiameter/förstoring.
Samma lista baserat på utgångspupill skulle kunna se ut såhär:
Låg: 7-5 mm utgångspupill
Mellan: 3-2 mm utgångspupill
Hög: 1,5-0,5 mm utgångspupill
Lägsta förstoringen bör inte ge en utgångspupill större än din maximalt utvidgade och mörkeranpassade pupill, ca 6 mm +/-
Högsta förstoring bör motsvara en utgångspupill kring 1mm och inte mindre än 0,5mm men med en maxgräns för förstoringen. Man når nämligen en begränsning pga atmosfäriska förhållanden, typiskt sett när man kommer en bit över x200. x200 går nästan alltid att använda men högre förstoringar än så endast undantagsvis.
Med min 254/1200 newton håller jag mig till inte mindre än 1mm men med refraktor ibland ned mot 0,5mm.
/David
SVO: DHE
AAVSO: HDAE
-
Det här svaret redigerades för 8 månader av
davhei.
Senaste diskussionerna
-
50 Bortglömda Miror
svar av
Hans Bengtsson
-
Uppdateringar av SVO
svar av
Hans Bengtsson
-
X-2.5 Flare
svar av
Fredrik Silow
-
Månadens bild
svar av
Fredrik Silow
-
SH2-261 Lower’s Nebula
tråd av
Mårten Frosth
-
Celestron AVX säljes
tråd av
Patrik
-
Markarians kedja
tråd av
Petter Öhman
Månadens bild i galleriet
Årets bild i galleriet
Senaste nytt från SAAF-webben
- Nystart för SAAF:s fjärrteleskop!
- Årets bild på Nattmolnet 2025!
- Sagittariusträffen, 20–22 augusti på Öland
- Apertur nummer 1 2026!
- Variabelmöte 12/5 – öppet för alla, speciellt nyfikna astrofotografer
- Introduktionsmöte om bildbehandling i Siril, 26 mars
- Årsmöte i SAAF – 16 april 2026
- Vårhimlens pärlor – observationskafé med SAAF, 25 februari
- Leoträffen — ny observationsträff med SAAF, 10–11 april på Öland
- Årets första variabelmöte 12 mars – välkommen alla SAAF-medlemmar
Kalendariet
Antal unika dagsbesökare (unika IP)
Idag: 54 st
Senaste 7 dagarna: 337 st
Senaste 30 dagarna: 2471 st














