Svar till: Saturnus är minimal?
Hem › Allmän amatörastronomi › Nybörjarfrågor › Saturnus är minimal? › Svar till: Saturnus är minimal?
Hej Tobias och välkommen till hobbyn och forumet!
Teleskopbrännvidd/okularbrännvidd = förstoring. Den beräkningen stämmer bra.
De stora anledningarna att uppgradera till dyrare okular är 1) Större synfält, något som ger en mer estetisk upplevelse och även underlättar vid stjärnhoppning och tiden man har att följa ett objekt innan man måste knuffa teleskopet 2) Bättre korrigering för optiska fel som blir tydligare i snabbare teleskop (under ca f6).
Nästan alla okular är skarpa on-axis, dvs mitt i synfältet. Man hör ibland lite skämtsamt att du har tre faktorer:
1) Vidvinkel
2) Billig
3) Välkorrigerad för optiska fel off-axis.
Välj två av de tre egenskaperna!
Prisspannet är från basnivån 400 kr/okular (de du får med) upp till top-of-the-line som t.ex. TeleVue Ethos som kostar 10 000 kr/okular. Däremellan hittar man en flora av alternativ. Law of diminishing returns gäller.
Hur mycket man värderar förbättringarna är ett personligt val utefter hur man observerar. Kanske märker man inte om de är korrigerade eller inte och kanske tänker man inte på hur stort synfältet är. Svårt att ge generella råd, men de flesta som fastnar i hobbyn verkar uppskatta synfält närmare 70 grader eller mer.
Man rekommenderar ofta att ha okular som ger låg/mellan/hög förstoring med större avstånd mellan de med lägre förstoring och tätare mellan de högre. Med den fokallängden på teleskop du kollar på skulle jag säga det motsvarar ungefär:
Låg: 40-27mm
Mellan: 21-14mm
Hög: 10-6mm
Valet av okularens brännvidd är egentligen mer styrt av utgångspupillens storlek = objektivdiameter/förstoring.
Samma lista baserat på utgångspupill skulle kunna se ut såhär:
Låg: 7-5 mm utgångspupill
Mellan: 3-2 mm utgångspupill
Hög: 1,5-0,5 mm utgångspupill
Lägsta förstoringen bör inte ge en utgångspupill större än din maximalt utvidgade och mörkeranpassade pupill, ca 6 mm +/-
Högsta förstoring bör motsvara en utgångspupill kring 1mm och inte mindre än 0,5mm men med en maxgräns för förstoringen. Man når nämligen en begränsning pga atmosfäriska förhållanden, typiskt sett när man kommer en bit över x200. x200 går nästan alltid att använda men högre förstoringar än så endast undantagsvis.
Med min 254/1200 newton håller jag mig till inte mindre än 1mm men med refraktor ibland ned mot 0,5mm.
/David
SVO: DHE
AAVSO: HDAE
-
Det här svaret redigerades för 4 månader av
davhei.
Senaste diskussionerna
-
V0718 Tau
svar av
Tomas Wikander
-
Aktuell solaktivitet
svar av
Hans Bengtsson
-
Projekt m31 Andromeda
svar av
Gabriel Wiklund
-
ER UMa
tråd av
Magnus Larsson
-
NGC 2841 – Tigerögat
tråd av
Gabriel Wiklund
-
Fiskmåsnebulosan
tråd av
Johan Warell
-
Sektionsmöte den 12/3
tråd av
Magnus Larsson
-
En timme på Messier 33
svar av
Johan Warell
-
Fossilspårsnebulosan NGC 1491
tråd av
Hans H
-
NGC 3147
tråd av
Gabriel Wiklund
-
Messier 33
tråd av
robin
-
MU Cam
svar av
Magnus Larsson
-
Konstigt fenomen
svar av
Dennis Akbari
-
240 P/NEAT och fragment 240P-B
tråd av
Hans H
Månadens bild i galleriet
Årets bild i galleriet
Senaste nytt från SAAF-webben
- Årsmöte 2026
- Vårhimlens pärlor – observationskafé med SAAF
- Leoträffen – ny observationsträff på Öland!
- Årets första variabelmöte 12 mars – välkommen alla SAAF-medlemmar
- Värmland Star Party 2026
- Apertur blir SAAF:s nya medlemstidskrift!
- Telescopium nummer 4 2025 snart ute – 93:e och sista numret!
- Observationsbeställningar – nytt sätt att ta bilder med fjärrteleskopet
- Telescopium nr 3 2025 ute snart!
- Årsmöte 2025
Kalendariet
Antal unika dagsbesökare (unika IP)
Idag: 2 st
Senaste 7 dagarna: 281 st
Senaste 30 dagarna: 2593 st












