• Hem
  • SAAF
  • Bildgalleriet
  • Kalendariet
  • Registrera användare
  • Logga in
Skip to content
  • Hem
  • SAAF
  • Bildgalleriet
  • Kalendariet
  • Registrera användare
  • Logga in

  • Hem
  • SAAF
  • Bildgalleriet
  • Kalendariet
  • Registrera användare
  • Logga in

Svar till: Saturnus är minimal?

Hem › Allmän amatörastronomi › Nybörjarfrågor › Saturnus är minimal? › Svar till: Saturnus är minimal?

10 september, 2025 kl. 18:38 #13035
davhei
Deltagare

    Hej Tobias och välkommen till hobbyn och forumet!

    Teleskopbrännvidd/okularbrännvidd = förstoring. Den beräkningen stämmer bra.

    De stora anledningarna att uppgradera till dyrare okular är 1) Större synfält, något som ger en mer estetisk upplevelse och även underlättar vid stjärnhoppning och tiden man har att följa ett objekt innan man måste knuffa teleskopet 2) Bättre korrigering för optiska fel som blir tydligare i snabbare teleskop (under ca f6).

    Nästan alla okular är skarpa on-axis, dvs mitt i synfältet. Man hör ibland lite skämtsamt att du har tre faktorer:

    1) Vidvinkel

    2) Billig

    3) Välkorrigerad för optiska fel off-axis.

     

    Välj två av de tre egenskaperna!

     

    Prisspannet är från basnivån 400 kr/okular (de du får med) upp till top-of-the-line som t.ex. TeleVue Ethos som kostar 10 000 kr/okular. Däremellan hittar man en flora av alternativ. Law of diminishing returns gäller.

    Hur mycket man värderar förbättringarna är ett personligt val utefter hur man observerar.   Kanske märker man inte om de är korrigerade eller inte och kanske tänker man inte på hur stort synfältet är. Svårt att ge generella råd, men de flesta som fastnar i hobbyn verkar uppskatta synfält närmare 70 grader eller mer.

    Man rekommenderar ofta att ha okular som ger låg/mellan/hög förstoring med större avstånd mellan de med lägre förstoring och tätare mellan de högre. Med den fokallängden på teleskop du kollar på skulle jag säga det motsvarar ungefär:

    Låg: 40-27mm

    Mellan: 21-14mm

    Hög: 10-6mm

     

    Valet av okularens brännvidd är egentligen mer styrt av utgångspupillens storlek = objektivdiameter/förstoring.

    Samma lista baserat på utgångspupill skulle kunna se ut såhär:

    Låg: 7-5 mm utgångspupill

    Mellan: 3-2 mm utgångspupill

    Hög: 1,5-0,5 mm utgångspupill

     

    Lägsta förstoringen bör inte ge en utgångspupill större än din maximalt utvidgade och mörkeranpassade pupill, ca 6 mm +/-

    Högsta förstoring bör motsvara en utgångspupill kring 1mm och inte mindre än 0,5mm men med en maxgräns för förstoringen. Man når nämligen en begränsning pga atmosfäriska förhållanden, typiskt sett när man kommer en bit över x200. x200 går nästan alltid att använda men högre förstoringar än så endast undantagsvis.

    Med min 254/1200 newton håller jag mig till inte mindre än 1mm men med refraktor ibland ned mot 0,5mm.


    /David
    SVO: DHE
    AAVSO: HDAE

    • Det här svaret redigerades för 4 månader av davhei.

    Senaste diskussionerna

    • V0718 Tau
      svar av Tomas Wikander
    • Välkommen till Leoträffen – ny observationsträff i april på Öland
      svar av Olle Eriksson
    • Aktuell solaktivitet
      svar av Hans Bengtsson
    • Observationskafé #1 (25/2 2026) – Vårhimlens pärlor
      svar av Fredrik Silow
    • The Role of Long Period Variable Stars in Observational Astrophysics
      svar av Hans Bengtsson
    • Projekt m31 Andromeda
      svar av Gabriel Wiklund
    • ER UMa
      tråd av Magnus Larsson
    • NGC 2841 – Tigerögat
      tråd av Gabriel Wiklund
    • Fiskmåsnebulosan
      tråd av Johan Warell
    • Sektionsmöte den 12/3
      tråd av Magnus Larsson
    • En timme på Messier 33
      svar av Johan Warell
    • Fossilspårsnebulosan NGC 1491
      tråd av Hans H
    • SH2-229 Flaming Star Nebula
      tråd av Mårten Frosth
    • NGC 3147
      tråd av Gabriel Wiklund
    • Vidvinkelfoto med ZWO ASI 585MC
      svar av Björn Claremar
    • Messier 33
      tråd av robin
    • MU Cam
      svar av Magnus Larsson
    • Konstigt fenomen
      svar av Dennis Akbari
    • 240 P/NEAT och fragment 240P-B
      tråd av Hans H
    • Fråga om internationella fraktbolag
      svar av Hans H

    Månadens bild i galleriet

    NGC 889 och NGC 869, tvillinghopen i Perseus (Filip Gloria)

    Årets bild i galleriet

    C/2023 A3 (Tsuchinshan- ATLAS) (Andreas Holmström)

    Senaste bilderna i forumet



    M31 Andromeda (Alex Linde Thomas Hansson)

    NGC 2841 (Gabriel Wiklund)

    RSS Senaste nytt från SAAF-webben

    • Årsmöte 2026
    • Vårhimlens pärlor – observationskafé med SAAF
    • Leoträffen – ny observationsträff på Öland!
    • Årets första variabelmöte 12 mars – välkommen alla SAAF-medlemmar
    • Värmland Star Party 2026
    • Apertur blir SAAF:s nya medlemstidskrift!
    • Telescopium nummer 4 2025 snart ute – 93:e och sista numret!
    • Observationsbeställningar – nytt sätt att ta bilder med fjärrteleskopet
    • Telescopium nr 3 2025 ute snart!
    • Årsmöte 2025

    Kalendariet

    Värmland Star Party 2026
    Värmland Star Party 2026
    20 feb 26
    Observationskafé #1 (2026) – Vårhimlens pärlor
    Observationskafé #1 (2026) – Vårhimlens pärlor
    25 feb 26
    Variabelsektionen: Årets första möte – välkommen alla SAAF-medlemmar
    Variabelsektionen: Årets första möte – välkommen alla SAAF-medlemmar
    12 mar 26
    Leoträffen 2026 – början på en ny vårtradition!
    Leoträffen 2026 – början på en ny vårtradition!
    10 apr 26
    Apertur #1 2026
    Apertur #1 2026
    14 apr 26

    Antal unika dagsbesökare (unika IP)

    Idag: 2 st 

    Senaste 7 dagarna: 281 st 

    Senaste 30 dagarna: 2593 st 

    Logga in

    Copyright Nattmolnet 2026 | Theme by ThemeinProgress | Proudly powered by WordPress