Svar till: Mis V1449, en dvärgnova i Cygnus
Hem › Observationer › Variabla stjärnor › Mis V1449, en dvärgnova i Cygnus › Svar till: Mis V1449, en dvärgnova i Cygnus
Hej igen!
Mer generellt: ett bra sätt att kontrollera är att välja en känd jämförelsestjärna som “variabel” och mäta den. Hur blir det resultatet jämfört med den kända magnituden? Och om du gör om det på flera stjärnor med känd magnitud (dvs t ex i en AAVSO-sekvens), hur blir det? När blir det mer exakt, när blir det mindre exakt? Kan det t ex variera med B-V-värdet? Eller beror det på var i bildfältet du har dem (vignettering)?
Det finns nåt som heter standard-fält som man kan leka med sånt här i. Och som man använder för att göra det som heter transformations-koefficienter (det är väldigt komplicerat ända tills man gör det, då visar det sig vara lätt ::). Kolla på AAVSO efter standard fields 🙂
Men du kan alltså också göra såna tester i de bilder du redan har.
Magnus
C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294
Senaste diskussionerna
-
Transportera en större Dobson
tråd av
Hakann
-
Pacman
tråd av
Bergquist Christian
-
V1452 Tau (Nova Tau 2026)
svar av
timokarhula
-
V8055 Sgr
svar av
timokarhula
-
Sagittarius 2026
svar av
Olle Eriksson
Månadens bild i galleriet
Årets bild i galleriet
Senaste nytt från SAAF-webben
- Partiell solförmörkelse och Perseider 12 augusti 2026!
- Dags att anmäla sig till Sagittarius 2026!
- Gymnasieprojekt med fjärrteleskopet
- Nystart för SAAF:s fjärrteleskop!
- Årets bild på Nattmolnet 2025!
- Sagittariusträffen, 20–22 augusti på Öland
- Apertur nummer 1 2026!
- Variabelmöte 12/5 – öppet för alla, speciellt nyfikna astrofotografer
- Introduktionsmöte om bildbehandling i Siril, 26 mars
- Årsmöte i SAAF – 16 april 2026
Kalendariet
Antal unika dagsbesökare (unika IP)
Idag: 64 st
Senaste 7 dagarna: 834 st
Senaste 30 dagarna: 5020 st














