• Hem
  • SAAF
  • Bildgalleriet
  • Kalendariet
  • Registrera användare
  • Logga in
Skip to content
  • Hem
  • SAAF
  • Bildgalleriet
  • Kalendariet
  • Registrera användare
  • Logga in

  • Hem
  • SAAF
  • Bildgalleriet
  • Kalendariet
  • Registrera användare
  • Logga in

Extinktionskorrektion av kometobservationer

  • Detta ämne har 0 svar, 1 deltagare, och uppdaterades senast 24-10-20 21:07 av Johan Warell.
Visar 0 svarstrådar
  • Författare
    Inlägg
  • 20 oktober, 2024 kl. 21:07 #10146
    Johan Warell
    Keymaster

      Det kan vara svårt att göra kometobservationer. Som Timo Karhula nämnde i ett tidigare inlägg (#10096) har ett stort antal magnitudskattningar av Tsuchinshan-ATLAS sannolikt underskattats eftersom extinktionskorrektioner inte har gjorts. Till råga på allt låg kometen länge på en ljus skymningshimmel vilket gjorde att delar av koman och svansen drunknade i bakgrunden.

      Tittar man i COBS >Analysis och väljer kolumnen Extinction i datatabellen ser man att majoriteten av observationerna saknar extinktionskorrektion, och därför under en kritisk period, ungefärligen 13-18 oktober, underskattade kometens ljusstyrka eftersom jämförelsestjärnorna fanns på högre höjd.

      Som synes ligger de extinktionskorrigerade observationerna i övre delen av molnet av skattningar av kometen, med skillnader som kan uppgå till en hel magnitud, utöver själva spridningen som är ett par magnituder.

      https://cobs.si/analysis/?comet=2410&from_date=2024-09-14+23%3A13&to_date=2024-10-20+23%3A14&observation_type=V&observation_type=C&plot_x_value=1&plot_y_value=1&fit_option=1&fit_option=2&observer=&association=6&country=&compare_values=compare

      Jag har skrivit en ny sida på SAAF-webben om hur denna korrektion görs korrekt och ger även en MATLAB-kod för att göra beräkningen. Om man vill bidra med sina observationer till COBS är det viktigt att korrektionen för extinktion görs på rätt sätt.

      Korrektion av magnitudskattningar för extinktion

      Ett annat problem är hur mycket av kometen som ska ingå i magnitudskattningen. Enligt ICQ bör bara koman inkluderas, men det är mycket svårt att mentalt särskilja denna från bidraget från svansen. Var slutar koman och var börjar svansen? Man kan också fråga sig om det är korrekt att en aktiv komet med en svans ska skattas lika ljus som en mer inaktiv komet utan svans, om deras komor är lika ljusstarka. Jag tycker ju inte det, det går emot syftet med ljusstyrkeskattningar som proxy för kometaktivitet.

      De skattningar av kometens ljusstyrka som jag har rapporterat inkluderar den inre delen av svansen som ingår i skattningen (till exempel när man använder Sidgwickmetoden med fältkikare eller Bobrovnikovmetoden för blotta ögat om man är närsynt). Tar man inte med svansen i den totala magnitudskattningen sjunker magnituden med cirka 0,5, och då är detta en mycket mer osäker skattning eftersom man mentalt har räknat bort svansens bidrag. Denna procedur är mycket lättare att utföra med aperturfotometri på bilder, där man exakt kan kontrollera aperturens storlek och läge.

       

       

      • Detta ämne redigerades för 10 månader sedan av Johan Warell.
      Attachments:
      1. C2023A3.png

    • Författare
      Inlägg
    Visar 0 svarstrådar
    • Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
    Logga in

    Log in / Register

    Senaste diskussionerna

    • Åströms stjärna i NGC 7380
      svar av Petter Åström
    • Vintergatan i Cuenca regionen
      svar av Fredrik Silow
    • 1RXS J213344.1+510725, en intermediär polär i Cygnus
      svar av Thomas Karlsson
    • NGC 7380 Trollkarlsnebulosan
      tråd av Petter Åström
    • Kometen C/2025 A6 (Lemmon)
      tråd av Hans Bengtsson
    • Dvärgnova (mag 13.6) i Pegasus
      tråd av Hans Bengtsson
    • Abell 43 med oväntat stark Ha signal
      svar av Fredrik Silow
    • Kometen C/2025 K1 (ATLAS)
      svar av timokarhula
    • SN2025rbs i NGC7331
      svar av timokarhula
    • Meteoriten tillhör upphittarna!
      svar av Hans Bengtsson
    • Månadens bild
      svar av Fredrik Silow
    • Komplet astrofotografi paket **SÅLD**
      svar av hotmaildude
    • IP Peg, förmörkelsedvärgnova i utbrott
      tråd av Hans Bengtsson
    • Perseiderna 2025
      svar av Hans Bengtsson
    • Perseid
      svar av PeterR
    • Saturnus 2025-08-13
      svar av Frank Leverin
    • Lösningen på gåtan med de blå spiralerna på himlen?
      svar av Ludvig Mortberg
    • Solen i Ha 250812
      svar av PeterR
    • Dvärgnovan HO Del i superutbrott
      tråd av Hans Bengtsson
    • Celestron Advanced VX EdgeHD 800 GoTo Teleskop
      tråd av Tomas Wikander

    Månadens bild i galleriet

    Abell 43 (Sven Eklund)

    Årets bild i galleriet

    C/2023 A3 (Tsuchinshan- ATLAS) (Andreas Holmström)

    Senaste bilderna i forumet


    NGC 7380 (Petter Åström)

    Vintergatan (Alex Fernandez Reinholdsson)


    Senaste nytt från SAAF-webben

    • Årsmöte 2025
    • Telescopium nr 2 2025 ute snart!
    • Telescopium nr 1 2025 ute snart!
    • Telescopium nr 4 2024 ute snart!
    • Telescopium nr 3 2024 ute snart!

    Kalendariet

    Träff under stjärnorna 2025
    Träff under stjärnorna 2025
    22 aug 25
    Mariestad
    Sagittarius 2025
    Sagittarius 2025
    28 aug 25
    Degerhamn

    Antal unika dagsbesökare (unika IP)

    Idag: 170 st 

    Senaste 7 dagarna: 3938 st 

    Senaste 30 dagarna: 12987 st 

    Logga in

    Copyright Nattmolnet 2025 | Theme by ThemeinProgress | Proudly powered by WordPress