Forumsvar skapade
-
Hej!
Here we go… riktig berg-och-dal-bana:
Den har alltså stigit ca 3 magnituder på ett dygn och är nu på väg ner igen… Jag hann inte anpassa min exponeringsserie så det här Clear-filter, 5 min. Få se hur det ser ut ikväll.
Magnus
Hej!
Ett spektrum från igår, den 17/8 (C8 f/10, Lowspec med 300 l/mm, ASI183m, R = 1600)
Kontinuuet är nu rätt svagt och konturlöst (inte bara på grund av att det är svagt) – det vi ser liknar rätt mycket en emissionsnebulosa, dvs huvudsakligen monokromt ljus i några våglängder, här primärt Balmer-serien. Enligt litteraturen ska det nu också uppträda “förbjudna linjer”, bl a i syre, men de är i så fall för svaga för mig att fånga med den här utrustningen. Ljuset kommer, som jag förstår det, alltså primärt från det utkastade materialet (ejecta) där emissionen sker, men eftersom detta material kastas ut i alla riktningar får vi också en rejäl doppler-breddning av linjerna. Den intressanta toppen (tydligast på Ha-linjen) ska komma från att ejecta inte är jämnt utan antas innehålla “klumpar” av tätare material som både kan absorbera ljuset och vara optiskt tjockare så emissionen inte blir lika stark.
Ungefär så förstår jag detta, baserat på Francois Teyssier’s beskrivningar och Warners beskrivning i sin bok om Cataclysmic variables. Mycket återstår dock att förstå – kanske ni andra vet mer.
Magnus
Hej!
Det blir många mätningar när den är så stark, jag kör på 30 sek så här länge, får nog köra längre framöver dock. Och nu kommer nog några kvällar med moln.
Här är gårkvällens skörd. Nog verkar det vara lite svängning även om den är liten:
Taget med en C11 med en QHY268m, V-filter, i min trädgård i Malmö.
Magnus
Hej!
Kanske, kanske antydan till lite svängningar….?
Jag laddade av misstag upp en fil på SVO med för mkt brus-obsar där mot slutet, men så här ser den rensade versionen ut (har försökt städa ut de som blev fel….).
Magnus
Hej!
Nattens tidsserie:
Inga tydliga superpucklar. Det är en del underliga outliers här (lägre magnituder) som jag är igång med att försöka analysera. I stort sett ser magnituderna på ref-, check, och jämförelsestjärnor jämna ut och hög SNR, så lite lätt mystiskt. Jag tenderar i alla fall att se bort from dem än så länge.
Edit: efter att ha noggrannt analyserat om serien några gånger försvinner de mesta av de där underliga mätningarna och mycket små variationer blir kvar, troligen mest brus.
Magnus
Hej!
Utvecklingen av Ha-emissionen fortsätter (och stämmer väl överens med andras spektra). Här är en jämförelse av alla spektra jag taget sen den 30/8, inklusive gårkvällens. Ska man tolka det som att det är nånting som absorberar Ha rör sig lite lätt osystematiskt runt stjärnan och “äter på” emissionspeaken? Det verkar svårt att se den här skiftande formen som Dopplerförskjutning av själva emissionen, eller..?
Magnus
Attachments:
Senaste diskussionerna
Månadens bild i galleriet
-
- NGC 2146 (Petter Åström)
Årets bild i galleriet
-
- C/2023 A3 (Tsuchinshan- ATLAS) (Andreas Holmström)
Senaste bilderna i forumet
-
- Värmland Star Party 2026
-
-300x300.jpg)
- Jupiter och de Galileiska månarna (Petter Öhman)
-
- Saturnus och de Galileiska månarna (Petter Öhman)
-
- Saturnus (Petter Öhman)
-
- Saturnus, Titan, Rhea (Petter Öhman)
-
- NGC 7822 (Petter Öhman)
-
- Hästhuvud- och flamnebulosan i SHO (Georgios Dimitriadis (GediAstro))
-
- NGC 1491 Fossil Footprint Nebula (Mårten Frosth)
Senaste nytt från SAAF-webben
- Värmland Star Party 2026
- Apertur blir SAAF:s nya medlemstidskrift!
- Telescopium nummer 4 2025 snart ute – 93:e och sista numret!
- Observationsbeställningar – nytt sätt att ta bilder med fjärrteleskopet
- Telescopium nr 3 2025 ute snart!
- Årsmöte 2025
- Telescopium nr 2 2025 ute snart!
- Telescopium nr 1 2025 ute snart!
- Telescopium nr 4 2024 ute snart!
- Telescopium nr 3 2024 ute snart!