[Johan Warell]

Igår kväll mag 9,4, novan fortsätter alltså att dala med ett par tiondelars mag per dygn.

[Johan Warell]

En glugg uppstod i molntäcket i går kväll – novan skattades till 9,1 med 20x100B. Magnitudavtagandet de tre senaste dygnen har varit 1,0, 0,6, 0,2, så den dalar allt mer försiktigt.

[Johan Warell]

Mag 8,9 igår, raset går lite långsammare än dygnet innan. Tyvärr molnigt här ikväll.

[Johan Warell]

Riktigt fina detaljer i din bild Bengt, och bra signal-till-brus. Dispersionen finns på mina bilder också och kan säkert tas bort med något smart filter 😉 Men samtidigt fanns ju både fler låga protuberanser och en starkare korona vid den norra randen än den södra. Ett problem vid stackning är att man måste bestämma sig för upplinjering antingen på månens rand eller på protuberanserna – saker och ting rör sig ganska fort vid den här pixelskalan.

Johan

[Johan Warell]

Novan rasar i ljusstyrka, igår kväll 8,3 vilket innebär ett tapp på en hel mag på ett dygn.

[Johan Warell]

Kul med en ljus nova! 7,3 i går kväll med 7×50 och 20×100. Tyckte mig ana en något rödaktig ton i den senare vid x40. Novan sågs även i 8×25 trots intensivt månsken.

Samtidigt var SS Cyg på väg mot max, mag 9,1.

Fint spektrum Magnus! Hur hög är brusnivån, alltså hur starka måste linjerna vara för att inte vara slumpmässiga konstruktioner av brus?

[Johan Warell]

Du hade nog helt rätt om svansen Timo, såg den inte heller i natt med 20/40x100B. Märkligt att en så dominerande svans kan blekna så drastiskt på mindre än en vecka.

Mag 9,6 dia 3’ dc 3. SQML 20,8.

Riktigt störande Sc som hade parkerat över Valfiskens nos, men till slut gav de med sig…

[Johan Warell]

Skattade 11,0 i natt med 40x100B så den har ljusnat något. Såg den senast så sent som 6 aug och dessförinnan 11 juli och 5 maj.

Frågan är om den blir ljusare än så. Mag 11,0 har den varit några gånger, men bara en gång ljusare: Gunnar Darsenius skattade 10,9 den 18 okt 1952. Allt enligt SVO.

[Johan Warell]

Hej Timo, kul! Du nämner ingen svans, hade herr Naught tappat den? Vid mina två tidigare obsar var svansen så dominerande att det var svårt att skatta komans ljusstyrka, vilket är det m1-värde som ska rapporteras.

Vilket SQML hade du?

Johan

[Johan Warell]

I natt (260816 0120 UT) var himlen lite mörkare men fick jaga kometen mellan drivande Sc, 4-6/8. God transparens, SQML 20,7.

Med 40×100 bino blev skattningen mag 10,4, dc 4, dia 3’, svans 20’ PA 250. Den runda koman övergick sömlöst i en tjock och rak svans. Koman var ljusare i centrum men saknade markerad pseudokärna.

• Det här svaret redigerades för 3 veckor av Johan Warell.

[Johan Warell]

Grattis Arvid, välförtjänt!

Johan

[Johan Warell]

Kul med ett massivt kometutbrott och kul att se din bild Klas!

Var ute nu (15 aug 01:45 UT) och hade en visuell upplevelse som stämde väl med fotot. Tyvärr inte optimala förhållanden pga gryningshimmel och tunna Cs.

Med 40×100 bino skattade jag totalmagnituden till 9,5:, dia 2’ och dc 4. Rak svans 8’ i västlig riktning.

Denna komet förtjänar mer uppmärksamhet på en mörk himmel.

[Johan Warell]

Tack Peter! Det var en fin upplevelse, den sjätte totaliteten för mig, och den kortaste (ca 80 sek).

Bilden kan nog bli lite bättre med en varsam bildbehandling, men svårt med interna ljusreflexer.

Venus var tydlig redan innan totaliteten, medan Jupiter stod väldigt lågt och hade i princip gått ner då den var över. Sökte inte efter den men den var nog osynlig i horisontdiset. Solen gick ner halvförmörkad och djupt orangeröd.

/Johan

 

 

[Johan Warell]

Skattade magnituden för SS Cyg till 10,0 i natt.

Även RX And var i utbrott, mag 11,7, och Z Cam fortfarande i sitt långa standstill vid mag 12,1.

Allt med 40×100 bino på en månljus himmel.

/Johan

[Johan Warell]

Tjusigt! En riktigt fin bild Arvid, vackra färger och skarpa stjärnor. Tittar man riktigt noga på de senare har de en svagt blå halo på ena sidan och röd på andra. Beror det på låg höjd någon av nätterna? Hur långa var subbarna och använde du guidning?

Johan

[Författare]

Inlägg