Forumsvar skapade
-
Supersnyggt Arvid!! En mäktig tredimensionell känsla och jag gillar bruna färger på himlen, de är ovanliga och kräver lång exponeringstid.
Johan
Kolla gärna in SAAF:s teleskopguide som har massor med bra tips för den som vill komma igång:
Kolla också in Fokus nr 11 “Att börja med praktisk amatörastronomi” som tar upp grunderna i intresset, även sådant som inte har med teleskop att göra. Fokusguiderna kan du komma åt gratis om du loggar in på saaf.se.
Mitt stalltips är att börja med en fältkikare. Därefter håller jag med Petter till 100%, att man ska satsa på en enkel och prisvärd dobson av 15-20 cm storlek. Hade jag fått välja endast ett av mina teleskop hade jag tagit min dobson, även om min 20/40×100 prismakikare är det instrument jag använder oftast eftersom det är så otroligt enkelt att använda. Enkelhet är extremt viktig för att inte tappa intresset.
Är du väldigt fotointresserad kan man börja med det också, men då finns det en risk att pengarna börjar rulla som Christian säger. Det blir betydligt krångligare med teknik i nattmörkret, och jag skulle säga att detta är steg två. Ett nybörjartips är en enkel motordriven kameravridare, men du behöver en ganska modern kamera med bra objektiv också.
Kolla Teleskopguiden och Fokus, och lycka till!
Johan
Mina extinktionskorrigerade skattningar av Lemmon från de två senaste nätterna (17+18 okt) hamnar på 4,8 medan dito från 16/10 blir 5,3. Svansen som längst morgonen 18:e, 2,5 grader i 20×100.
Om himlen är tillräckligt mörk och koneten väl kondenserad föredrar jag Bobrovnikovmetoden framför Sidgwick eftersom ljusstyrkorna kan jämföras direkt. Alla mina obsar är gjorda så med 7×50, vilket kan ge en viss skillnad. Den 16:e kan månljuset ha stört något.
Tycker också att ljusstyrkan verkar ha planat ut något, men vi får se;)
Den diffusa SWAN var också fin igår kväll med mag 6,3 med 7×50, i grannt fält med M16 och M17. I 20×100 ännu grannare med stor ljussvag yttre koma 10’ dia och 30’ mkt diffus och vid svans i pa 40 grader.
Du rapporterar väl dina Lemmonobsar till COBS Hans, så de kommer med i rullorna? Så här ser ljuskurva från COBS ut nu med SAAF-obsar (mina och Timos tror jag) i blått. Ligger ganska fina i mitten av fördelningen.
Johan
Attachments:
Kan bekräfta din visuella observation med blott ögat Timo. Nu på morgonen (0330 UT 16 okt) såg jag den utan problem trots månskära i närheten, skattade till 5,4 med jfr-stjärnor 52/59. Höjd 23 grader.
För mig var det ingen tvekan att kometen var svagare än 5,2. Kometen har alltså inte ljusnat särskilt sedan jag såg den sist 13/10.
Jag oroas lite över för ljusa skattningar. Fenomenet verkar vara detsamma som för Tsusinshan-ATLAS: att extinktionskorrektion inte görs på rätt sätt plus en omedveten (?) vilja att skatta ljusa kometer för ljusa.
Korrekt procedur för extinktionskorrektion finns på kometsidorna på SAAF:s webb, Solsystemssektionen:
Med 7×50 och 20×100 var ljusstyrkan densamma. I den förra var svansen 1,5 gr PA 345, dc 7 dia 5’, rak diffus jämn svans och en koma som var ljusare i solriktningen. SQML 20,4 vid kometen, 20,7 på mörkaste stället.
En riktigt fin komet nu!
Spännande fält som man inte ser så ofta. Kan du berätta lite om de objekt bilden visar, finns massor med strukturer här, inte bara de uppenbara.
Senaste diskussionerna
Månadens bild i galleriet
-
- IC434, Barnard 33 (Lars Anmark)
Årets bild i galleriet
-
- C/2023 A3 (Tsuchinshan- ATLAS) (Andreas Holmström)
Senaste bilderna i forumet
-
- M57 (Matteo Tomasini)
-
- SH2-129, Ou4 (Lars Anmark)
-
- IC 1805, IC 1848 (christian bergqvist)
-
- M74 (Rolf Johansson)
-
- SNR_G65.3p5.7 (Lars Anmark)
