[Hans H]

En delförstoring av fotosfären (samplad 15 pixlar från centrum av Hα-linjen) ses nedan.

Den ljusa “Bomben” syns i röda rutan.

[Hans H]

Hej Magnus,

Solfläckens Umbra är av samma storlek som jorden.

/Hans

PS

Ett annat mått är storleken på en granul (konvektionscell) som är av storleksordningen 100-150 mil. (Cirka 2 bågsekunder sett från jorden)

Dessa är väldigt dynamiska och omsättes ständigt inom loppet av 5-10 minuter.

 

• Det här svaret redigerades för 6 månader av Hans H.

Attachments:

1. 

   AR-4087-vs-Jorden.jpg
   

[Hans H]

Ökad känslighet ger betydligt kortare exponeringstid vilket möjligen minskar bruset något. Men främst ger det möjlighet att se t ex Hα linjen tydligt även inomhus genom att rikta objektivet mot dagsljus i fönstret. En del justeringar blir då enklare att göra. Min exponeringstid nu ligger på cirka 2 ms för Hα mot cirka 120 ms innan modifieringen.

Sedan antar jag att fps är förutbestämt i programvaran för att passa passiv scanning. När jag kollar en SER-fil i JSolEx ligger x/y på optimala 1,06 oberoende av exponeringstiden.

Enligt bruksanvisningen bör man optimera kollimatorn för grönt ljus, för att passa både Hα och CaK antar jag. Jag tänker ställa om den till rött för att mer passa Hα, vilket för min del blir det jag uteslutande nog kommer använda SUNSCAN till.

Förmodligen kan man optimera bildkvaliteten genom att använda JSolEx som mjukvara men då går man miste lite av charmen med SUNSCAN, att det ska gå snabbt och enkelt att ta några bilder. Man kan faktiskt på mindre än 5 minuter montera utrustningen, bära ut, justera, ta bild och få ett hyfsat bra resultat.

/Hans

[Hans H]

Hej Magnus,

Av en tillfällighet fick jag ett erbjudande från Shelyak instruments att till självkostnadspris köpa en färdigmonterad SUNSCAN. Shelyak hade på försök tillverkat 4 stycken för att eventuellt senare starta liten produktion av enheter till försäljning. Tydligen skrinlade man projektet.

Jag kunde inte motstå utan beställde och fick hem den för ett par veckor sedan.

Jag gjorde direkt några små förändringar. Tog bort UV/IR filtret på kameran. (finns beskrivet på STAROS TV  Youtube). Detta ökar känsligheten för Hɑ och CaK  med nästan en faktor 10.

Sedan bytte jag ut  ND filtret framför objektivlinsen. Använder för Hɑ istället ett Baader 20 nm Hɑ bandpassfilter som via reflektion helt blockar UV/IR mellan 300 – 1400 nm. ND filter absorberar ju istället värmeenergin vilket kan påverka optiska kvaliteten.

Den 3D printade vixenskenan bytte jag till en i metall för ökad stabilitet.

Till sist satte jag en liten värmesköld av aluminiumklädd papp framför fronten, den svarta plasten suger ju åt sig solens värmestrålning.

Ja fokuseringen är inte helt lätt att få bra.

Objektivlinsens fokusering är svår, dålig tolerans i gängorna som gör att bilden hoppar när man vrider linsen. Ska försöka förbättra med gängtape eller på annat sätt.

Kamerafokuseraren är ok men oj vad litet det kritiska fokusdjupet är.

Kollimatorn till sist har jag ännu inte rört eller kollat, antar den är optimerad för grönt ljus. Man måste ju tyvärr öppna upp hela apparaten med flera skruvar för att komma åt den.

/Hans

[Hans H]

SUNSCAN in action

Attachments:

1. 

   SUNSCAN.jpg
   

[Hans H]

Tack Magnus 🙂.

Det var lite trixande att få fram bilden. Automatiken i JSolEx klarade inte av att detektera min He-linje rätt. (Den tog en referenslinje som den felaktigt trodde var näraliggande Na D2.)

Jag fick köra JSolEx i  “Image Math” mode och manuellt detektera He D3 vid bildrutorna tagna vid solkanten där den syns som en svag ljus punkt (det som blir den ljusa ringen runt solkanten på färdiga bilden).

/Hans

[Hans H]

Från samma bildregistrering men mer traditionell bildbearbetning (Ha negativ).

 

• Det här svaret redigerades för 9 månader av Hans H.

Attachments:

1. 

   2025-03-10-Ha-Inverterad-1-1.jpg
   

[Hans H]

Eftersom vi pratar lite om prestanda bör det påpekas att en SHG har en fördelaktigt liten bandbredd på filterfunktionen. Den ligger ner mot 0,2Å att jämföra med en vanlig etalon i ett solteleskop som ligger runt 0,7Å enkelstack och 0,5Å dubbelstack. Liten bandbredd ger bättre kontrast i bilden som vid t ex Ha där det störande kontinuumljuset från fotosfären dämpas bättre så att strukturerna i kromosfären framträder tydligare.

Man ser denna förbättrade kontrast även i min CaK bild ovan där det så kallade “chromospheric network” framträder tydligt (de ljusa linjerna). Detta “nätverk” omger de så kallade “supergranulation cells”, en form av konvektionsceller som hålls ihop av lokala magnetiska fält.

Till sist: En SHG behöver ingen superfärgkorrigerad APO för att fungera bra. Man använder ju trots allt bara en våglängd åt gången så en hyfsat bra akromat fungerar alldeles utmärkt. Man kan använda vad man råkar ha tillgängligt hemma 🙂.

//Hans

[Hans H]

En stor fördel med SHG-tekniken är den relativt låga prisnivån på att använda en spektrograf som filter jämfört med traditionellt filter av etalon-typ (Lunt, Coronado etc). Dessutom kan man med en SHG fritt välja våglängd inom hela det visuella området och lite till. Man kan till och med via lite finlir få fram bilder på solkoronan genom att använda Fe XIV, en emissionslinje som finns i den superheta solkoronan.

SHG lämpar sig bäst för helbilder på solen, upplösningen blir på grund av den relativt långsamma bildskanningen starkt begränsad av seeing som ju sällan är bra när solen är uppe och värmer. Apertur på den avbildande optiken över 100 mm lönar sig knappast

Jag skannar med 300 bilder/s och 10 x siderisk hastighet så det tar ändå 12 sekunder för hela solskivan att passera spalten. Det blir 3600 smala avbildningar av solskivan som sedan ska sättas samman av mjukvaran. Det är således inte frågan om någon  klassisk “lucky imaging”. Man anpassar spaltens vidd och sensorns pixelstorlek så att de matchar den interna optiken i SHG. I mitt fall är pixelstorlek på kamera 2um och bredd på spalten 7um.

Jag håller inte riktigt med om att SHG700 är “Mercedes”, kanske en liten Fiat. Däremot tror jag att denna teknik kommer att växa i popularitet bland oss amatörer och att det på vägen framöver nog kommer att utvecklas kommersiella “Mercedesmodeller”.

//Hans

 

[Hans H]

Hej Magnus,

Jag kör än så länge med defaults i JSolex.

Fokuseringen är extremt viktig. Detta gäller både teleskopets fokusering på spalten samt kameraoptikens justering. Lite mindre betydelsefull är kollimeringsoptikens injustering.

Det så kallade kritiska fokusdjupet är litet både på teleskop- och kameraoptiken. Båda dessa har jag motoriserade och kan sitta inomhus i lagom belysning och finjustera. Man ser tydligt på Ha linjen när båda ligger i rätt fokus, små “scintillationer” syns då tydligt i linjen.

//Hans

[Hans H]

Dagens sol fångad med SHG700 men inverterad vid bildbehandlingen.
Stackning i AS!4 av 10 bilder för att minska artefakterna vid solranden.

Attachments:

1. 

   2024-02-18-SHG_Ha_invert_RGB.jpg
   

[Hans H]

Bifogar en bild som visar kromosfärvarianten över samma område.
Fotot taget med min Lunt 100 vid samma tillfälle.

Attachments:

1. 

   AR-3615-Ha-2024-03-27.jpg
   

[Hans H]

Bifogar en liten GIF animation som visar en osorterad sekvens av bilderna jag tog.

Spelas upp i 38 fps, samma hastighet som vid inspelningen. “Valpen” syns tydligt uppe till vänster.

 

 

Attachments:

1. 

   2024-03-17-Sirius-B-animation.gif
   

[Hans H]

Jag tog samma kväll även några serier med vanliga stillbilder i FITS-format.
Bilden nedan visar 1000 sådana bilder stackade via CCDStack2.
Exponeringstid här 20ms. Som synes likartat resultat. Även denna bild förstorad x4 till 0,17″/px.

[Hans H]

Tack för kommentarer 🙂.

Magnus: Jag har haft ögonen på UVEX -spektrografen ett bra tag. När den nu förra året slutligen kom i en fjärrstyrd, motoriserad version kunde jag inte motstå. Framför allt gör den det lätt att byta mellan olika gitter, finns från 150 till 1800 linjer/mm.  Den är temperaturstabil, kalibreringen glider inte nämnvärt. Kalibreringen är linjär, räcker i princip med två kalibreringslinjer för nöjaktigt resultat. Guidenheten tillsammans med ASI 174 ger ett stort synfält som är lätt att ”platesolva” när man letar efter svaga objekt. Man kan fjärrstyra gittervinkel, fokus samt kalibrerings- och flatfältslampa.

(Min SX-spektrograf har jag sålt.)

/Hans

[Författare]

Inlägg