Forumsvar skapade
-
Det står en del om sidband här:
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Amplitudmodulering
Om den informationen öht är användbar när det gäller variablers periodicitet? För egen del kan jag tyvärr ingenting om det ämnet.
En kort uppdatering:
Sistlidna natt (16-17 april) gjordes ett par mätningar i AAVSO som visade V-magnitud 13.6. Avtagandet fortsätter således i raskt tempo.
För egen del hade jag för mycket cirrus åt det aktuella hållet på himlen, så jag gjorde inget försök med 8-tummaren. Tidsfönstret för SU Tau börjar nu bli rätt begränsat, men det vore roligt med ytterligare någon obs innan sommarljuset hindrar helt.
Himla snyggt jobbat!
Så noggrant har vi aldrig någonsin tidigare följt ett avtagande hos SU Tau från svensk sida.
Nästa steg kan bli magnitud ca 14. Om det snart klarnar upp här i Göteborg ska jag ta en titt från balkongen, men det kan nog bli problem att se stjärnan med 8-tummaren ifall ljusstyrkan faller i samma takt som nu.
Uppdaterat SVO-diagram bifogas.
Attachments:
Jag har nu fått klargörande info från Thomas K angående 63-sekunders-signalen, och blivit övertygad om att den inte beror på något fysiskt fenomen hos stjärnan. Istället är den en statistisk effekt, exponeringarna har varit för långa för att kunna detektera en så kort period.
En skattning av David Heinonen kvällen den 11 april bekräftar att avtagandet nu sker snabbt. Snart nere kring magnitud 13?
Attachments:
Det kan nog vara någon form av periodiskt fenomen kopplat till exponeringarna. Men jag får erkänna att jag inte helt förstår hur det kan bli så markant eller riktigt varför det skulle uppstå.
Redan en mycket liten avvikelse från 0.000729 dygn innebär att effekten i fasdiagrammet till stor del försvinner.
Variationer med väldigt korta perioder (under 1 minut) är kända som DNO och QPO hos kataklysmiska variabler. Så än så länge kan vi kanske inte helt utesluta något liknande hos MU Cam? Vore kul att kolla lite mer.
https://arxiv.org/pdf/0710.5057.pdf
Jag ser tre alternativa lösningar (vilket inte utesluter att någon fjärde kan vara den korrekta) …
– Perioden 63 sekunder kan vara ett falskt utslag av slumpmässig spridning. Med ett begränsat antal datapunkter går det ofta att hitta en ”period” även om en sådan inte finns. Dock tycker jag att utslaget hos MU Cam den aktuella natten i så fall är överraskande markant.
– En periodicitet i exponeringarna avspeglas som en periodicitet hos stjärnan. Men jag vet inte varför MU Cam var 63:e sekund i så fall skulle mätas avsevärt ljusare/svagare visavi jämförelsestjärnorna. Periodiciteten borde ju gälla även jfr-stjärnorna?
– Ett fysiskt och verkligt fenomen hos stjärnan, någon typ av DNO eller QPO.
AAVSO-kampanjen rörande MU Cam:
https://www.aavso.org/aavso-alert-notice-817
Man får förmoda att det så småningom kommer en vetenskaplig artikel där projektets resultat beskrivs.
-
Det här svaret redigerades för 2 år av
.
-
Det här svaret redigerades för 2 år av
-
Det här svaret redigerades för 2 år av
Ja det är nog någon periodisk effekt som är relaterad till exponeringarna? Men jag vet inte riktigt hur det skulle påverka magnituden. Kanske en slumpmässig spridning där det ibland går att hitta en falsk periodicitet?
När jag finjusterade perioden till 0.000729 dygn fick fasdiagrammet ännu större amplitud, se klipp nedan. Men det är bara om man använder din förra serie man ser fenomenet, om dina övriga serier också inkluderas blir amplituden mindre.
Attachments:
När jag kollade dina senaste mätningar av MU Cam, från natten 9-10 april, fick jag ett intryck av att det kunde finnas en period som var ännu kortare än rotationsperioden. Testade i SVO med att lägga in några olika värden, och vid 0.00073 dygn (dvs 63 sekunder) fick jag ett fasdiagram som ser intressant ut.
Troligen en ren slump. Men det vore kul att se i en periodanalys om det blir någon signal kring det värdet.
Attachments:
Perfekt med V-mätning!
SU Tau har ganska stort färgindex, vilket innebär att g-magnituderna från ASAS-SN är betydligt ljussvagare än V-mätningar. Och jag misstänker att stjärnan blir rödare under ett dimming event än vid max.
Man ser i SVO-klippet nedan att avtagandet sker snabbt och ännu inte visar några tendenser att bromsas upp, snarare tvärtom.
Attachments:
Att döma av de senaste obsarna (AAVSO) tycks avtagandet gå snabbare nu. Kan nog vara nere på visuell magnitud 12.
Edit:
SU Tau har avtagit avsevärt, visar data från ASAS-SN. Det handlar om ett storskaligt ”dimming event”. Den gångna natten (10-11 april) var den visuella magnituden ca 12.5. Jag har nu ändrat formuleringen i trådrubriken.
Ser att Magnus mycket snyggt fångade en förmörkelse hos U Gem igår kväll, den 9 april klockan 20:29 UTC.
Fasdiagram med V-mätningarna bifogas.
Attachments:
Senaste diskussionerna
-
svar av
Månadens bild i galleriet
-
- SH2-136 (Göran Stenberg)
Årets bild i galleriet
-
- C/2023 A3 (Tsuchinshan- ATLAS) (Andreas Holmström)
Senaste bilderna i forumet
-
- C 2025 R3 PANSTARRS (Magnus Lindstrand)
-
- Patchick 4 (Sven Eklund)
-
- M51 (Petter Åström)
Senaste nytt från SAAF-webben
- Variabelmöte 12/5 – öppet för alla, speciellt nyfikna astrofotografer
- Introduktionsmöte om bildbehandling i Siril, 26 mars
- Årsmöte i SAAF – 16 april 2026
- Vårhimlens pärlor – observationskafé med SAAF, 25 februari
- Leoträffen — ny observationsträff med SAAF, 10–11 april på Öland
- Årets första variabelmöte 12 mars – välkommen alla SAAF-medlemmar
- Värmland Star Party 2026
- Apertur blir SAAF:s nya medlemstidskrift!
- Telescopium nummer 4 2025 snart ute – 93:e och sista numret!
- Observationsbeställningar – nytt sätt att ta bilder med fjärrteleskopet
