Hans Bengtsson

Forum Replies Created

Viewing 15 posts - 796 through 810 (of 839 total)
1 2 3 … 53 54 55 56
  • Author
    Posts
  • 19 oktober, 2022 at 14:37 in reply to: Utrustning för variabel observation och hur man hittar variabla stjärnor #1869
    Hans Bengtsson
    Participant

      En liten fältkikare duger bra för ett begränsat antal ljusa variabler. Samtidigt blir förstås utbudet enormt mycket större med ett litet teleskop. Länken nedan visar ett bra variabelteleskop. Väger ungefär 15 kg totalt, men man kan dela upp det i tub och montering när man ska bära det till obsplatsen.

      Mycket beror på hur långt du behöver transportera utrustningen före obs. Trädgård? Balkong? Man ska aldrig skaffa något som är för stort och otympligt. Så det är en balansgång. När ett dobsonteleskop är på plats är det en mycket effektiv och enkel instrumenttyp att obsa med.

      https://www.astrosweden.se/sv/articles/2.3136.591/sky-watcher-skyliner-150p-6-tum-dobsonteleskop

      18 oktober, 2022 at 15:57 in reply to: LY Peg #1865
      Hans Bengtsson
      Participant

        Ber att få gratulera till denna fina upptäckt!

        13 oktober, 2022 at 19:46 in reply to: Utrustning för variabel observation och hur man hittar variabla stjärnor #1856
        Hans Bengtsson
        Participant

          Väldigt bra val av ämne för ett gymnasiearbete!

          – Har du redan en fältkikare? I så fall kanske med stativ?

          – Är det något särskilt väderstreck som är bäst för dig?

          För att sammanfatta mycket kort:

          – Du väljer en variabel som är lämplig för ditt instrument. Givetvis kan vi i detta forum ge goda råd.

          – Du skaffar bra kartor för den variabeln. Vi fixar detta och lägger ut kartorna här.

          – På kartorna finns angivet magnituderna (ljusstyrkorna) för lämpliga konstanta stjärnor som ligger nära variabeln.

          – Du bedömer variabelns magnitud och antecknar magnituden vid den aktuella tidpunkten. Bedömningen gör du genom att jämföra variabeln med en stjärna som är något ljusare än variabeln och en som är något svagare.

          – Sedan kommer rapporteringen till vår databas SVO. När det gäller detta så hjälper vi dig givetvis mycket gärna här på forumet. Det är inga tekniska svårigheter inblandade men du måste få en signatur innan du kan rapportera.

          Vi tar det steg för steg så löser det sig fint.

          13 oktober, 2022 at 11:14 in reply to: LY Peg #1843
          Hans Bengtsson
          Participant

            Magnifikt!

            Du har gjort en mycket intressant upptäckt. En ljusstark Algol-stjärna med väldigt excentrisk bana som hittills feltolkats.

            Det borde komma in i VSX, utan tvekan! Är det fortfarande lika omgärdat av rigorösa detaljer att lägga in i VSX? Jag har glömt hur man gör, även om jag gjorde det många gånger under vårt variabelupptäckarprojekt. Har du möjlighet och tid och lust att ge dig på detta? Cykelhjälm på kunde ibland behövas, minns jag …

            10 oktober, 2022 at 18:11 in reply to: Rapport från en balkong #1832
            Hans Bengtsson
            Participant

              Intressant info!

              Jag hade ingen tanke på periodvariationer när jag tog RT Lyr. Det var bara ett stundens infall och inget val jag gjorde vid obspassets början.

              Annars brukar jag redan i förväg bestämma programmet någorlunda detaljerat. Men under senare år har jag ju inte varit särskilt aktiv som observatör, och inte haft koll på vilka faser mirorna befinner sig i. Får se om jag kommer igång med observerandet lite mera på allvar…

              4 oktober, 2022 at 19:01 in reply to: Filter för variabelobservation #1779
              Hans Bengtsson
              Participant

                Här är en diskussion i ämnet:

                https://www.aavso.org/questions-baader-bessell-ubvri-filter-transmittances

                Rent allmänt, så tror jag att V-filtret från Baader går fint att använda så länge man undviker röda stjärnor. Transmissionskurvan kan nog ha en ”red tail” som gör att V-magnituderna för röda stjärnor blir alltför ljusa.

                Men det finns ju en ofantligt stor mängd spännande variabler som är någorlunda neutrala i färgen (som dvärgnovor), så det handlar nog mycket om att välja rätt variabler.

                Astrodon, som du har, lär vara allra bäst. Men svåra att få tag på.

                 

                 

                4 oktober, 2022 at 15:16 in reply to: Filter för variabelobservation #1772
                Hans Bengtsson
                Participant

                  Du klarar dig jättebra med V-filter! Massor med fin fotometri du kan göra då. Övriga filter kan man säga innebär att lite extra kan utföras, men det kan komma senare eller inte alls.

                  3 oktober, 2022 at 13:15 in reply to: Dvärgnova (typ UGWZ) av mag 11.7 i Cassiopeia! #1762
                  Hans Bengtsson
                  Participant

                    Så bra att du fick in en serie!

                    Perioden för de tidiga superpucklarna har nu bestämts mera noggrant, se nedan.

                     

                    Attachments:

                    1. 5139DAE0-17A1-4310-B444-6D2C7ADC62A0.png

                    2 oktober, 2022 at 15:32 in reply to: Dvärgnova (typ UGWZ) av mag 11.7 i Cassiopeia! #1758
                    Hans Bengtsson
                    Participant

                      Nu finns AAVSO-sekvens.

                      Karta 20×20 bågminuter ges nedan.

                       

                      Attachments:

                      1. C1FD8B83-84D0-4466-A2FC-899D1EB864FC.png

                      1 oktober, 2022 at 11:54 in reply to: Dvärgnova (typ UGWZ) av mag 11.7 i Cassiopeia! #1754
                      Hans Bengtsson
                      Participant

                        En gissning kan vara att stjärnan om en vecka har avtagit till magnitud 13, och att den sedan sjunker i långsammare takt. Men det går inte att veta i förväg.

                        När jag såg den första rapporten så kollade jag direkt POSS-bilder och VizieR. Kändes tveklöst som att det var en vit dvärg av magnitud ca 20.6 som flammat upp. Det fanns två varianter att tolka detta:

                        1) Dvärgnova av typ UGWZ. I så fall skulle mag 12 troligen vara den ungefärliga max-magnituden.

                        2) Nova. I sådant fall skulle den på bilden vara fångad på väg uppåt, och kanske nå mag 9 eller 10 inom ett par dygn.

                        Upptäckten av superpucklar visade att det är UGWZ som gäller.

                         

                        1 oktober, 2022 at 09:00 in reply to: Dvärgnova (typ UGWZ) av mag 11.7 i Cassiopeia! #1746
                        Hans Bengtsson
                        Participant

                          Stjärnan har nu klassats som en dvärgnova av typ WZ Sge. Superpucklar har konstaterats.

                          Den finns nu i VSX. Ännu ingen AAVSO-sekvens.

                          Edit:

                          Jag har lagt in stjärnan i SVO med namnet:

                          TCP J23580961+5502508

                          Observera mellanslaget efter TCP.

                           

                          Attachments:

                          1. 41DD0605-64E5-4FCE-BE85-44AF1558EE02.png

                          2. 70FCB3DF-B808-42E7-9E8D-06990163A016.png

                          3. 2D335C77-82BA-402B-A3F7-3B191A570CCB.png

                          30 september, 2022 at 20:50 in reply to: Dvärgnova (typ UGWZ) av mag 11.7 i Cassiopeia! #1744
                          Hans Bengtsson
                          Participant

                            Magnitud 11.7 enligt senaste obsarna. Kan vara en dvärgnova men eventuellt en nova.

                            29 september, 2022 at 19:48 in reply to: (3548) Eurybates ockulterar ljus stjärna natten 22-23 oktober 2022 #1727
                            Hans Bengtsson
                            Participant

                              Den senaste uppdateringen innebär goda nyheter för många svenska amatörastronomer. Se karta nedan. Om den sedan håller vet vi ju inte.

                              Attachments:

                              1. 931F82B6-3243-4932-8173-12A9FAC4AD9D.png

                              29 september, 2022 at 13:54 in reply to: Förslag för tydlighet #1720
                              Hans Bengtsson
                              Participant

                                Ser till min glädje att ”Senaste inläggen” (20 st) nu har lyfts upp. Mycket bra!

                                25 september, 2022 at 18:09 in reply to: Kataklysmiska variabler #1696
                                Hans Bengtsson
                                Participant

                                  Ett intressant objekt i Scutum, just nu av visuell magnitud ca 13.

                                  Kan vara en kataklysmisk variabel där den ena komponenten är en mira.

                                  https://www.astronomerstelegram.org/?read=15623

                                   

                                  Attachments:

                                  1. 480F54B2-7A5D-481C-8036-A551073C4752.png

                                  2. BEF5A9CF-81C9-4022-A6E1-650EEB8C0B94.png

                                • Author
                                  Posts
                                Viewing 15 posts - 796 through 810 (of 839 total)
                                1 2 3 … 53 54 55 56