Forumsvar skapade
-
FörfattareInlägg
-
I den här bloggposten för Brian Kloppenborg på AAVSO ett resonemang kring amatörer och variabler efter Rubin och liknande övervakningsprojekt. Det handlar det om variabler ljusare än magnitud 16 – precis som i den artikel David refererar till – samt även uppföljningar, analyser av data, mätningar av snabba variabler med mera:
In my mind, it is certain that Rubin will transform time-domain astronomy, but I don’t regard it as a harbinger of doom. Like all instruments, Rubin has its limits. Its detectors saturate around Sloan g’ ~ 16 and LSST will image the entire southern sky once every three nights. This leaves the brighter, faster, and more frequent variable stars squarely in the hands of the amateur community.
I think there are many ways in which amateur astronomers and student researchers could produce data that is complementary to LSST. This includes:
Monitoring bright stars that Rubin cannot measure reliability. According to VSX, there are more than 5 million known variable stars brighter than 16th magnitude. The vast preponderance of these stars have only been detected by surveys and never studied in detail.
Capturing rapid events such as flares, eclipses, and outbursts that evolve on timescales shorter than LSST’s revisit rate. VSX has more than 3.2 million known variable stars that meet these criteria. Again, the vast preponderance of these stars have never been studied in detail.
Providing immediate, targeted follow-up of Rubin’s alerts before professional telescopes can respond. Professional observatories are in high demand with tight schedules. It often takes days for professional astronomers to prepare a Director’s Discretionary Time proposal and get it approved. Amatur astronomers are significantly more agile and can respond to alerts in minutes if they are so inclined.
Following up on interesting transient events. Rubin is anticipated to generate over 100,000 transient event alerts each night. Similar event rates from the Zwicky Transient Facility have already demonstrated that the professional community can’t follow up on this many objects.More importantly, while Rubin will deliver petabytes of data, vast quantities of data alone does not produce scientific insight. Discovery still depends on human curiosity, contextual understanding, and sustained engagement. These are qualities that amatuer astronomers and student researchers bring in abundance. Quite often the “hunh, that’s odd” moments of data analysis result in some of the most profound scientific discoveries.
/Gustav
-
Det här svaret redigerades för 1 vecka av
Gustav Holmberg.
-
Det här svaret redigerades för 1 vecka av
Gustav Holmberg.
Fantastiskt bra jobb du gjort och gör med mirornas periodförändringar, Thomas!
/Gustav
Vad är den övre gränsen för Rubin vad gäller ljusstyrka, när är bilderna mättade? Borde fortfarande finnas nischer för amatörobservatorier vad gäller ljusare variabler i en tid av allt större survey-projekt.
/Gustav
R Aql är nära max, skattade den till 6.1 i morse.
/Gustav
Det är ganska mycket solaktivitet nu, mätt i antalet solfläckar. Thomas obsade ett relativtal på 111 idag, undertecknad alldeles nyss 118 (mycket dålig seeing). De två största grupperna var synliga för blotta ögat.
/Gustav
R Leo närmar sig maximum. Markus Linné obsade den till 6.0 den 4 januari, jag till 6.1 i morse. Det är fortfarande flera veckor kvar till max enligt förutsägelserna.
/Gustav
Imponerande – du ser till att SVO ligger steget före VSX!
/Gustav
De nya elementen ger ju som du säger en jämnare kurva. Var kommer de elementen ifrån?
/Gustav
-
Det här svaret redigerades för 6 månader av
Gustav Holmberg.
Attachments:
Bra idé!
Ett tips är John Percy som förvisso är emeritus, men verkar fortfarande vara aktiv.
/Gustav
Det finns fler exempel på att Romanos och Häusslers upptäckter av variabilitet inte bekräftats.
Bra analys Thomas! Spännande att man kan ta reda på grejer om bifångstvariablerna i UXOR-projektet.
/Gustav
Vilken fin bild!
Den föranleder också en lite mer allmän kommentar (som jag definitivt inte är först med utan hör ganska ofta). Tänk vad man kan göra med dagens amatörutrustning! Jag, som var amatörastronom från sent 70-tal och framöver, minns att bilder av den här kvaliteten på M31 kunde man se i böcker eller tidskrifter men då tagna med Mt Palomars 5-metersteleskop eller något liknande. Här är den tagen med en systemkamera och ett teleobjektiv.
/Gustav
-
Det här svaret redigerades för 1 vecka av
-
FörfattareInlägg
Senaste diskussionerna
-
3I/ATLAS
svar av
Johan Warell
-
En ovanlig PN, Hu 2
tråd av
amv8vantage
-
Studie av flarestjärnor
svar av
davhei
-
50 Bortglömda Miror
svar av
Thomas Karlsson
-
Aktuell solaktivitet
svar av
Hans Bengtsson
-
SH2-132 Lion Nebula
tråd av
Mårten Frosth
-
Uppdateringar av SVO
svar av
Gustav Holmberg
-
Sharpstar 76EDPH
tråd av
Stefan Nilsson
-
Sommarsolstånd 2025
tråd av
Miska
Månadens bild i galleriet
Årets bild i galleriet
Senaste bilderna i forumet
Senaste nytt från SAAF-webben
Kalendariet


Antal unika dagsbesökare (unika IP)
Idag: 456 st
Senaste 7 dagarna: 2680 st
Senaste 30 dagarna: 12417 st